Losonczi Ujság, 1906 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1906-04-05 / 15. szám

Gnóti szeauton! (Ismerd meg magad!) Helyesen mondotta e lap múlt számában a »Tűz van!« c. alatt közölt cikk Írója, hogy ne­künk, magyaroknak, kétszeres küzdelmünk akad, ha saját hazánk javára munkálni akarunk, mert a külföldi, nyílt ellenség mellett a magyar társada­lom indolenciája, közönye, sőt talán ellenakciója még nehezebb, még leküzdhetetlenebb feladatot ró a hazafias irányban törekvők vállaira. Manap — sajnos — szinte a »jó körök« bonton-jához tartozik lekicsinyelni a nemzeti törekvéseket s azokra a sovinizmus bélyegét sütni, legyen az bármily ésszerű, tapintatos, józan, nyugodt, hig­gadt. Vannak intelligenciánk közt szép számmal olyanok, akik a comme il faut-ság első követel­ményének tekintik a jelszót: »a haza minden után!« Elkeresztelik a legszentebb hazafias tö­rekvést sárga irigységnek, fekete gyűlöletnek Bécs ellen, a független Magyarország ábrándját paraszt-, csőcselék-politikának; mintha nem is­mernék a haza szomorú történetét, hogy bizony Bécs az a századok óta nemzetünk testéhez tapadt polyp, mely nem engedi vérünk szaporo­dását, nemcsak a fölösleges vért szívja ki tes­tünkből — vajha ennyire duzzadna már erőnk! — hanem az élethez szükséges mennyiség meg­szerzését sem engedi. S mintha nem volna helyes gondolkozóképességük sem, mikor másra, nem pedig a természetes életösztön megnyilatkozására magyarázzák a törekvést, az osztrák, vagy bármely idegen árú bojkottálását. Ők az a jobb kéz a szervezeten, mely a szivünk táján emésztő polyp letépésére igyekvő balkezet vergődő mun­kájában akadályozza ahelyett, hogy ő lévén az erősebb, segítségére sietne a gyöngébbnek, s ezzel magának is javára dolgoznék. Nem hihető, hogy aki csak elemi ismeret­körrel bir is, ne látná be, hogy Ausztria négy század óta kihasznált bennünket. De még annyi történelmi ismeret sem szükséges, mint az ele­miben elsajátítható, annak belátásához, csak magunk köré tekintve mérlegelni kell tudni a min­dennapi tüneményeket, s be kell látnia, hogy az iparvédelem az a minimális kör, hol minden magyarnak találkoznia kell. Csak azt tegye meg, aki egy szót is felhoz a mostani szervezkedés ellen, hogy igaz lélekkel, részrehajlatlanul vegye sorra az ezen pillanatban, mikor a jelen sorokat olvassa, rajta levő ruházatát s minden darabjáról állapítsa meg, hazai-e az, vagy idegen; 90 száza­lékát idegennek fogja találni. Vagy menjen be egy elsőrangú üzletbe, kérdezősködjék az árúk honnanvalósága felől, s 90 százalékra itt is foga­dásra vállalkozom az idegen árúk javára. Különösen honleányaink a latitudinariusok a pártolás tekintetében. Ők, a kisszámú, tiszte­letreméltó kivételeken kivül, az egyéni érvényesü­lést, előnyt eléje helyezik a nagy nemzeti, a szent célok legszentebbje elé is. S itt a maguk védel­mére az ízlést, a női lelket mindenek fölött jel­lemző vonást hozzák föl; de épen ezt a legvon­zóbb díszét lelkűnknek alacsonyitják le, értékte­­lenitik meg, fosztják ki igaz tartalmából, mikor tisztán testi, külső, anyagi tekintetben megnyilat­­kozónak bélyegzik, nem pedig lelki, belső, szel­lemi kincsnek. A jó Ízlés nem első sorban nyi­latkozik a ruha anyagának finomságában, hiszen ezt érzés nélküli gép hozza létre, még nem is annak szabásában, a szemet nem sértő színek diszkrét összeválogatásában, ízléses összeállításá­ban, a testi szépséget visszatükröző hullámzatos­­ságában, szinte életet lehelő, mozgó vonalaiban, hanem először és utoljára is az érzésvilág finom­ságában, a nemes, szép, jó és igaz pártolásában, az ezekre való közremunkálásban. Igaz, a ruhán meglátszik viselőjének Ízlése is, ezért utolérhetet­lenek a párisi dámák ruhái, mert azok lelkűket viszik bele egy-egy ruhájukba, egyéniségük kife­jezője az, maguk tervezik azokat sok nyugtalan éjszakán töprengve, kombinálva, hogy eredeti, pá­ratlan, egyedül álló legyen. A magyar nőnek nem ezt tűzi feladatául a történelem tanulsága (még Párisban sem nagyszámú az olyan élő, mozgó divat.) Szent, magasztos a kötelesség, melyet tel­jesítenie Kell minden honleánynak: A magyar tár­sadalmi életnek értékes tartalmat kölcsönözni, melyet a hazaszeretet, vallásosság, az igaz érte­lemben vett jóizlés, a nemes célokra buzdítás és közremunkálás, az önérdek irtása, a közjó ápolása, a nyomor és szenvedés enyhítése képeznek. Ha udvariatlanság, megvádolás, igaztalanság van szavaimban, örömmel vetem alá magam leg­kegyetlenebb ítéletüknek. Cáfoljanak meg, bizo­nyítsák rám a kíméletlenséget, vádaskodást, igaz­ságtalanságot és én ezerszer hálás leszek érte. De védeni fogom magamat s egy ténybeli adat­tal meg is kezdem azt, mert tudom, legfájdalma­sabb az igazság. Tegnap véletlenül összekerül­tem két ismeretlen »magyar« nővel a gácsi-utcai Kohn Árpád-féle új divatüzletben, kik keztyüt akartak vásárolni, mire én a tulajdonostól azt kérdeztem, tart-e pécsi Hammerli-keztyűket. Az igenlő feleletre az egyik hölgy szinte pattogva tört ki: »Nekem nem kell a hazai, én a magam pénzéért jót akarok, nem hazait«. Nem ostoba előitélet-e ez, nem kiirthatatlan balvéleményre mutat-e, mikor a priori rossz, ami hazai a saját szemünkben. De tegyük fel, hogy csakugyan si­lányabb a magunké az idegennél. Kérdem, haza­­fiság-e az, áldozat-e az, ha jobbat, vagy egyforma jót veszünk csak a hazaiból s nem segítjük a gyöngét erősödésre, az elmaradottat haladásra?! Ä török iga, a nemzetietlen uralmak nem vetették jobban vissza hazánkat a haladásban, mint az ilyen meggyőződés, az ilyen »áldozatkész« haza­­szeretet. De nemcsak hölgyeinkre szól a panasz. Gavallérjaink sem tekintik első sorban levőnek még ma sem a hazafias ténykedést. Sokszor még gúnytá.gyává is lesz előttük az, aki — szerintök — jó bolond és töri magát a nemzeti ügyért. S itt is a felszínen levők, akik pedig irányitólag hatnak a társadalomra, járnak elől rossz példával. Mintha a magasabb légkör mételyezőleg hatna a szív érzésvilágára. Sajátságos, de igy van. Mintha a felszínre nem a közbe eső rétegek segélyével lehetne eljutni csak?! Mintha a rang, a kitünte­tés, a disz, az elismerés nem a már megfutott pályán tett szolgálatok jutalma volna a nemzet részéről?! De ők onnan már le nem, csak föl a bécsi Burgra tekintenek. A gutgesinnt-ség itt is mintha az úriasság, finomság, jó modor sine qua non-ja lenne. Ha valaki följut a létra bizonyos fokára s a meghágott fokokat kitördeli maga mögött, kell hogy stréberré, fölfelé kapaszkodóvá váljék, mert lezuhanás nélkül már csak fölfelé haladhat. S elég baj, hogy bizonyos fokon túl a nemzet válla már fölösleges a tovább haladásra; onnan felül­ről két kézzel segítik a kapaszkodót. Ilyeneket keres ma a kormány és sajnos, akad sok jó anyagra. Gavallérjaink közül többen küldik föl gallér­jaikat, kézelőiket Bécsbe mosatni, vasaltatni, mert hát azt nálunk olyan jól nem értik ; pedig a blaue Donau vize egy a szőke Dunáéval, s ők mégis azt mondják, azért teszik, mert ott a viz más, lágyabb, nem romlik tőle a ruha. Risum teneatis! Mikor oszlik már el ez előítélet átka leike­inkről? Mikor tudjuk helyesen fölfogni az orszá­gos mozgalom nagy értékét, nemes célját, az iparvédelem hivatását?! Nem erőszakos úton akar, mint a rossz akaratúak hirdetik, a M. V. E. sem eredményt elérni, nem esküvétellel, hanem öntudatos elhatározással, fokozatos törekvéssel, haladással kevésről többre. A versenyképes ma­gyar árúk fogyasztása által kiszorítani a nélkülöz­hető idegent s igy útját egyengetni iparunk fej­lődésének. S még erre sem vállalkoznánk ?! Pesszimista a gondolkozásmódom magyar test­véreim érzésvilága felől, de ezt mégsem tudom elképzelni. Hiszem, sok taggal sikerül városunk­ban megalakítani a legközelebbi jövőben a M. V. E.-et, s nem fog Losoncz mögötte maradni a nemzetiségileg sokkal magasztottabb társadalmú Besz+erczebányának, hol már virágzik és áldáso­sán működik ez az egyesület. Püspöki látogatás. Lelkészi beigtatás. A losonczi ev. ref. egyháznak múlt szom­baton és vasárnapon két olyan ritka ünnepnapja volt, amilyenben egyhamar nem lesz része. De ez a szinte családiasnak mondható két ünnep nemcsak ref. hitsorsosainké volt, velük ünnepelt az egész város, annak minden rangú és rendű embere, vallásfelekezeti különbség nélkül. Ünnep­lésünk adóját e helyen mi is lerójuk, amikor a krónikás hűségével megörökítjük utódaink szá­mára e két nagy ünnepnap eseményeit, hadd szolgáljon buzdításul az a szép egyetértés, az a nemes frigy, amely e mostoha időkben közöttünk feléledt s hadd honoljon köztünk az idők vé­­geiglen. Az ev. ref. egyház két ritka ünnepnapjának oka egyrészt az volt, hogy a dunántúli ev. ref. püspök, főtiszteletű és méltóságos Antal Gábor püspök ur Losonczra jött, hogy a canonica visi­­tatiót egyházában megejtse; másrészt magával hozta Sörös Bélát, az ev. ref. egyház által egy­hangúlag meghívott uj lelkészt, hogy őt uj állá­sában beigtassa és megerősítse. Már napokkal előbb készült e két ritka napra városunk közönsége és az érdeklődés, a kíváncsiság különösen szombaton emelkedett tető­pontra, amikor is igen sokan kisiettek a vasúti állomáshoz, hogy a két nevezetes férfiút lássák. Szombaton délelőtt jövő pesti gyorsvonattal ér­kezett meg főtiszteletű és méltóságos Antal Gábor püspök úr kíséretével együtt. Vele érkezett Né­meth István egyh. kér. főjegyző, Sárközy Aurél egyh. megyei gondnok, Sörös Béla, az uj lelkész és édes atyja: Sörös Géza és Szilassy Aladár kúriai biró. A vasúti pályaudvarnál a megérkezett egy­házfejedelmet az egyházmegye nevében Nagy Gedeon esperes üdvözölte, a losonczi ev. ref. egyház nevében Szilassy Béla gondnok, a város nevében Wagner Sándor kir. tanácsos, polgár­­mester. A püspök úr ő méltósága mind a három szives üdvözletre meleg hangon válaszolt, mire kocsiba ült és az ev. ref. papiakra hajtatott. A bevonulásnál a püspök úr ő méltóságát a kocsik sokasága kisérte. Az utcán várakozó sokadalom pedig a vasúti állomástól az ev. ref. papiakig mintegy kétfelől sorfalat állt. A püspök úr ő mél­tóságát a paróchia kapujánál Kdjei Endre h. lel­kész üdvözölte. Ezután hamarost átöltözött és a templomba sietett, amely ez alkalomból teljesen megtelt. Képviselve volt maga a város, annak minden intézménye, az egyházak. Különösen fel­tűnt az, hogy az ág. hitv. egyház lelkészei papi díszben jelentek meg. Az istentisztelet azzal kezdődött, hogy a hívek felállva elénekeltek egy zsoltárt, mely után a püspök úr ő méltósága a szószékre lépett és hatásos, szívből fakadó, fényes püspöki beszédet mondott. A beszédből ki kell emelnünk különö­sen azt a részt, amelyben a losonczi ev. ref. egy­ház múltját vázolta, kimutatván azt, hogy a lo­sonczi a reformált egyházak közt egyike az el­sőknek, amelyek hazánkban keletkeztek. Sőt 1590-től kezdve vannak hiteles okiratok, amelyek azt igazolják, hogy a város ez időtől kezdve tel­­sen református volt, olyannyira, hogy az ev. ref. egyház és a város sorsa teljesen egybeforrott s jól esik látnia, hogy ez az egybeforrottság, ez a kölcsönös tisztelet és jóakarat ma is fennáll, bár jelenleg a losonczi ev. ref. egyház hívei nagyon megfogyatkoztak, ami a különböző viszonyoknak és sorscsapásoknak tudható be. De ennek dacára is örök érdeme marad a kálvinista, e legmagya­­rabb egyháznak, hogy itt Losonczon a magyar­ság érdekében őrszolgálatot teljesített s nqm en­gedte azt, hogy a szláv tenger nyaldosó hullá­mai a várost elnyeljék. A mélyen megindító be­széd után következett a még mgginditóbb, mély vallásosságra és igaz hazaszeretetre valló maga's szárnyalású ima, mire egy dicséret elérjeklése után az istentisztelet véget ért. Az istentisztelet után a kiváló egyhpzfeje­­delem fogadta az ev. ref. egyház tanácstermében a különböző küldöttségeket. Az első küldöttséget Wagner Sándor kir. tanácsos, polgármester ve­zette a város nevében. Utána dr. Valihora János apátplébános a róm. kath. egyház küldöttségével tisztelgett. Majd Margócsy József ág. ev. lelkész járult a püspök elé egyháza tanácsával. Ezután dr. Vajda Béla rabbi üdvözölte a zsidó egyház küldöttségének az élén. Majd Beniczky Kálmán igazgató mutatta be az áll. főgimnázium tanár­karának hódolatát. Végül pedig Zayzon Dénes igazgató a tanitóképző-intézet tanárkara élén rótta le a tisztelet adóját. A 63 éves, alakjával Bocskay István erdélyi fejedelemre emlékeztető, fáradságot nem ismerő, élet- és tetterős egyházfejedelem minden egyes küldöttség szónoka szavaira hosz­­szasabban válaszolt. Az egyes — noha igen szép és tartalmas — beszédeket helyszűke miatt nem közölhetjük, de kénytelenek vagyunk kiemelni azt a választ, amelyet a püspök úr ő méltósága az izraelita egyháznak adott. Különösen megható volt az az elismerés, amellyel a zsidó egyháznak adózott, amikor kiemelte tagjainak szorgalmát, munkabírását, takarékosságát, tiszta családias ér­zését, amely jeles tulajdonságok például szolgál­hatnak bármely felekezet híveinek. Antal Gábor püspök úr a küldöttségek fo­gadtatása után meglátogatta özv. Szigyárto So­­máné, kir. tanácsosnét, hogy igy külsőleg is tisz­teletét fejezze ki azon jóságos úrinő iránt, akiben a kegyelet, a jótékonyság, az áldozatkészség, az emberbaráti szeretet mindig részvevő szívre és nemes adakozóra talált és talál. Ezután az egyház­fejedelem a Vigadó nagytermébe sietett, ahol 100 teritékű, családias jellegű bankettel várta őt az ev. ref. egyház. A másfél órai ebéd után — amelyen több pohárköszöntő hangzott el ,— há­rom és fél óra után a püspök úr a paróchiára ment, hogy a canonica visitatiót megejtse. A

Next

/
Thumbnails
Contents