Losonczi Ujság, 1906 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1905-12-30 / 1. szám

segítségünkre lesz s helyet adunk minden felmerülő eszmének, ha a közügyet szolgálja. Programmunk harmadik pontja: az igazságosság. Dacára annak, hogy nyíltan és bevallottan a 48-as függetlenségi párt orgánuma vagyunk, a politikai ellenfélben is elismerjük mindazt, ami igaz, dicsérésre méltó. Ebben rejlik a mi altruizmusunk; ebben az eszmében van eleje véve minden személyeskedésnek. íme néhány nagy vonásban program­munk alapja. Feladatunk tiszta, célunk vilá­gos. Losoncz és kerülete olvasó közönsé­gétől függ, megközelitjük-e, elérjük-e célun­kat, vagy sem. Ehhez hozzátesszük még azt is, hogy iparkodni fogunk, hogy erőnkhöz képest lapunk lehetőleg élénk és élvezetes legyen. Igyekezni fogunk, hogy hivatásunk szerint szórakoztassunk és tanítsunk, hogy igy fel­adatunkat méltóan teljesítsük, hogy az ol­vasó nem csupán teleírt nyomtatott papi­rosnak nézzen bennünket, hanem hogy ko­molyan számbavehető újságnak tekintsen. Mindez persze csak előleges ígéret. Ezt az Ígéretet csak a közönség pártfogása mellett válthatjuk be. Ezért tisztelettel kér­jük Losoncz és kerülete polgárságát, de kü­lönösen a 48-as függetlenségi párt tagjait, hogy bizalmukkal ajándékozzanak meg. Mun­kásságunkról nemsokára Ítéletet alkothat mindenki. Ha fáradozásunk pártolásra talál: fokozott lelkesedéssel haladunk előre a meg­kezdett úton; ha nem kellünk, ha szavunk pusztában hangzik el: elnémulunk azzal a tudattal, hogy nem a miénk az utolsó ne­mes törekvés, amely hajótörést szenvedett. E lap sorsa a közönség kezébe van letéve: várjuk az ítéletet. A szerkesztőség. Küzdelem? Vagy megalkuvás? Az 1905. január 26-án lefolyt magyar kép­viselő-választás, egy középkori ordalia, istenítélet képét varázsolja elénk, annak is ama legsúlyosabb módját, a párharcot, melyben az elitéit fegyver­telenül, mezítelen testtel kénytelen megvívni talpig vasba öltözött ellenfelével. Valamint az ordaliáknál, itt is magas emel­vényén, könyörtelen szívvel trónol az itélőmester. Szeme régen megszokta már látni a vért, fülei­nek nem uj a vérfagyasztó jaj, vagy a halálhör­­gés. A sors őt ítélni és nem kegyelmezni taní­totta. A porondra itt is két bajnok dobban. Az egyik az itélőmester embere, állig fegyverben, jobbjában a hatalom buzogánya, vértjén négy század rozsdája, amint egyet lép, dong lábai alatt a föld. Dölyfös és elbizott, mert érzi, hogy övé az erő, hatalom; látja, hogy a Nagy Ur szeme rajta bátorítólag csüng. Ama másikat, ki vele szembe kerül, neki kell lesújtania. S miért e harc ? Mi a bűne a másiknak? Megbántotta a Cézárt, oda merészkedett állani háza kapujába, midőn kenyeret és becsületet jött harácsolni hozzá. Ez ifjú, ki a vasemberrel vivni fog oly előkelő, nemes és erős. Látszik, hogy gondos anya, egy nemzet rajongó szeretete nevelte fel, bízta reá becsületét, s küldötte harcba elnyomói ellen. Fegyverzete nincs, csak az igazság ereje bátorítja őt; derekát hófehér öv, a nemzeti becsület éke­síti. Ajkai mintha Dávid mondását rebegnék, ki igy szólott Góliáthoz: »Te jösz én ellenem paizs­­zsai, fegyverekkel, én pedig az egy igaz Isten nevében«. S e harc vége nem várt győzelem és diadal. Győzött a fegyvertelen ifjú, a magyar nemzet becsületének elszánt védelmezője, a füg­getlenségi párt. Puszta kézzel, csak a nemzetet őrző Géniusz által segítve, döntötte hanyatt a hatalom kitartott bérencét, mely kötelességszerü­­leg vert le, tiport el, és fojtott agyon harminc­­nyolc esztendő óta minden törekvést, minden vágyat, minden szót, melyet Bécs udvarképesnek nem talált. Ilyennek láttuk a párviadal lefolyását ama nagy nap után, amely porba omolni látta egy céljaiban idegen érdekeket szolgáló, eszkö­zeiben épp oly erkölcstelen, mint nemzetietlen, jellemében arannyal és ezüsttel, fenmaradásában szuronnyal, Ígéreteiben, szavaiban álnoksággal kitartott politikai rendszer korhadozó intézmé­nyeit, s ennek főoszlopait, az addig uralkodó ha­talom pártját. Vártuk, s egyre várjuk, hogy az itélőmester igazságot tesz ... Int! . . . Szabadság, élet és diadal járnak a győztes ifjú nyomában. Mily balga tévedés! Megkoszorúzni diadallal és sza­badsággal csak a középkorban szokták volt a hőst. Ma sokkal okosabb az itélőmester vagy a megsértett Nagy Ur, a győzőnek, ki vasba buj­tatott ellenfelét leverte, korántsem engedi meg, hogy tovább éljen, s Isten szabad levegőjét szívja. Ha nem járt sikerrel a párharc, a győzőt csatló­saival fogatja le, hogy ne moccanhasson, s le­gyen ő neki ezentúl szabad dúskálása minden­ben, amit eddig hozzáférhetetlennek látott. Ma­gyarázzuk meg jobban ez épp oly tragikus, mint kimenetelében szatirikus tableau értelmét: Harcra hívtak, s mi kiállottunk! Le akartak taglózni s mi visszahárítottuk az ütést. Azt akarták, hogy a magyar föld igya be kiomló vérünket, s rajtok ütöttünk halálos sebet. Győztünk az 1905. január 26-iki élet-halálharcban, minket illet a győzelem, az élet pálmája, s kaptunk Bécs felől biztató szót, rég ösmert jutalmat; a biztató szó: »Soha , a jutalom ama kegyesen kilátásba helyezett: »Ki­mondhatatlan nyomor és szenvedés«, melyet vál­tozatlan kegyelme és üdvözlete kíséretében küld a »Nagy, Sérthetetlen« kedvelt Magyarországa népeinek. S a kedvelt nép mit csinál? Türelmet­lenül várja, mikor lesz újra rend, mikor szűnik meg a király haragja, újságolvasás közben el­­elpolitizál, máskülönben pedig előkelő és hideg, a nemzet ügyét bizonyos apathiával bízza rá a képviselő urakra, hadd veszekedjenek, úgymond, úgy sincs egyéb dolguk. Pedig hát ezek nagy része is a munka könnyebb oldalát választja ma­gának. Alkuszik és paktál. Kér, könyörög levett kalappal a bécsi Burg pitvaraiban, juttatnának egy szerényke kis nemzeti engedményt a bűnbánó magyarnak. Azt mondják, hogy keresik a kibon­takozást, s nem veszik észre, hogy ezalatt egyre több folt esik a nemzeti becsület paizsán, melyet a nemzet bizalma oly sok reménnyel adott ke­zükbe ; nem látják, hogy a büszke turul madár egyre jobban hullatja tolláit. E paktumos politika ellen kell tiltakoznia ez idő szerint minden füg­getlenségi érzelmű magyarnak. Az aktiv politika terére világért sem szabad alku árán lépnie a függetlenségi párt emberének, egyedül az általunk hangoztatott eszmék teljes diadala adhatja pár­tunk kezébe az ország vezetésének kormány­pálcáját. Mindaddig, mig az ellen teljesen meg nem hódol, mig hazánk függetlenségét, nemze­tünk önállóságát a hadseregben és a külképvi­seletben kellőleg kidomborítva nem látjuk, mig a magyar katonának tilos nyelvét, hazáját, nemzete nagyjait szeretni, nem lehet megalkuvás, nem leszerelés; ellenkezőleg teljes legyen a harckész­ség minden vonalon. E harckészség legyen ápolója nemzeti múltúnk szent hagyományainak, legyen úttörője a független szabad, kultúrájában, nemzeti jövőjében dicső nagy Magyarországnak. Mert ha mi nem is láthatjuk meg a független haza nap­jának felvirradását, készítsük elő fiainkat és leá­nyainkat arra, hogy e szebb jövő méltó polgárai lehessenek. A függetlenségi párt ismerve ezen magasztos missióját, alkura nem léphet soha. Más párt egyezkedhetik, programmját toldozgat­­hatja, nyesegetheti, nyújthatja vagy összébb szo­ríthatja, a politikai viszonyok Prokrusztesz ágyá­ban ; de a függetlenségi párt, mint a 48-as eszmék hivatott őrizője, magával kell hogy hordja a ren­­dületienség, a törhetetlenség spártai paizsát, mely megfutamodni nem engedi soha. Más párt lehet kormányképes, elvei árán, olykor talán használhat az ország ügyének, megfejelheti a feltépett sarut, Akad-e ennél ideálisabb, merészebb, magasz­­tosabb és megkapóbb rajz a nőről s általában a magyar nőről. Nem hiszem^! S a feleség hivatása számtalan versben van megénekelve. Arany János »Rozgonyiné« c. balladájában pl. a férj csatába indul s a hitves vele megy, hogy »mint magyar nő élve-halva férje közelében lehessen,« mert mint maga is mondja, bár »Súlyos a kard, de nehezebb Százszor is a bánat; Jobban töri, mint a páncél Kebelem utánad.« S amint a történelem is igazolja, nemcsak hű követője volt férjének, de Zsígmond király élete megmentője is hősiességével. Vagy ott van a »Szigeti veszedelem« c. hősköltemény magyar asszonya, Deli Vid felesége, Borbála, aki férje iránti hűségből férfi ruhába öltözött s a török ellenséges táborba siet, hogy fogoly férje meg­mentője legyen. Szóval a magyar feleség férje hűséges társa, örömeinek a kétszerezője, bánatá­nak a megosztója. S általában a magyar nő rajza is mindig megkapó, felemelő és imádásra méltó. Költőink száz és száz versben énekelnek a ma­gyar nő szépségéről, kedveségéről, szeretetremél­­tóságáról, őszinteségéről, tisztességéről, becsületes­ségéről, jóságáról, okosságáról, bátorságáról, gyön­gédségéről, vallásosságáról és sok, sok szép jel­lemvonásáról. A sok dal közül csak egy-kettőre legyen szabad rámutatnunk. Ott van pl. Vörös­marty »A szegény asszony könyve« c. jellem­rajza az édes anyjáról, aki szegényen és elhagyot­tan ül »a csendes lakban«, mégis, jó szive paran­csol neki, midőn a szomszédaszzony imádságos könyvet kér tőle, hogy utolsó vagyonát is meg­felezze vele. »Jó asszony — felelt az özvegy, — Könyvem nincs több, csak ez az egy. De ha már úgy megkívánta És ettől függ a boldogsága, Vegye egy felét jó névvel, Én beérem más felével.« Ugyancsak ily jóságos szivü nőről énekel Pósa Lajos »Egy véka búza« című, anyjáról írt, ver­sében. Anyja ugyanis egy véka búzát vitt a ma­lomba őrleni. Az úton egy éhező nő kér segít­séget tőle, mire szó nélkül odaadja búzáját s haza menet csak igy sóhajt fel: »Jó az Isten mégis, Gondol a szegényre.« Mindezeket összefoglalva, magunk előtt áll­hat — nagy vonásokban bár — a magyar női eszménykép úgy, amint azt költőink megalkották kisebb-nagyobb verses műveikben. A regények, a színművek festette női alakok példáit szántszán­dékkal mellőztük, mivel a lírai versekben nyilat­kozik meg legőszintébben és legtisztábban az egyéni érzelem, amely egyúttal a nemzeti sajátos vonásokat is visszatükrözi. És éppen az érintett lírai versekben szemlélhetjük legragyogóbban nő­ink magyar sajátságait, amelyektől eltérni, más irányba tévednie egy igazi magyar nőnek sem szabad. Mik tehát azok a jellemvonások, amelyek a nőt magyarrá teszik? Az általános emberi és keresztyéni vonások mellett az, hogy mindig és mindenben magyar és környezetét is magyarrá igyekszik tenni. Ezért mondja Garay János »Ma­gyar hölgy« c. versében: »Magyar hölgynek születtél, Áldd érte sorsodat! Magyar hölgynek születni Nagy és szép gondolat.« Igenis, nagy és szép gondolat, ha a magyar nő hivatását teljesiti, erről soha meg nem feled­kezik, mert ez által egy hon nemtőjévé válik, aki rendeltetése betöltésével méltán érdemli meg a férj szeretetét, a gyermek ragaszkodását, a társa­dalom tiszteletét és a hon háláját. A magyar nő éljen házi körének, hogy éltető leikével azt teljesen betöltse. Szentélyébe, otthonába idegent, nemzet­­ellenest, magyartalant be ne engedjen. Ő maga pedig mást, mint magyar dolgot, ne kívánjon. Kell, hogy gyermekeibe is ideje korán beoltsa azt, amit a közmondás igy fejez ki: »A hazának füstje is kedvesebb, mint idegen országnak tüze.« Mert ha a magyar nőből is kivész a hazaszeretet, iga­zán magával ragad bennünket az új, de nem ide­ális kor szelleme és — bocsánat a közhasználatú, de roppant durva és ízléstelen kifejezésért - va­lóban »hazátlan bitanggá« válik az egész társa­dalom. Azért ne feledjük el soha Garay intelmét: »Magyar hölgynek születtél, Tedd hivatásodat! Egy hon nemtője lenni, Mi szép egy gondolat! Oh hölgy, ki ezt betöltéd, Mi szép vagy és mi nagy Rendeltetés az égből, A földön áldva vagy. Tehat végezetül, mi a magyar női eszmény költőink szerint ? A magyar érzés, a magyar gon­dolkozás. És melyik magyar nő közelíti meg leg­inkább ezt az eszményt? Az, amelyik tetteiben, cselekedeteiben, szivében, lelkében mindig, minden alkalommal és időben magyar. Éltesse az isten az ilyen magyar hölgyeket és adja, hogy igen sok ilyen magyar honleányt nevelhessenek édes ma­gyar hazánk dicsőségére és felvirágoztatására !

Next

/
Thumbnails
Contents