Losonczi Ujság, 1906 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1906-06-28 / 27. szám

Melléklet a Losonczi Újság 27. számához. (1906.)

Nyugodtan tűrte az elemek szeszélyeit s várt 1 óráig, várt 2 óráig: püspök még nincs. A türelem kezd fogyni, de még kitartanak. Ekkor lehetett úgy 7 óra, tehát 3 órai várakozás után, jön egy küldönc az egyházfi személyében a divényi plébános úrtól, aki már 2 órával előbb hazaérkezve, nem tartotta érdemesnek — jóllehet Gácson őt erre figyelmeztették, hogy akár személyesen, akár küldönc utján, de minden esetre egyidőben értesítse híveit, hogy hiába várnak — hisz nem árt, ha egy kis eső meg is verte, egy kis széli ki is fújta kéhyes mindenüket — a püspök ur nem fog megállani, nem fogadja az üdvözléseket, a nép jöjjön a templomba, az urak — mehetnek haza. No hát ezzel vége volt mindennek; mégamarinó türelem is fellázad mérgében, ha vele ilyet tesznek. Az egész ott várakozó közönség érzelmeiben és becsületében mélyen sértve hazavonult s igy ezek után a püspök ur Öméltósága a községnek szépen felékesitett, de hideg és üres útján csendben vonult be. Pedig milyen fényes lett volna a fogadtatás ? 1 Csak a főpásztor szavaira hivatkozom, ki a külsőségekre célozva igy nyilatkozott: „Ilyen fejedelmi fogadtatásban még sehol sem volt részem“.

Másnap természetesen a küldöttségek tisztelgése elmaradt s a közönség tartózkodott az ünnepléstől.

Nem keresem, nem kutatom — mert nem érzem magam erre feljogosítva, kik a hibások, de mondják el a meaculpát azok, akik érzik, hogy a lelkűkre nehezedik egy főpásztor és hivei közti harmónia megzavarása. Mert az talán még sem helyén való dolog, ha a vezető urak a katonai zene és koncertek élvezetében elmerülve inkább megváratnak egy másfél ezerre menő tömeget esőben és szélben 3 órán át, csakhogy saját élvezetüket kielégítsék. Hangsúlyozom, hogy vezető urak, mert távol áll tőlem, hogy a püspök ur Öméltóságának magas személyét hibáztassam ; itt első sorban, lehet mondani csakis a vezető urak a hibások. Nem is hibáztatom a divényi plébános urat, ámbár ő egy kis utánjárással, némi megfontolással mindennek elejét vehette volna, csakhogy ehhez a püspök ur nyílt kijelentése szerint hiányzott a tapasztalat és a kellő életphilosophia.

Nagy tanulságot is vonhatnak ebből azok, akiket illet. Megtanulhatnának pontosnak lenni, no meg ismét a főpásztor szavait idézzem, vezessék őt jövőben a parochiákra, ahol a püspök ur szabadon rendelkezhetik. Vigyázanak, megfontolva járjanak el a jövőben s a jelenben verjék a mellüket és mondják el a szánom-bánomot

HÍREK.

Heti krónika.

Ünnepi díszben úszik a város;

Külső pompában mi sem hiányos! Örömmámorban fürdik a lélek ;

Éljen -t rivalnak ezernyi népek.

Miért e pompa? Minek az öröm? Sugaras nyárban a virág-őzön?

Néked örül e város népe,

Főispán! Te vagy a reménysége.

Te vagy reménye és büszkesége, Munkára késztő munkás vezére.

Vezess hát, vezess előre bátran:

Losoncz mögötted; hived szilárdan.

S az a szeretet, amellyel fogadott,

E város, hidd el, csakis nőni fog.

S az a bizalom, amely most övez, Bizalmaddal csak melegebbé lesz.

Ezért köszöntünk lelkünk hevével !

Ezért fogadunk szünk melegével!

És ha tán kicsiny városunk népe Megtetszenék Néked s a vidéke:

Óh akkor, Uram, maradj minálnuk: Losonczból székhelyt együtt csináljunk! Hadd legyen nálunk vármegyénk széke, Hadd jöjjön ide nagy Nógrád népe! Hadd legyen Losoncz erőa, hatalmas, Miként a múltban nagy, diadalmas!

Az olvasó közönséghez.

Lapunk immár egy fél éves múltra tekint vissza. Örömmel mondhatjuk, eredményteljes múltra. Elvbarátaink támogatása segített bennünket eddigi működésünkben, s ezért az elért eredmények babérkoszorúja őket illeti. Tisztelettel kérjük továbbra is szives támogatásukat, s különösen azt, hogy a hátralékos, valamint ez uj negyedévre esedékes előfizetési dijakat címünkre beküldeni szíveskedjenek, nehogy a szétküldésben akadályok álljanak be. Tisztelettel

A kiadóhivatal.

Prónay Mihály főispán Losoncon.

Amily szeretettel üdvözöltük hivatalbalépésekor, s amily melegséggel hívtuk városunkba ő méltóságát, épp olyan örömmel jött O hozzánk. Erezze jól magát köztünk s legyen mentői többször necsak városunk vendége, de érezze a főispán űr magát köztünk itthon. Prónay Mihály főispán űr ő méltósága tegnap reggel 9 \l4 órakor érkezett városunkba. Az állomásnál a város tanácsa fogadta, élén Wagner Sándor kir. tan. polgármester úrral. A szívélyes üdvözletre ő méltósága épp oly szívélyesen válaszolt. Majd megindult a kocsik hosszú sora a fellobogózott városon át a városházáig, ahol a küldöttségek üdvözölték a főispánt. A főispán úrral együtt városunkba érkeztek báró Buttler Ervin, Fáy Sándor, Balás Kornél és Károly, Fröhlich Frigyes, Szakai! Andor, Pordan Dezső és Nagy Mihály alispán. A reggeli gyorsvonattal pedig dr. Molnár Albert képviselő úr is megérkezett, Mielőtt ő méltósága a városháza dísztermébe vonult volna, Hegedűs fényképész lefotografálta az egybegyiilt közönséget. A küldöttségek a következők voltak:

1. Városi képviselő-testület. 2. Róm. kath. egyháztanács és iskolaszék. 3. Ág. ev. egyháztanács. 4. Ev. ref. presbitérium. 5. Izr. hitközség. 6. A cs. és kir. helyőrség tisztikara. 7. Kir. járásbíróság és^ ügyvédi kar.

8. Főszolgabírói hivatal. 9. Állami főgimnázium. 10. Állami tanítóképző-intézet. 11. Államvasuti forgalmi főnökség, állomásfőnökség és osztálymérnökség. 12. Kir. adóhivatal, sóhivatal és pénzügyőrség. 13. Kir. posta- és táviró-hivatal. 14. Kir. erdőgondnokság. Minden egyes küldöttség szónokának üdvözletére ő méltósága meleg szavakkal válaszolt s mindegyiket biztosította jóindulatáról és támogatásáról. Délben ünnepi lakoma volt a Vigadóban, amelyen számos lelkes pohárköszöntő hangzott el.

Személyi hirek. Pombszky Lajos kir. járásbiró, Baán Béla és Orecsner Károly kir. albirák hat hétre terjedő szabadságukat julius hó 2-án kezdik meg.

Választás. Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye közönségének Budapesten, f. hó 12-én tartott rendes évnegyedes bizottsági közgyűlésen — dr. Molnár Albert orsz. képviselőt, lapunk főszerkesztőjét, a közjogi szakosztályba egyhangúlag beválasztották.

Az áll. tisztviselők helyi köre által elkészített, a lakbért emelést célzó memorandumát dr. Molnár Albert, kerületünk népszerű orsz. képviselője, volt szives a pénzügyminiszter urnák személyesen átadni. Azt hisszük, hogy tisztviselőink jogos kérelme most már illetékes kezekbe került és reméljük, hogy a kívánatos siker nem fog elmaradni.

A járásbíróság épülete. Több ízben szóvá tettük azon indolentiát, melyet az igazságügyi kormány a múltban viseltetett a jogkereső közönség és az eljáró bírák irányában az által, hogy azon jogosult panaszokra, melyek a jelenlegi járásbirósági helyiségek egészségtelen, szűk és omladozó volta miatt felhangzottak, egyáltalán nem reagált. Lapunkban felhozott ázsiai állapotok ismertetése folytán a losonczi rendőrkapitányság viszgálatot tartott a járásbíróság helyiségeiben, s a mérnök és orvosszakértők véleménye alapján elrendelte a helyiségek kiürítését egészségügyi és közbiztonsági okokból. A kiürítésnek — a határozat szerint — még ez év őszén meg kell történi. E határozat folytán a bgyarmati törvényszék elnöke felterjesztést intézet az igazságügyi minisztériumhoz, melynek — értesülésünk szerint — már is meglett az eredménye. Ugyanis a minisztérium telek vásárlás céljából egy építész mérnököt küldött városunkba, ki f. hó 25-én a Serly-féle teleket már meg is szemlélte, amely

telek az érdekelt körök véleménye szerint úgy fekvésénél, mint terjedelménél fogva a legjobban megfelel a járásbíróság uj épületének céljaira. Kívánatosnak tartjuk, hogy e kérdés ne sokáig vajúdjon, s a megvalósítás érdekében ha kell, városunk sem sajnáljon áldozatot hozni.

A vasárnapi üdülés bére. Laptársunk a »Losoncz és Vidéke« már félszobáit azon abuzus ellen, hogy városunkban levő különköző egyesületek és társáságok a Losonczi fürdőben rendezett mulatságai alkalmából betépti-dijakat szednek a kirándulóktól, holott azok nem a rendezett mulatságon részt venni, hanem a szabad vasárnapot a szabadban eltölteni, a fürdői vendéglősnél egy ital bort vagy sört elfogyasztani akarnak. Azt hittük, hogy a városi hatóság intézkedni fog, s eltiltja, hogy a pénzszedő helyeket a fürdő gyalog és kocsi bejáratainál állítsák fel. Ez nem történt meg, bizonyság rá a múlt vasárnapi mulatság. Úgy tudjuk, hogy a Losonczi fürdő köztulajdon, hogy azt bárkinek joga van úgy közönséges, mint ünnepnapokon dij befizetése nélkül látogatni. Ha valaki vagy valakik mulatságot akarnak rendezni, úgy tegyék azt saját pénzükön, vagy szedjenek azoktól dijat, kik részt vesznek a mulatságukon, de a kinek erre kedve nincsen, attól a belépti-dijat kikényszeríteni bizony nem ízléses dolog. Nincs kifogásunk az ellen, ha a pénztárt a tánctér bejáratánál állítják fel. Aki oda bemegy, az fizessen. De arra nem lehet feljogosítva egy egylet sem, hogy mulatsága költségének fedezésére, vagy saját pénztára javára vasárnapról-vasárnapra megsarcolja azt a hivatalnokot, kereskedőt vagy iparost és családját, kik egy heti munka után vasárnap ki kívánkoznak a Losonczi fürdőbe szabad levegőt szívni. Még megjárná a dolog, ha jótékonyság gyakorlása volna az ily erdei mulatságok célja, de egy-kettő kivételével erről szó sincs. Ez esetben is minden esetre engedélyt tartunk szükségesnek. Bizzunk benne, hogy felszólalásunknak az illetékes hatóság előtt lesz eredménye.

Leány-diákok. Áll. főgimnáziumunkban eddig elé csak néha-néha történt meg az, hogy leány-tanuló akadt. Az idén az V-ik osztályból egyszerre hárman tettek vizsgát és pedig Vajda Ilona, Vajda Lea és Kurovszky Margit. Az eredmény — amint értesülünk — igen szép s mi lelkesedéssel üdvözöljük őket az uj pályán.

Mulatság. Rakottyay György és Társai zománcozó gyár iparos személyzete szokásos nyári mulatságát julius 22-én tartja meg a tugári fürdőben.

Uj nő-tanító. Draskóczy Ilona Eperjesen letette a tanítói vizsgát e napokban, még pedig kitüntetéssel. Gratulálunk!

A gácsi „Tulipánkert“ hölgybizottsága

a »L. és V.« c. hetilapban jelentetett meg egy jegyzőkönyvi kivonatot, amellyel szemben ezentúl is fenntartjuk múltkori híradásunkat. Mi nem magát a Tulipánkert« hölgybizottságát támadtuk vagy akartuk támadni, hanem azokat, akik e hölgybizottság megalakítása ellen működtek. A L. és V.ben megjelent jegyzőkönyvi kivonat személyi élére nem akarunk kitérni, nehogy hasonló »Ízléstelen« hangon írjunk.

Tanitóképesitő. A helybeli állami tanítóképző intézet tanitóképesitő vizsgálatainak Írásbeli része amiről már megemlékeztünk f- még május hó 31, junius 1. és 2. napján voltmegja szóbeli viszgálatok e hó 19-től 23-ig bezárólag folytak le Máthé Géza, nógrádvármegyei kir. tanfelügyelő elnöklete alatt. Képesítendő tanítójelölt volt 32 rendesen végzett IV. éves növendék és 1 magánvizsgálatok alapján jelentkező aspiráns. A 33 tanítójelölt közül írásbelit tett valamennyi, kik közül 1 szóbeli vizsgálatra nem volt bocsájtható. A szóbelit tevő 32 jelölt közül 29 képesítést nyert, 3 pedig 2 2 tárgyból egy fél évre visszavettetett. Az általános eredmény kihirdetése után Zayzon Dénes igazgató megható szavakkal ecsetelte a képesítettek előtt azt a rögös, de szép pályát, amelyre most lépni fognak ; buzdította őket, hogy a haza és az egyház érdekében fejtsék ki legjobb erőiket és hogy el ne parlagosodjanak: az önmunkaság, az önművelődés által iparkodjanak tökéletesbiteni fogyatékos ismereteiket. Haladjanak a korral, tartsanak lépést azzal. Az eredmény kihirdetése és a képesítettek távozása után Máthé Géza kir. tfl. köszönetét mondott a vizsgáló bizottságnak, nemkülönben a tanári karnak azért az ügybuzgó fáradozásért és kitartó munkálkodásért, amit kifejtett az ifjak kiképzése és képesítése körül ; főleg méltatta Zayzon Dénes intézeti igazgató működését, aki már harminc éven jóval felül működik e szép pályán s akiről tudja, hogy e tanév végén már nyugalomba menni készül. Zayzon Dénes igazgató válaszában megköszöni