Losonczi Ujság, 1906 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1906-05-31 / 23. szám

Melléklet a Losonczi Újság 23. számához. (1906.) nevéhez! Ha meg nem tudja, akkor eo ipso nem érte ragaszkodik hozzá. Másodszor pedig távolról sem hittem olyan hangúnak levelemet, hogy az a nemzeti érzület követelményének tüntetné föl a névmagyarosítást, vagy a nemzeti érzület kérdését csinálta volna abból. Még annyira sem mentem el következte­tésemben, aminthogy gondolkozásmódom nem engedte volna azt, amennyire Ön, Doktor úr, elment, hogy t. i. a jóizlés dolgául állítsam föl ebbeli óhajtásomat, miről bizonyságot tehetnek azok a szülők, kiknek gyermekeit e tekintetben megmagyarositani akartam s a rábeszélés során érveimet felhoztam előttük. De harmadszor az az állítás sem található fel az én levelemben, hogy az csak a hazai zsi­dóságnak szólna, mikor magam kijelentem, hogy az eszmét véletlenül egy zsidó nőegylet névsora vetette föl ugyan, de szól minden nem magyar nevű magyarnak. Amint kitetszik ez az én felfo­gásom abból is, hogy tanítványaim közül nem­csak a zsidókat magyarosítottam meg nevükben, hanem a keresztyéneket is. Ami meg Doktor úrnak a tekintélyi érvekre való hivatkozását illeti, szabadjon annyit meg­jegyeznem, hogy a tekintélyi érv előttem nem érv. Legyen valaki bármilyen magas polcon s bármily hatalommal felruházva, a benne levő hiba nem hogy kisebbednék ezen körülmény által, hanem csak nő. Nem magunkért kívánatos az ilyeneknél is, hogy ez az ő »szépséghibájuk« ne legyen meg, hanem az idegenekért; azért, hogy a berlini vigéc alig látva fővárosunkban is ma­gyar nevű cégfeliratot, igy ne sóhajthasson föl pángermán büszkeséggel: so weit die deutsche Zunge klingt! Azért, hogy Doktor úrnak is ki­tűnő Vörösmarty-forditását olvasva egy német, azt ne mondja: hiába vallja magát minden sza­vával büszkén magyarnak a bevezetésben, neve bizonysága, hogy csak elmagyarosodott német. Mert rólunk, csak rólunk igy van meggyőződve az osztrák-szócsövön át a világ. Ennek lerontá­sára hatalmas eszköz szerintem a magyar nevű magyar nemzet is. Csak ennek akartam kifejezést adni levelemben s buzdítani erre azokat, akiket illet. Az érzelmi momentumok, melyek a névhez való ragaszkodást illetik, nagyon gyöngék, ha csak ezek kapcsolnak valakit a család, a szülő kegye­letéhez. Az egyéniség, a lélek nem a névhez ta­pad, hanem a gondolkozáshoz, érzelemvilághoz s a tettekhez. Petőfi nem sértette meg az atyja iránti kegyeletet azzal, hogy nem maradt meg Petrovicsnak, de óriásit nőtt a magyar népköltő alakja, hogy elvetette ezt. Ne higyje Doktor úr, hogy ezek a sorok Ön ellen szólanak, nem, csupán az ügy mellett. Legyen meggyőződve, ha nem tudnám azt, hogy éppen azoknál, akiknél nagyon is szükség volna a biztatásra, mily mohóságra talál az Ön ellen­­argumentálása, nem feleltem volna cikkére, már csak azért sem, hogy bármi tekintetben is félre­értésre okot köztünk ne szolgáltassak. Megkülönböztetett tisztelettel s hazafias üdvözlettel maradok kész hive Dr. Illyefalvi V. Aladár. HÍREK. Heti krónika. Megvirrad már valaha, Oszlik szét az éjszaka, Jó magyarom ! Budapesten a király Országgyűlés elé állt, Jó magyarom ! S mert erősen tiltakozott az új kormány: Nem lengett a svarcgelb zászló Buda ormán. Oszlik szét az éjszaka, Megvirrad már valaha, Jó magyarom! Megyefőnök gróf Berchtold, Hála Isten, már megholt, Jó magyarom! Helyébe jött jó Prónay uj főispán Szurony nélkül, bizalomból, bátran, tisztán! Vesszen a sehonnai! Éljen soká Prónay, Jó magyarom ! Nógrádmegye jó magyar: Vezérül is azt akar, Jó magyarom ! Aki törvényt, igazságot, jogot osztva: Alkotmányunk végvárait soh’se rontsa ! Hosszú volt az éjszaka! Virrad immár valaha, Jó magyarom ! Már henyéltünk eieget: Kérünk végre tetteket, Jó magyarom! És a merre Árpád honja terpeszkedik, Hadd mondhassuk: a magyarság terjeszkedik! Sipeki Balázs Lajos püspök Loson­­czon. A helybeli r. k. iskola és egyháztanács értesülve arról, hogy Öméltósága 1906. évi jun. hó 13-án Losonczra érkezik, azonnal intézkedett, hogy püspökét méltóan fogadja. Elhatározta, hogy egyik küldöttség, melyet Török Zoltán világi el­nök vezet, már Füleken üdvözölje, egy másik küldöttség Losonczon Wagner Sándor kir. taná­csos vezetése alatt, a plébánián pedig Valihora János dr. apátplebános. A püspök úr Öméltósága miután kipiheni az út fáradalmait, egyes egyház­tanácsosoknál fog tisztelegni. Este banket a Vi­gadóban. Junius 14-én, azaz Űrnapján Öméltósága vezeti a körmenetet. Áz esti gyorsvonattal Sza­kaiba utazik, ahová az egyháztanácsosok is elkí­sérik. Kívánjuk, hogy Öméltósága jól érezze ma­gát Losonczon. Prónay Mihály beiktatása fényes ünnep­ség keretében folyt le f. hó 23-án. Természetesen Losoncz r. t. városa sem maradt távol az ün­nepről, hanem oly nagy számmal jelentek meg, hogy a vármegyeház fogadó termét küldöttsé­günk teljesen megtöltötte. A küldöttségünk száma vagy 40 tagú volt, de csak a következők neveit sikerült feljegyeznünk. Jelen voltak: Wagner Sándor, kir. tan. polgármester vezetése mellett dr. Ottahal Antal, dr. Gömöry Elek, dr. Keszler Lipót, Draskóczy Ede, Draskóczy Zsigmond, Gellén András, Kujnis Gyula, Beniczky Kálmán, dr. Valihora János, dr. Vajda Béla, Búlyi János, Kohn Dávid, Streisinger Soma, dr. Schneller Károly, Wohl Rumi, Szabó Pál, Havas Gyula, dr. Honti Rezső, dr. Huszár Lajos, Kimer József, Básthy Béla, Pokorny Ede és még mások. Jegyzői közgyűlés. Nógrádmegye községi és körjegyzői nyugdíjintézetének, valamint a köz­ségi és körjegyzők egyesületének tagjai ma d. e. 10 órakor tartják Gácson a községháza tanács­termében rendes évi közgyűlésüket Pap János starjáni főjegyző elnöklete alatt. Memorandum. Dr. Molnár Albert, kerü­letünk orsz. képviselője, egy hatalmas memoran­dumot készített az uradalmi földek eladására vo­natkozólag, melyben rámutat az uradalmi földek helyes eladási módjára. A memorandumot fel is vitte gróf Apponyi Albert miniszterhez. E fontos memorandum igazán helyes irányba van hivatva terelni az uradalmi földek eladását. Körgyülés. A »Losoncz-Gácsi kör« tava­szi gyűlését. 1906. évi május hó 31-én, Kisgergén tartja meg. Tárgyak: 1. Ünnepi sz. mise. 2. El­nöki megnyitó. 3. Idősb Makkay Györgynek 50 éves tanítói működése alkalmából üdvözlése és életrajzának felolvasása. 4. Gyakorlati tanítás és annak megbirálása. 5. Munkák és tagdijak besze­dése. 6. Dr. Reinhardt István előadása az egész­ségtan^ köréből. Érettségi elnök. Dr. Dunay Ferenc besz­­terczebányai tankerületi főigazgató nyugalomba vonulásával az idei érettségi vizsgálatokhoz elnök­­helyettesi minőségben a vallás- és közokt. mi­niszter ár. Darvai Mór, címzetes főigazgatót, a közokt. minisztérium személyügyi előadóját, küldte ki a helybeli főgimnáziumhoz. A szóbeli érettségi ideje még nincs megállapítva. Félárú vasúti jegy a szanatóriumi gyű­lésre. A József Kir. Herczeg Szanatórium Egye­sület tagjai számára, Kossuth kereskedelmi mi­niszter a Budapesten, junius 10-én tartandó egyesületi közgyűlésre az államvasutakon fel és le való utazásra érvényes félárú vasúti jegyet engedélyezett. A jegy junius 8-tól 16-ig érvé­nyes ; a kik a jegykedvezményt igénybe akarják venni, Írjanak a József Kir. Herczeg Szana­tórium Egyesületnek Budapestre IX., Ferenc-körut 36. szám alá. Tulipánkert Gácson. Az országszerte megindult mozgalom e napokban próbálkozott meg Gácson is, hogy terjessze az eszmét, mely­nek a tulipán a szimbóluma, s hogy lelkes tábort szervezzen a község és vidéke intelligens hölgyeiből, s mely tábor hivatva lenne a maga kis körében a ma­gyar ipar és a magyarság fejlesztésére és terjesztésé­re. Wellibil Károlyné úrnő ambíciójának s honleányi lelkesedésének egész melegével indította meg az »Eszme« jelszavával a mozgalmat, s bizonyára nem remélte, hogy e szent törekvésnek kudarc lesz az eredménye. Mert bizony, a dolog úgy esett, hogy némely »okos«, az ő mélyreható gondolkozású koponyájával (?) kisütötte, hogy a tulipán moz­galom nevetséges, a jelvény viselése nevetsége­sebb s ekként a tulipán-egyesület létrejötte esetén Gács is felkapaszkodnék a magyar hazával egye­temben a nevetségesség Csimborasszójára. El tehát a tulipán-mozgalom eszméjével, fejtessék ki agitáció a tervbe vett egyesülés ellen, hadd lássa az egész világ, hogy az általános »"részeg haza­fiasság« közepette Gács megtartotta cinikus józanságát. Eszünkbe jut a hős, hazáját szerető Spárta, melynek erényeit oly gyönyörűen dom­borítja ki egy Ephialtes gyalázatossága . . . Ama nemeslelkű úrnőnek szolgáljon megnyugvásául az a tudat, hogy bár az Eszméért küzdve hon­leányi szeretetének szent törekvéseit meghiúsí­totta az egyesek hiúságából vagy cinizmusából fakadó nemtelen áskálódás, mellyel őt nevetsé­gessé is »igyekeztek« tenni, mégis övé mindnyá­junk rokonszenves tisztelete, s az áskálódóké pedig sajnálkozásunk, kiknek meg kell bocsájtani, mert nem tudják mit cselekesznek. Tanitógyülés. A losonczköri ág. hitv. ev. tanítóegyesület f. hó 25-én tartotta meg nagyt. Henriczy Béla körlelkész elnöklete alatt ez évi körgyülését Nagyfaluban. A Himnus eléneklése után elnöklő lelkész úr meleg szavakkal üdvözlé az egylet megjelent tagjait s a körgyülést meg­nyitódnak jelenti ki. Mindenek előtt a múlt évi gyűlés jegyzőkönyve olvastatott fel, mely némi változtatással tudomásul vétetett s hitelesíttetett. Majd Simonyi János helybeli tanító ismerteié az egyetemes egyház által legújabban kiadott vallás tanítási tananyagot. Miután ennek a munkának alaposabb tanulmányozása szükséges, elnöklő lel­kész úr annak a tagok közt leendő körözését ajánlá, mit az értekezlet el is fogadott. Simonyi kartárs úrnak pedig fáradozásáért köszönet sza­vaztatott. Körlelkész úr beszámol az egyes évzáró vizsgák alkalmával tett tapasztalatairól s örömmel adja az értekezletnek tudtára, hogy mindenütt szép siker koronáza a tanítók fáradozását. Olvas­tatott ez után a pénztári számadás és a könyv­tári jelentés. Mindkettő helyeslőleg vétetett tudo­másul s pénztárosnak a felmentvény megadatott. Végül azon indítvány adatott be, hogy ezentúl a körgyülés állandóan Losonczon tartassák. Hosz­­szabb eszmecsere után az értekezlet az indítványt elfogadá. A toronyban már elharangozták a de­let, mire az értekezlet véget ért. A közebéd Si­monyi J. tanító vendégszerető hajlékában volt, ahol ebéd végeztével szintén elkezdődött a filléres árverés, ami a Losonczon létesítendő tanítói in­­ternátus javára 30 koronát eredményezett. A Magyar Asztaltársaság táncmulat­sága. A helybeli Magyar Asztaltársaság julius 8-án a losonczi fürdőben tárgysorsjátékkal kapcsolatos nyári mulatságot rendez. A mulatság tiszta jöve­delmét — mint rendesen ez alkalommal is vá­rosunk szegény gyermekeinek lelruházására for­dítja. Ez okból tisztelettel kéri az Asztaltársaság elnöksége a nemeskeblű közönséget, hogy célja kivitelében akár pénzbeli, akár a sorsolásra alkal­mas, tárgyi adományokkal támogatni szives le­gyen. Az asztaltársaság tagjai d. e. 11 órakor tes­tületileg zászló alatt, zeneszóval vonulnak ki a táncmulatság szinterére. A fürdőben d. u. 1 óra­kor közebéd leend. E közebéden, mellyel az Asz­taltársas ág fennállásának tiz éves fordulóját óhajtja az elnökség megünnepelni, mindenkit szívesen lát, ki a részvételre vonatkozó szándékát az elő­zetesen körözendő iveken neve aláírásával kijelenti. A részvétel dijat később fogja az elnökség a t. közönséggel tudatni. A nemes célra adott mind­két rendbeli adományok Belágk Lajos asztaltár­sasági elnök kezéhez juttatandók el. Az elnökség hiszi és reméli, hogy a losonczi és vidéki közön­ség ezúttal is szívesen fog áldozni a jótékonyság oltárán. Hisz lehet-e édesebb, felemelőbb és bol­­dogitóbb annál a megnyugvásnál, mely akkor tölti el keblünket, ha arra gondolunk, hogy filléreinkkel mi is hozzájárultunk a szegények könnyének letörléséhez, az árvák és elhagyottak örömének növeléséhez ? E tudatban ismételve kéri az elnökség a n. é. közönség jóindulatú tá­mogatását. R. Kovács Laura, a kiváló ének- és szavaló­művésznő junius hó 2-án este a Berger-kávéház kerthelyiségében irodalmi vig-estélyt tart, mely­nek műsora a következő: I-ső szakasz: 1. Remény­dús fiatal ember. 2. Nyolcvan éves aggastyán. 3. 18 éves leány. 4. Földmivelő-család, apa, anya és fiuk: Pistika. 5. A modern házaspár. Il-ik szakasz: 1. Az angyal és a házi sárkány. 2. A komicáné. 3. Tragika művésznő. 4. A recitátor. lll-ik szakasz: 1. A műszavaló. 2. A laikus szavaló. 3. A gimnazista és az óvodás kis leány. 4. Egy hű férj. Záradékul: Mi a szerelem ?

Next

/
Thumbnails
Contents