Levéltári Szemle, 70. (2020)

Levéltári Szemle, 70. (2020) 1. szám - Mérleg - Két könyv Mindszenty József bíboros környezetének forrásaiból. Somorjai Ádám OSB: Duty log Cardinal Mindszenty in the American Legation at Budapest 1956–1971 – Az ügyeletes tiszt kézikönyve. Mindszenty bíboros az amerikai nagykövetségen 1956–1971. Somorjai Ádám OSB: Nuove fonti per la causa Mindszenty nelle carte Casaroli 1962–1995 – Újabb Mindszenty-források Agostino Casaroli levéltári hagyatékában 1962–1995 (Ólmosi Zoltán)

92

Levéltári Szemle 70. évf

.

a követség épületéről, a bíboros lakosztályáról (például hogy a nagyobbik szobában öt ablak volt), a követség munkatársainak szolgálatkész és tisztelettudó magatartásáról. Röviden utalt arra, hogy a beszélgetés „nem kezdődött derűs légkörben”, s a bíboros számon kérte, hogy miért nem kap választ leveleire. „Különösképpen azt óhajtotta megtudni, hogy a kormány elfogadta-e a tárgyalások folyamán azokat a feltételeket, amelyek – Őeminenciája ítélete szerint – szükségesek ahhoz, hogy az Egyház Magyarországon szabad.” A finom elhatárolódás érzékelhető, vagyis, hogy a bíboros nem volt tisztában saját helyzetével, politikai súlyával. Ugyanakkor visz

szatükröződik Casaroli diplomáciai teljesítménye is, ahogy meg tudta nyugtatni a bíborost nem csupán ajándékokkal – ez összecseng Casaroli saját beszámolójával –, s a beszélgetés ezután sokkal derűsebben folytatódott. A feljegyzés nagyobbik felében Mons. Bongianino saját megfigyeléseire alapozva tíz pontban összefoglalta a prímás nézeteit, amelyek igen alaposaknak tűnnek, s nem mindig pozitívak a bíboros személyiségét illetően

9.

A második forráscsoport feljegyzései a Mindszenty bíboros kiengedése előtti időszakba (1971. május-augusztus) engednek betekintést, és pontos képet nyújtanak a magyar kormány és Mindszenty bíboros álláspontjáról az elutazás előtti hónapokban. E feljegyzések tömörek, lényegre törőek,10

de például különlegesnek mégis az egyik olyan forrást tartom, amely kevésbé lényegesnek tűnő – ügyviteli – kérdéseket vet fel. Az ügyben közvetlenül eljáró Giovanni Cheli kérdéseire ugyanis Casaroli kézírásos megjegyzésekkel válaszolt. Például „Milyen útlevelet kapjon? Mivel nem fogadja el a magyart, sem más országét, biztosíthatunk-e neki egy igazolványt az Apostoli Szentszék részéről.” A válasz tömör: „a javaslat szerint”. Mindszenty bíboros elutasító magatartása az „illegitim” Kádár kormányzattal szemben veszélyeztette a követség elhagyását, ezért nagy diplomáciai ügyesség kellett egy végül igencsak fontossá váló „apróság” megoldásában.

11

Összefoglalásként bátran ajánlom a két karcsú kötetet mindazoknak, akik kíváncsiak Mindszenty bíboros életére, e félfogságban eltöltött másfél évtizedre, ugyanis e könyvek kérdésfelvetései felébresztik az olvasói érdeklődést a szerző többi nagyformátumú kiadványának megtekintésére is.

Ólmosi Zoltán

9 5. számú dokumentum, 56–72.

10 6–13. számú dokumentum, 72–91.

11 8. számú dokumentum, 81–82.

MÉRLEG