Levéltári Szemle, 69. (2019)
Levéltári Szemle, 69. (2019) 1. szám - Kilátó - H. Németh István: A városi reformáció kezdetei Egy tematikus hungarika körút eredményei és tanulságai
66 Levéltári Szemle 69. évf . (egyetem, iskolák, jezsuita kollégium, nemesi konviktus stb.) jelentős számában is megmutatkozik. A levéltári anyag is ezt tükrözi, már csak azért is, mert az iratanyag egyébként kiváló levéltárosa, Jozef Šimončič katolikusként mintegy elrejtette az evangélikus iratokat. Ugyan nincs az evangélikus és református egyházra vonatkozó nagyon jelentős levelezési iratanyag a feltárt levelek között, mégis kiemelkedik Wolfgang Guglinger ajánlkozó levele, amelyben a helyi lelkészi állásra jelentkezett. 16 A pozsonyi evangélikusság ennél jóval erősebb volt, de a város erős központi szerepköre miatt, a katolikus hatások, de főként az állam beavatkozása folytán elsőként érvényesültek e városban a katolikus megújulás politikai jelei, azaz a városi tanács katolizálása. A városi levéltár mostoha sorsa ellenére kutatható, és a helyi evangélikusság történetének főként 16–17. századi részére sikerült is forrásokat gyűjtenem. Sajnos itt is érvényes a Nagyszombat esetében már elmondott jellegzetesség, amely szerint nincs olyan tétel, fasciculus a levéltári anyagban, ahol egy helyen megtalálható lenne az evangélikusokra vonatkozó iratok gyűjteménye. A nagyon sokféle, tematikusan sem homogén ladulákban kellett megtalálni az evangélikus egyházra vonatkozó adatmorzsákat. A felekezetváltás első jele a városokban az, ha újhitű pap érkezik, vagy a városi tanács, esetleg a tanács tagjai több időt töltenek azzal, hogy levelezés útján vagy személyes utazgatás árán találják meg a kiszemelt lelkészt (itt van szerepe a számadáskönyvek bejegyzéseinek). Ha azonban a kutató nem magasan képzett egyháztörténész, néha nagyon nehéz kiválasztani, hogy valóban újhitű-e a meghívott plébános! Ebben segítenek azok a jelek, megnevezések és levélformulák, amelyekre Csepregi Zoltán hívta fel a figyelmet könyvében. A „Gratiam et pacem…” vagy a „Gnad und Fried in Christo Jesu” levélkezdetek majd minden esetben biztosnak tekinthető jelei annak, hogy a lutheri hitvalláshoz tartozó egyházi személy fordul a tanácshoz. A régebbi szakirodalom ugyanilyen biztos jelnek tekintette a „praedicator” vagy a „minister Dei” kifejezéseket is, ami a nagy többséget tekintve igaz, de mi magunk is találkoztunk olyan forrással, ahol kiderült, hogy az így megnevezett személy mégis katolikus volt. 17 Az alsó-magyarországi bányavárosok a magyarországi evangélikusok szempontjából fontos helyszínek. A bártfai iratanyag feltárásakor kitűnt, hogy a bányavárosok tescheni és sziléziai kapcsolataiknak köszönhetően a korai reformáció lelkészellátásának forrásai, kiindulópontjai voltak! A selmecbányai levéltárban az 1527 és 1540 közötti levelezést, valamint a 16. századi egyházi vonatkozású iratokat tártam fel. 16 Sopronról ld. Payr, 1917: 71–81., 118–153. Pozsonyról: Schrödl, 1906: 65–100. A nagyszombati levéltárról: Šimončič, 1978. 17 ŠAB MMŠ Spisy, 1530.07.03. Körmöcbánya város levele Selmecbánya város tanácsához a városok gyűlésének összehívásáról. Uo. 1530.07.25. Körmöcbánya levele Selmecbányához Christoph Schreiber küldöttségéről. H. Németh István
