Levéltári Szemle, 67. (2017)
Levéltári Szemle, 67. (2017) 4. szám - Forrás és Érték - F. Tóth Péter: Egy veszprémi forrás az 1674. évi gályarabper vizsgálatához
F. Tóth Péter 26 „Adatok egy vitézi énekünk hősének életéből” című tanulmányában 9 már jól összefoglalta a vázsonykői vicekapitány meghurcoltatásának történetét, azzal összefüggésben, hogy a pozsonyi per kapcsán új protestáns prédikátort hoztak a vázsonykői várba. Az események hátterének feltérképezéséhez jó adatokkal szolgálhatnak többek között az alábbi vallomások is. Nemes Zsigmond vallomása szerint a vázsonyi várban támogatásra leltek az üldözött prédikátorok „Vázsonyban öt avagy hat kiűzetett prédikátor a k ő- szegi prédikátorral, Lendvai György deákkal voltak, ahonnét vicekapitány Szemcsei Ferenc akaratából ugyanazon ott való mestert is elvivén magukk al, Csonka Gyurkó és Antal Vincze kísérték el, Lukácsi Péter lovat adott volna alája” . 10 Szakálos István pedig arról vall ott , hogy Szemcsei még akadályozta is volna a prédikátorok Pozsonyba citál á- sát: „ midőn ezen fátens az prédikátor citatiójára veszprémi l ectort, Kardos Gergelyt beeresztette volna az kapun, Szemcsei Ferencz vicekapitány mondotta az fátensnek: miért eresztetted be beste lélek kurafi, mert ha kezemre adtad volna, be nem jött volna prédikátort citálni” . 11 A vallomást tevő vagy azokban említ ett konkrét személyekre a későbbiekben még visszatérek néhány gondolat erejéig, előbb azonban megemlítem, hogy a tanúkról jegyzőkönyvbe felvett adatok általánosabb megállapítások megfogalmazására is lehet ő- séget adnak. A fátensek nagy részénél feltüntetett, életkorra vonatkozó adatok alapján vallomást tevők átlagéletkora 38 év körüli, legfiatalabbjuk 14 éves, a legidősebb 80. A további kinyerhető adatok alapján viszonylag jól körvonalazható, időnként egymással átfedésben lévő csoportokba sorolhatjuk a vallomást tevőket. Legnagyobb ilyen csoportot a katonáskodással foglalkozók köréből alkothatjuk, összesen 76, többféle fegyvernemet képviselő fővel: zsoldosok, gyalogosok, lovas katonák, tüzérek, zászlóvivők. Köztük található Kéthelyi János tihanyi kapitány, nemes Kun János veszprémi alhadnagy, Laskai András veszprémi vicekapitány, Szakálos István vázsonykői várnagy és a fent már említett Szemcsei Ferenc is. Jelentős a nemesi címmel rendelkezők száma, ők 43an vannak, de találunk két bérlőt és 13 szabadost is. Kajári István Batthyány udvari familiárisaként tesz tanúvallomást. Egyházi személyek közül név szerint említik Miskolci Bernárd szent benedek rendi főtiszteletű atyát és f őtisztelendő Szakonyi János t, a fehé rvári, hantai és a veszprémi káptalan nagyprépostját, ezen kívül vallomást tesznek még Szombati István veszprémi és Margitai János tihanyi kálvinista iskolamesterek is. Csak lazán kapcsolható ehhez a csoporthoz, vallomásának elevensége miatt azonban mégis érdemes megemlíteni Kosár Annát, akit a jezsuita atyák szolgájaként említ a jegyző- könyv. Itt említem meg, hogy jó érzékkel már S. Varga Katalin is megjegyezte, hogy gyakran szerepelnek női tanúk a peranyagban. A veszprémi jegyzőkönyv kapcsán kü- lönböző forrásokból mintegy 16 nevet gyűjtött össze, a Veszprém Megyei Levéltárban őrzött jegyzőkönyv szövegének vizsgálata alapján kijelenthetjük, hogy a női tanúk száma valamivel 50 felett van. Pontos számot az előforduló névazonosságok miatt nem tudunk egyelőre mondani (Széli Anna neve például kétszer is szerepel, más-más 9 CSONKÁS, 1956. 10 JEGYZŐKÖNYV. A 123. tanú, Nagy Zsigmond válasza a 6. kérdőpontra. 11 JEGYZŐKÖNYV. A 132. tanú, Szakálos István válasza az 5. kérdőpontra.
