Levéltári Szemle, 66. (2016)

Levéltári Szemle, 66. (2016) 3. szám - Forrás és érték - Somorjai Ádám OSB: Magyar vonatkozású kutatások a Vatikáni Államtitkárság Történeti Levéltárában

Somorjai Ádám OSB 56 Tóth Krisztina levéltárunkból a következő tételeket használta fel: Cesare

Orsenigo nuncius és a Magyar Katolikus Püspökkari Konferencia kapcsolatának vizsgálatához S.RR.SS. AA.EE.SS. Ungheria, Pos. 1, Fasc. 2. Év: 1924; Pos. 2, Fasc. 3. Év:

1922; Pos. 7, Fasc. 5. Év: 1922; Pos. 9, Fasc. 16. Évek: 1922–1926; Pos. 21, Fasc. 27. Év: 1924; Pos. 27, Fasc. 29. Év: 1925; Pos. 33, Fasc. 35. Év: 1926; végezetül: Rapporti

delle Sessioni, N. 1287. Év: 1925.

42 A káptalanok 1936-os értekezletével foglalkozó

közlésében: az AA.EE.SS. Romania Pos. 82 P.O. Fasc. 74; továbbá az AA.EE.SS.

Ungheria Pos. 17. P. O. Fasc. 26 tételeket.

43 Az 1938. évi eucharisztikus kongresszus

egy szempontjának vizsgálatához figyelembe vette a következő tételeket:

AA.EE.SS. Ungheria Pos. 73. P. O. Fasc. 54; Romania Post. 82, Fasc. 74; Pos. 89. Fasc. 105; 44 Lorenzo Schioppa első nuncius követutasítását vizsgá

lva az AA.EE.SS. AustriaUngheria, Pos. 1466, Fasc. 594. Év: 1920

–

1921 faszcikulusz figyelembevételével do

lgozott.

45 A doktori értekezésében felhasznált vonatkozó tét

e

lek: S.RR.SS. AA.EE.SS. Austria

–

Ungheria, Pos. 1441, Fasc. 579; AA.EE.SS. Austria,

46 Pos. 7

52, Fasc. 3; AA.EE.SS. Jugoslavia, Pos. 29, Fasc. 27; AA.EE.SS. Un

g

heria, Pos. 25, Fasc. 28; Pos. 45, Fasc. 42; Pos. 61, Fasc. 51; Pos. 66, Fasc. 52; Pos. 74, Fasc. 55; S.RR.SS. Rapporti delle Sessioni, 1921, n. 1243; 1937, n. 1379.

47 Kéziratos angol nyelvű tanulmányában a

trnavai apostoli kormányzói hivatal kialakulását vizsgá

l

va a következő forrásokat has

ználja levéltárunkból: Austria

–

Ungheria Pos. 1452

–

1455, Fasc. 587. Év: 1920

–

1921; Cecoslovacchia, Pos. 3

–

4, Fasc. 3; Pos. 4

–

5, Fasc

. 4; S.RR.SS. Rapp. Sess., 1922, n. 1249, stampa 1091.

48 Használ egy-egy Ausztria

–

Magyarország és Magyarország faszcikuluszt a szerz

etesrendek apostoli vizitációjának vizsgálatakor e sorok szerzője: AA.EE.SS.

Austria

– www.academia.edu/19667584/ 42 T

ÓTH

K

RISZTINA

: Modernkori katolicizmus vs. neobarokk államegyház: Mi vezetett Cesare Orsenigo

nuncius felszólalásához egy magyar püspökkari konferencián?

Litterarum radices amarae, fructus dulces sunt. Tanulmányok Adriányi Gábor 80. születésnapjára

. I. m. 243

–

255. 43 T

ÓTH

K

RISZTINA

: A káptalanok 1936os értekezletének tanulságai.

Egyháztörténeti Szemle, 15. évf. 2014.

3. sz. 71

–

96. Interneten: http://www.unimiskolc.hu/~egyht

ort/cikkek/tothkrisztinakaptalan.pdf 44 T

ÓTH

K

RISZTINA

: Akik nem voltak ott az 1938as eucharisztikus világkongresszuson. A román görög

katolikus püspökök távolmaradása.

Lymbus. Magyarságtudományi Forrásközlemények. 2014. 309

–

318. Interneten: http://epa.oszk.hu/01500/01500/00010/pdf/EPA01500_lymbus_2012-2013_309-318.pdf 45 TÓTH KRISZTINA: Lorenzo Schioppa nuncius követutasítása. Magyarország és a Szentszék diplomáciai kapcsolatai 1920–2015. I. m. 85–105. 46 Helyesen: AustriaUngheria. Lásd i. m. 28., 283. 47 T

ÓTH

K

RISZTINA

: A szombathelyi egyházmegye története Grősz József egyházkormányzása idején (1936

–

1944). (Bibliotheca Historiae Ecclesiasticae Universitatis Catholicae de Petro Pázmány Nuncupatae

, Series II vol. 2), Bp., 2015.

Interneten: http://institutumfr

aknoi.hu/szombathelyi_egyhazmegye_ tortenete_grosz_jozsef_egyhazkormanyzasa_idejen_1936_1944 48 TÓTH KRISZTINA: The formation of the apostolic administration of Trnava from the prospective of Já-

nos Csernoch in the light of Vatican documents, kézirat, a 2012. május 10-én Trnaván (Nagyszombatban)

tartott „90 years of Trnava's archdiocese” konferencián elhangzott előadás szövege.