Levéltári Szemle, 66. (2016)

Levéltári Szemle, 66. (2016) 3. szám - Forrás és érték - Perger Gyula: Bizalmas jelentések 1941-ből, a Volksbund győregyházmegyei tevékenységéről

Perger Gyula 32 előbb el kellene jönnie a távoli templomba és utána vissza az iskolába előadásra. Lehetetlen megoldás lenne. Intenzív hitéletet nem lehet elképzelni jó összetételű egyházközségi képviselőtestület nélkül. Az A. C.

12 szakosztályait nem tudom működtetni, ha azok nincsenek. A

német anyanyelvű lakosság bizony nem nagyon lelkesedik az A. C. után. Neki egészen más beállítottság jutott egyesülete révén, minthogy nagyon érdekelné az egyház ügye.

Az A. C. ügye neki politika, mint kifejezte a lapjuk a tolnai plébánossal szemben, hogy

a papa maradjon csak a templom falain belül. 15 új utcának sajtó ügyét, szegénygondozását stb. csak valami szerv segítsége mellett tudhatom szolgálni. Nagyon is fontos

kérdések állnak vagy buknak új egyházközség foglalkoztatása vagy elhanyagolása mellett. Fentiek szíves tudomásul adása mellett vagyok Nagyméltóságodnak felszentelt

kezeit csókolva engedelmes szolgája Ledniczky József plébános. Alsógalla, 1941. június 26.”

13 Az ügy „Ad acta!” lezárásához „R”

14 az alábbi feljegyzést írta az iratcsomó külzetére: „Nem is felelünk rá! A püspöknek joga van indokolt esetben egy pléb.[ánia] területén két egyházközséget engedélyezni. A jelen eset pedig valóban indokolt, már csak nyelvi szempontból is.” A szomszédos Vértestolna plébánosa már 1941 tavaszán levélben fordult Apor

Vilmoshoz a helyi volksbundista németek egyházellenes tevékenységének ügyében. E

beszámoló azért is figyelemre méltó, mert Riegler Frigyes 1938-ban összeállított községtörténetének kéziratát – a község német lakosságát jellemezve – még így zárta: „Hazafias magatartásuk jó. Az időfecsérlő politizálással nem sokat foglalkoznak.”

15 1941. március 8án kelt levele viszont a Volksbund súlyos térnyeréséről számol be: „A hazai németségnek kormányhatóságilag engedélyezett szerve, a Volksbund, már

eddig is nagy károkat okozott a községek életében azáltal, hogy izgatásaival politikailag

és társadalmilag megbontotta a községek egységét. Amint a jelek azonban mutatják,

aligha fog megállni eme kártevései mellett. Burkolt célja ugyanis a nemzetiszocialista

eszmének, mint egésznek, átlopása a hazai svábság körébe, s így szükségszerűleg az

egyházzal és vallásunk tanításaival is összeütközésbe fog kerülni. S mivel a Volksbund

tagjai annyira fanatizálva vannak, hogy velük szemben minden józan argumentáció

csődöt vall, viszont a pártelnöktől beadott mindenfajta maszlagot tiszta igazságként,

evangéliumként fogadnak, a lelki elferdülésnek, a lelki fertőzésnek lehetőségei adva

vannak. Máris hallani olyanoktól, akik templomjáró emberek voltak, szentírásbecsmérlő, kételkedő kifejezéseket, s a szomszéd községben most büntették meg az egyik atya- 12 Actio Catholica. 13 GyEL. PL. 608/1941. 14 Feltehetően Dr. Ragats Rezső (Nagycenk, 1876. április 21. – Győr, 1948. július 27.) pápai prelátus, püspöki helynök kézjegye. Ragatsot 1941. március 2-án nevezte ki Apor általános helynökké. 15 Vértestolna a múlt és jelen tükrében. Összeállította RIEGLER FRIGYES plébános 1938. Kézirat. Kuny Domokos Múzeum, Német Nemzetiségi Múzeum Adattára. 10–76. sz.