Levéltári Szemle, 63. (2013)
Levéltári Szemle, 63. (2013) 1. szám - MŰHELYMUNKÁK - CSATÁRI BENCE: Az Országos Rendezőiroda működése a Kádár-rendszer végén
Csatári Bence 34 gyedévenként folyósították a betervezett munka elvégzése után, míg a maradék négy százalékot az egyéni teljesítmény ösztönzésére használták fel. 17 A bevételt tovább növelendő az ORI munkatársainak pályázatot írt ki 1987. augusztus 10-én, amelyben bíztatta őket, hogy találjanak ki olyan módszereket, amelyek sikeresek lehetnek a cég üzletpolitikájában. Többek között arra kértek javaslatokat, hogy miként tudnák növelni a külföldi kapcsolataikat akár az export, akár az import területén, továbbá a takarékosságra, helységeik célszerű felhasználására reklámszolgáltatásaik terjesztésére szóló módszereket, valamint új típusú műsorok felkutatását is kérték tőlük. Az ORI-ban államilag finanszírozott fejlesztéseket is végrehajtottak 1987-ben: nagy pénzforgalmukra (évente 80 millió forint készpénz négyezer ügyféllel) hivatkozva kérték a Mű- velődési Minisztérium Terv és Költségvetési Főosztályától, hogy munkafolyamataik egyszerűsí- tésére 1 200 000 forintot folyósítsanak számukra két számítógép vásárlásához. Hivatkoztak arra is, hogy 1988-tól bevezetik a személyi jövedelemadót, ami többletfeladatokat rótt rájuk. 18 A ké- relem sikerrel járhatott, mert Baranyai Zoltánt 1987. október 27-én azzal bízták meg, hogy az intézmény ügyvitel-gépesítését szervezze meg és indítsa be. 19 Az ORI azonban nem csak pénzügyileg állt szoros kapcsolatban a Művelődési Minisztériummal, hanem a műsorpolitikáját is egyeztetnie kellett a hatalmi gépezettel. Ennek megfelelően Bali Györgyöt arról értesítette Drecin József művelődési államtitkár, hogy az MSZMP KB megfelelő szerveivel történt egyeztetés után 1987-ben továbbra is számítanak a Népek Barátsága elnevezésű (erősen az állampártot kiszolgáló, egyebek mellett a négytagú Che Guevara együttesből álló) zenekar-komplexum szerepléseire, az 1986-ossal azonos díjazással. Egyrészt megnyugtató lehetett ennek a fellépő csoportnak, hogy még mindig számítottak rájuk, ugyanakkor az inflációt figyelembe véve gazdaságilag nehezebb helyzetbe kerültek. 20 A Népek Barátsága fellé- pett laktanyákban, munkásőr és belügyi klubokban, úttörőtáborokban, iskolákban, de a Szolidaritási Bizottság által szervezett koncerteken például Nicaraguában, Laoszban, Vietnamban, Kambodzsában, Angolában és Afganisztánban is. 1987-re összesen három millió forintos költségvetésből gazdálkodhattak, ebből 2 240 000 forint volt a gázsijuk, 200 000 forint a szállítási, rakodási költségük, 100 000 forintot költhettek szerzői jogdíjra, 400 000-et rezsiköltségekre és maradt még 60 ezer forintjuk egyéb költségekre. Jenőfi János, az ORI gazdasági igazgatója többek között azt kérte az államtitkárságtól, hogy utalják át költségvetési számlájukra a három millió forintot. 21 Ugyancsak a szocialista testvériség jegyében számolt be Bulányi László 1987. október 16-án a 25 fős szovjet Leontyev együttes nem várt és állítólagos nagy sikeréről a Művelődési Minisztérium Nemzetközi Propaganda és Szervezési Főosztálya helyettes vezetőjének, Tuka Józsefnek. Eszerint a közönség „csápolt”, és a nézők még virágot is vittek nekik koncert közben, a helyi párt, KISZ és tanácsi szervek képviselői pedig köszöntötték az együttest, és több helyen kisebb ajándékokat is vettek nekik. Bulányi nehezményezte, hogy a koncertsorozat nem kapott kellő előzetes publicitást – többek között a televízióban – pedig erre állítólag már korábban felhívták a tévések figyelmét –, mert akkor nagyobb befogadóképességű helyekre is elvihették volna az együttest. 22 A nagyobb hangsúly kedvéért Bulányi november 18-án megismételte a Leontyev együttes dicséretét, nyilvánvalóan a szovjet könnyűzene dícséretének szándékával. Tételesen felsorolta, hogy a Leontyev együttes, illetve az akkor már észtnek (!) nevezett Radar jazz zenekar mely helyszíneken játszott, ahol egytől egyig telt ház fogadta őket. Megemlítette, hogy a Leontyev fellépett a Szovjet Déli Hadseregcsoport katonái előtt is, valamint részt vett a Vígadó Hangversenytermében rendezett Slágerbarátság című rendezvényen. A beszámoló nem felejtette el kiemelni, hogy mindez az ORI szervezésében zajlott. Kritikusan, egyúttal a helyzetet reálisan 17 MNL OL XXVI–I–67 6. d. 4129. 18 MNL OL XXVI–I–67 6. d. 5556. 19 MNL OL XXVI–I–67 6. d. 5790. 20 MNL OL XXVI–I–67 4. d. 370. 21 MNL OL XXVI–I–67 4. d. 371. 22 MNL OL XXVI–I–67 5. d. 5583.
