Levéltári Szemle, 63. (2013)

Levéltári Szemle, 63. (2013) 2. szám - LEVÉLTÁRTÖRTÉNET - SZABÓ BENCE: Egy eltűnt levéltár nyomában. Adalékok az MSZMP Bács-Kiskun megyei archívumának történetéhez

Szabó Bence 62 követelményektől. A felhalmozódó munkahátralék különösen Baján volt tetemes, ahol

fél éves volt az elmaradás az ügyiratminősítéseknél. Problematikusnak mutatkoztak a KISZ irattárai is: a szervezet megyei bizottsága 1963-ra még meg sem kezdte a KISZ

KB ez irányú határozatának végrehajtását, pedig – miként az archívumvezető beszá-

molójában lejegyezte – az 1961. évi KISZ iratok minősítéséhez gyakorlati segítséget is

kapott a pártarchívumtól az ifjúsági szövetség. Több szerv esetében komoly problé-

mák adódtak az ügykezeléssel kapcsolatos rossz beidegződések, a határozatok helytelen végrehajtása miatt. A megyei és több járási bizottság esetében is rendszeresen elő-

fordult, hogy az ügykezelők nem adták le az általuk kezelt dokumentumokat az irattá-

raknak, így egy-egy osztály irattári anyaga közel sem tükrözte azok valós, gyakorlati politikai és adminisztratív munkáját. Számos, belső használatra készített irat, jelentés, felterjesztés anyaga kerülte el így a központi ügykezelést és irattárat, mivel megrekedtek a

keletkeztető osztályokon, illetékes bizottságoknál. Az alsóbb szintű pártszerveknél gyakran még a legfontosabb pártdokumentumokat, pl. a gyűlések jegyzőkönyveit, határozatait sem iktatták, sőt, az illetékes pártbizottságoknak sem adták le. Sokszor korábbi, már rég átadásra érett pártiratok is előkerültek az alapszervezeti irattárakból. 1956 a politikai, pártszervezeti változások mellett a levéltári iratanyagok tekintetében is fontos választóvonalat képez. A forradalmi események során a legtöbb pártszerv irattári anyaga elégett, szétszóródott, így egy-egy pártbizottság 4–5 évnyi teljes

iratanyaga hiányzott. Az 1950 előtti időszakból nagyságrendekkel kevesebb pártirat

maradt fenn, ennek okát Bársony Ferenc archíumvezető elsősorban az ügykezelés hiá-

nyosságaival magyarázta. „A Kecskemét székhellyel megszervezett MKP Duna-Tiszaközi Területi

Bizottság (Kerületi Titkárság) munkája során keletkezett iratokból is rendkívül kevés került elő a

rendezés során” – állítja Bársony 1970. évi munkabeszámolójában. „Nyilván a kezdeti idő-

szakban nem sokat törődtek az iratok sorsával. Erre utal Safrankó Emánuel is a KV Szervezési

osztályán 1945. július 19-én tartott beszámolójában, hogy a korábbi területi titkár ’Dobó a zsebé-

ben hordta a terület adminisztrációját, s ezt most megszervezni területi méretekben nem kis munka’”.

6 A rendkívül hiányos fond elveszett dokumentumainak részbeni – másolatokkal

történő − pótlására a Pest és Szolnok megyei archívumok anyagaiban kellett kutatásokat folytatni. Az 1950 előtti megyeszervezet másik helyi vonatkozású bizottságának, az

MKP Baján felállított Bács-Bodrog Megyei Bizottságának iratai közül is teljes évfolyamok hiányoznak, a megkerült két év iratanyaga pedig rendkívül töredékes, hiányos.

Az iratveszteségből adódó károkat némileg enyhíthette, hogy az archívumok figyelmet

fordítottak arra, hogy a központi, részben a megyei pártbizottságok és -szervek iratainak selejtezésre váró – tükröződő – irataiból szükség szerint pótolják az alsóbb pártszervek eredeti, elveszet irattári példányait. Ennek sikere azonban esetleges volt, „a teljesség igényével nem számolhatunk”

7 – vélekedett az archívumvezető. A forradalmi események okozta károkon és a hanyag iratkezelésből adódó veszteségeken túl a közigazgatás 1950. évi átszervezése is visszás helyzetet teremtett az ezt

megelőző időszak alatt keletkeztetett pártiratokban. A Kecskeméten működő MKP

Dél-Pest megyei Bizottsága iratanyagaiból 1970-re Bács-Kiskun megye archívumába 6 MNL BKML XXXV. 1. f. 14. cs. 1. ő. e. Munkatervek és jelentések a pártarchívum tevékenységéről. Jelentés a megyei pártarchívum 1970-ben végzett munkájáról. 7 MNL BKML XXXV. 1. Ügyviteli iratok. 2. d. 4. dossz. 6. csomó. „Jelentés az MSZMP KB Titkársága

1961. május 23-i, a pártiratok selejtezési rendjére és a pártarchívumok felállítására vonatkozó határozata

végrehajtásának helyzetéről”. Kelt: 1963. május 20.