Levéltári Szemle, 62. (2012)

Levéltári Szemle, 62. (2012) 3. szám - MŰHELYMUNKÁK - BlLKEI IRÉN: 16-18. századi polgári perek a Zala megyei levéltárban

16-18. századi polgári perek a Zala megyei levéltárban zülük kerültek ki. Érdemes megjegyezni, hogy ha a peres felek nők voltak, először többnyire lánynevüket tüntették fel az iraton, ezt követte az „x.y. felesége" forma. Ügyvéd (procurator) lehetett képesítés nélkül is valaki, de a feladata ellátásához már a 16. század végétől esküt kellett tenni.

1

1 Ügyvédet vallani a megyegyűlés előtt lehetett a 17. században, mint erre zalai példák is vannak.

1

2 Egy magyar nyelvű ügyvédi megbízás a zalai polgári peres iratok között is akad: Belatincon 1620. május 28-án Berniczy István egy évig tartó procuratorság-m adott Szemerei Nagy Istvánnak megbízást, illetve fizetségül 25 forintot és tíz vödör bort.

1

3 A polgári peres eljárás területi illetékessége úgy alakult, hogy valamely ügyben több megye közül annak a bírósága volt illetékes, amelynek területén az alperes lakott illetve ahol a per tárgyát képező ingatlan feküdt.

1

4 A zalai sedriák tárgyalhattak más megyebéli ügyeket is. Pl. a 1637. évi fasc. 4. nr. 9. jelzetű iratban Luka Orsolya, Fekete Mihály agilis felesége öröklési jogon visszakövetelt egy nemesi kúriát a Sopron megyei Felsőpulyán. A polgári peres eljárás jogi illetékessége a vármegyei ítélkezés keretében sokkal több ügyre terjedt ki, mint a mai fogalmak szerinti polgári ügyek, bőven láthatók köztük olyanok is, amelyek ma a büntető kategóriába tartoznának.

1

5 Torday Lajos 1933-ban megjelent könyvében a Pest megyei 18. századi levéltári anyag alapján kísérelte meg a korabeli polgári perek osztályozását. Feltételezhetően a többi megye levéltárában őrzött, egy évszázaddal korábbi peres iratok esetében is alkalmazhatók eredményei. Torday a polgári pereket két nagy csoportra osztotta: vagyoni tárgyú (reálisj és személyi tárgyú (persorialis) perek.

1

6 A perek minősítését ráírták a keresetlevélre, majd a megyei registrator a lajstromkönyvbe is bevezette, de nem mindig ugyanazt a terminus technicus-t használta, ami a keresetlevélen van.

17 Vagyoni tárgyú perek: a.) adóssági (debitum) ügyek Pl. 1639. fasc. 4. nr. 1. — jakusics György és Túrós Miklós perlik Ákosházi Sárkány István kiskomári vicekapitány özvegyét, Bakó Zsuzsát arra a 200 ezüst forintra, amelyeknek megfizetését néhai férje kötelezvénnyel ígérte meg. b.) tizedperek (detentio decimae) Pl. 1640. fasc. 5. nr. 13. — Jakusics György veszprémi püspök perli Hagymási Miklós özvegyét, Maróczi Zsuzsát Szentgrót, Udvarnok, Dabronc bortizedeinek lefoglalása miatt. c.) osztály-perek (divisio) Pl. 1649. fasc. 7. nr. 32. - Katona György perli Kuti István özvegyét, Erzsébetet kővágóőrsi birtokok osztályának ügyében. d.) oklevél kiadása körüli perek (... litterarum) Pl. 1677. fasc. 15. nr. 3. - Érsek Ferenc özvegye Gőgös Katalin perli Érsek Mártont oklevelek visszaadása ügyében. 1

1 TORDAY, 1933. 22-33. 1

2 TURBULY, 1996. nr. 1292. 1453. 1

3 ZMLIV. 14a. 1620. fasc. 2 nr. 3. '"TORDAY, 1933.19. 1

5 MEZNERICS, 1933. 26. "'TORDAY, 1933. 12-21. 1

7 Ezek pontosítását a latin nyelvben némileg jártas levéltáros sem tekintette feladatának, áthárítva inkább a jogtörténészekre. 53