Levéltári Szemle, 62. (2012)

Levéltári Szemle, 62. (2012) 3. szám - MŰHELYMUNKÁK - GAÁLNÉ BARCS ESZTER: Igazságszolgáltatásból jogszolgáltatás. A bírósági szervezet átalakításának hatása Pest megyére 1945 után

Gaálné Barcs Eszter megyei bíróság vezetője több alkalommal is mentegetőzni kényszerült a különféle beszámolókban.

10

2 Előfordult, hogy az Igazságügy-minisztérium nevében kelt leiratban maga a megyei bíróság elnöke kapott dorgálást a felügyelete alá tartozó járásbíróságok helytelen ítélkezése miatt: 1952 augusztusában Sömjén Páf'l kevesellte a 65 kg lisztet vásárló kulákra kirótt hét hónapi börtönt és a 800 Ft pénzbüntetést, mivel a bíróság elé kerülő, jól kiválasztott ügyekben példát statuáló, komoly ítéleteket tartott szükségesnek.

10

4 Vélhetően ezért hunytak szemet a Nagykátai Járásbíróság elnökének indokoladan túlzásokba eső ítélkezése fölött is. Egy alkalommal a járásbíró három év börtönre és súlyos mellékbüntetésre ítélte azt a kulák vádlottat, aki egy birkát megvásárolt, majd engedély nélkül levágta, és elfeketézte, azaz eladta a húsát.

10

5 Az esetet a Pest Megyei Bíróság vezetője ismertette az igazságügy-miniszterhez küldött szokásos beszámolójában. Hiába figyelmeztette hibájára a megyei bíróság elnöke a bírát a kéthetes jelentése során, a pártszervezet szükségesnek találta az ítélkezésnél tanúsított túlkapásokat. A Nagykátai Járásbíróság elnöke egy jelentésében azt írta, hogy „a bíróság minden esetben már aZ "SS tárgyalása előtt tisztában van azokkal a körülményekkel, melyek a jelentősebb ügyekben akár általános helyi, vagy politikai, akár valamely speciális szempontból lényegesek ügy elbírálásánál s az alkalmazandó büntetésnél. "

10

6 A járási tanács és a járási pártbizottság nem csupán tájékoztatta a bíróságot, hanem előzetes értesítés folytán megfigyelőként is részt vettek az ilyen ügyek tárgyalásakor. Ez az együttműködést is az ún. politikus bíráskodás

10

7 egyik összetevőjének kell tekintenünk. „Hogy a társadalmi veszélyességnek milyen foka valósít meg bűncselekményt, arra nézye a jogalkotók és jogalkalmazók számára mindenkor pártunk irányvonala ad útmutatást. "

w

s Kárpáti László rendőr alezredes 1955-ben papírra vetett gondolata a rendszer működésének összegzése. Az irányelvek szovjet mintán alapultak: „a jogalkotást és -alkalmazást meghatározta a cáfolhatatlan tézis: „a Szpijetunióban is így csinálják [...] összességében az újonnan kikristályosodott hazai »büntetőjogrendszer« a sztálini konstrukciót honosította meg".

m A Pest Megyei Bíróság vezetője 1952-ben a bíráskodás lényegi elemeit a következőkben határozta meg: alapos feljelentések alapján jól előkészített ügyek kerüljenek bíróság elé, ezekben rövid idő alatt jó és példamutató ítéleteket hozzanak, majd tudatosítás céljából küldjék meg a helyi tanácsnak, a megyei tanácsnak és a megyei sajtónak is.

11

0 Az ítélkezés elsődleges funkciója tehát a pártállam érdekeinek kiszolgálása volt. A vádlottak osztályszempontok szerinti figyelembevétele, az „osztálybíráskodás"

1,1

1 gyakorlata, illetve a nagy számban kiadott minisztériumi leiratok, körlevelek szintén ezt erősítették meg. A bemutatott példákból az is kiderül, hogy a kitűzött cél nem érvényesült maradéktalanul. Előfordult az is, hogy a politikai érdekek diktálta utasításokban megfogalmazott elvek csupán üres frázisok ma10

2 PML XXV. l-a-2. 20. d. Biz. 1952/99/29. szám - A bíróságok és a helyi tanácsok kapcsolatának további fejlesztése. 1952. február 20. 10

3 Az Igazságügy-minisztérium Bírósági Főosztályának vezetője volt 1949 és 1953 nyara között. ZlNNER, 2005. 234. 10

4 PML XXV. l-a-2. 22. d. 129/2/1952 - Az aratással, csépléssel és beszolgáltatással kapcsolatos ügyekben hozott ítéletek. 1952. augusztus 9. 10

5 PML XXV. l-a-3. 4. d. 1952.El.I.A.52/19-10.szám - Beszámoló a bíróságok 1951. évi IV. tervnegyedben kifejtett működéséről. 1952. február 1. 10

6 PML XXV. l-a-2. 1. d. 1950/65/6-5 - Az ítélkezés érdemleges felügyeletének hatékonyabb gyakorlása. 1950. október 30. 10

7 A kifejezést a Pest Megyei Bíróság elnöke használta beszámolójában. PML XXV. l-a-2. 20. d. 1953. Biz. 99/77. szám —Jelentés a Pest Megyei Bíróság munkájáról. 1953. június 22. Bővebben lásd még BARCS, 2010. 10

8 KÁRPÁTI, 1955.1049. "" ZlNNER, 1999. 37. 11

0 PML XXV. 1—a—2. 20. d. 1952. Biz. 99/37. szám - Utasítás a beszolgáltatási ügyek alapos előkészítésére és gyors letárgyalására. 1952. június 18. 11

1 A fogalmat Kahler Frigyes és Zinner Tibor is használta. - KAH1.F.R, 1993. 41.; ZlNNER, 2006. 69. , Pünkösd Árpád pedig oszfálybiróságokról írt művében. PÜNKÖSTI, 1996. 282. 46