Levéltári Szemle, 61. (2011)

Levéltári Szemle, 61 (2011) 3. szám - SZAKOLCZAI ATTILA: Vas Gál tanúsága - Bevezetés a peres iratok ötvenhat forrásaként való használatához

\/as Gál tanúsága Ezután a Wesselényi és az Akácfa utca sarkára mentem, mivel ott már nagyobb tömeg volt. Az ott lévő tömeg barikádot akart csinálni, hog a szpijet tankok elöl eljárják a% utat. Mikor megérkeztem, nemsokára jött egy 5-ösjelzésű autóbusz a Városliget felől, leállítottuk, és a Wesselényi utca és az Akácfa utca sarkára keresztbe állítottuk. Ezenkívül még egy Tatraplan kocsit is leállítottunk, és keresztbe állítottuk. Közben eg ismeretlen személy közölte velem, bog fog jönni eg Pobeda gépkocsi - megmondta a rendszámát is, azonban erre már nem emlékszem —, azt igazoltassuk, mivel két ávil ruhás férfi lesz benne. Kb. 10-15 perc múlva megérkezett az általa megjelölt rendszámú gépkocsi, melyet igazoltattunk. A gépkocsivezetőt elengedtük, a két áviltpedig a tömeg elragadta, vagis agonverte. Kihallgatását megszakítom, és a jegzpkönyvet ideiglenesen lezárom. A jegzpkönyvben foglaltak az általam elmondottakat helyesen tartalmazna, melyet az igazságnak megfelelően, önként mondottam el. A jegzpkönyvet átolvasás után saját kezűleg aláírtam. "

1

5 A február 18-ra elkészült környezettanulmány alkalmasnak látszott a vádak közvetett igazolására. „Nevezett iskolai végzettsége 8 általános, amit a gógpedagógiai iskolán végzett, szellemileg genge. "

[

6 Huligán, az „iskola elvégzése után eg ideig kb. két évig nem dolgozott, majd a postán helyezkedett el mint segédmunkás, a postától kilépett, kilépésének okát nem tudják, utána cipész ktszjben volt kifutó. Nevezett nagszájú, követelőző, az anyjához goromba." Ötvenhatos tevékenységéről a vele egy házban lakók nem tudtak, fegyverrel nem látták, de: „Többször látták hozzá hasonló korú fiatalokkal társalogni az Amerikai út és Thököly út sarkon lévő italbolt előtt ácsorgó és kiabáló berúgott emberek társaságában." A környezettanulmány Gubik Sándomé házfelügyelő és Toronyi jánosné

1

7 házbizalmi információi alapján készült. Még februárban eljutott a vizsgálati osztályra Vas Gál anyjának levele, akit postai levelezőlapon értesítettek a letartóztatásról. Kérte, vegyék figyelembe fia sajátságos állapotát, amelyet a pontos latin szakkifejezésekkel írt le. Közölte, hogy fogóval született (ez a beavatkozás gyakran eredményezett maradandó károsodást), és azt is, hogy 1956. februárban két hétig a Róbert Károly Körúti Kórház elmeosztályán kezelték, ahol gyengeelméjűnek nyilvánították. A levél nem okozott fennakadást a vizsgálatban, annál kevésbé, mert olyan elemeket is tartalmazott, amelyek alkalmasak voltak a Vasról, mint ellenforradalmár banditáról kialakított kép igazolására. Betegsége tüneteként az anya megírta, hogy fia már háromszor megszökött otthonról, hogy magatartása olyan erőszakos, hogy az benne is félelmet keltett (ezért vitte el az elmeosztályra). Visszamaradottsága jellemzésére írt az autók és vonatok iránti vonzalmáról, hogy ha csak tehette, eljárt a Keletibe: Muzserák olvasatában a Baross térre, ahol az egyik legveszélyesebb ellenforradalmi csoport tanyázott. Hoffmann Leopold kihallgatása azonban nem várt fordulatot hozott. Hoffmann ugyanis, aki Deák vallomása szerint ugyanúgy mindent látott, mint ő, egész másképp emlékezett.

1

8 O két csoportot látott október 26-án délelőtt a Wesselényi és az Akácfa utca sarkán: egy száznál nagyobb fegyvertelen csoportosulást, és fegyveres fiatalok néhány fős csoportját. Egyikkel kapcsolatban sem beszélt Vasról vagy hozzá hasonló személyről, pedig azonosítás céljából nyilván megmutatták neki őt vagy a fényképét, és személyleírást sem tudott adni az ott látottakról. Szerinte a fegyveresek tartóztattak fel két rendőrtisztet. Atrocitás nem történt, a rendőröket elengedték, miután egyikük kérte: „ne bántsatok, hisz m* veletek vágunk". Ezután állították meg a buszt, és fordították keresztbe a Wesselényi utcában. A torlasz segítségével feltartóztattak egy kétszemélyes autót, amelynek utasa riporternek mondta magát, de pisztolyt találtak nála. pisztolyt elvették tőle, és azt mondták neki, most már menjen galog." Megverték, „de lincselésre nem került sor velük szemben, ezt határozottan állítom". Nem beszélt a kocsi felborításáról sem, ami Vas Gál 1

5 ÁBTL 3.1.9. V—141410. Vas Gál jkv., 1957. február 11/2. 1

6 ÁBTL 3.1.9. V-141410. Vas Gál környezettanulmánya, 1957. február 18. 1

7 A név ugyanúgy és ugyanazért álnév, mint Vas Gálé. 1

8 ÁBTL 3.1.9. V-141410. Hoffmann Leopold jkv., 1957. február 27. 7