Levéltári Szemle, 59. (2009)

Levéltári Szemle, 59. (2009) 3. szám - MÉRLEG - Levéltári kézkönyv. Főszerk.: KÖRMENDY LAJOS. (Ism.: KECSKEMÉTI KÁROLY)

Mérleg feudál-kapitalista múlt és a szocialista jelen között. A rendszerváltás után ez a demarkációs vonal más elnevezéssel megmaradt, és egy új demarkációs vonal is megjelent a diktatórikus közelmúlt és a demokratikus jelen között. Az 1970-es és '80-as években Magyarország a Nemzetközi Levéltári Tanács két nemzetközi levéltári vállalkozásában vett részt. 1980-ban jelent meg az Európai Fővárosok Építészettörténeti Forrásainak útmutatója, a kötetet Budapest Főváros Levéltára szerkesztette. Az Afrika, Ázsia, Ausztrália, Óceánia és Latin Amerika történetére vonatkozó magyarországi források útmutatója pedig 1991-ben jelent meg. Állományvédelem Ezt a fejezetet minden levéltári és irattári dolgozónak, beosztástól és feladatkörtől függedenül, ismernie kell. Az előírások és tilalmak pontos betartásától függ a magyar levéltári örökség fennmaradása. Le kellene fordítani legalább angolra és franciára — persze a magyar jogszabályokra való hivatkozás nélkül —, mert ilyen pontos és tömör összefoglalásra mindenütt szükség van. Egy hiányt azért megemlítenék. 1987-ben, Gardone Rivieraban a Nemzetközi Kerekasztal Konferencia a konzerválási-restaurálási politikát vitatta meg. Szóba kerültek a rágcsálók. A kinshasai kolléga a problémát megoldotta: a levéltár macskát tart. Erről nem ír a kézikönyv. Informatika Az a sejtésem, hog}' a hetedik fejezet fogja kiváltani a legtermékenyebb vitákat. A szerkesztő abból indult ki — ez határozta meg a fejezet tartalmát és felépítését — hogy az informatikai forradalom új korszakot nyitott a levéltári elmélet és gyakorlat történetében. Igaza van. Abban is igaza van, hogy a levéltárak nem remélhetik működésük költségeinek csökkentését az informatizálás révén. Az informatika óriási haladást, hatékonyság növelést és minőségemelést tesz lehetővé (adatbázisok, digitalizálás), de pénzmegtakarításra nem lehet számítani. Az olvasók egyet fognak érteni a fejezet pesszimizmusával. Levéltár, azaz hosszú távú kontinuitás és informatika, azaz szüntelen változás antinomikus fogalmak. Optimizmusra egyelőre nincs ok, a belenyugvó önámítás túlságosan csábító. A divat az úr, nem a józan ész. A magyar levéltári kultúra még nem lépett be az informatika korába. Az E-Archivum, az egyes levéltárak önállóságát megvédendő, osztott rendszerű, nem használja ki az informatika által nyújtott lehetőségeket. A pártállam húsz éve megszűnt, de a pártállami centralizációtól való félelem nem múlt el. Befejező észrevételek A kézikönyv használhatóságát a mutató biztosítja. Óriási munka volt, de szükség volt rá. Nincs és soha nem is lesz minden használóját kielégítő levéltári kézikönyv, már csak azért sem, mert igen sok kérdésben megoszlanak a vélemények. A levéltárosok nem különbek a politikusoknál, arra figyelnek, ami nem tetszik. Nem vizsgáltam áldozati állatok belsőségét, nincs kristálygömböm és kártyát vetni sem tudok. Mégis meg tudom jósolni, hogy a Levéltári Közleményekben, a Levéltári Szemlében, valószínűleg a Századokban, a Korallban és a világhálón a kézikönyv nem csak elismerést fog kapni. Szó lesz például a recenziókban arról, ami kimaradt: a levéltári és irattári szakszemélyzet képzése, a levéltári építészet, a levéltári politika, a levéltári intézmények igazgatá73