Levéltári Szemle, 59. (2009)

Levéltári Szemle, 59. (2009) 1. szám - HERMANN ISTVÁN: A Veszprém Megyei Levéltár tudományos programjának előké-szítésé

Hermann István tudományos munkától való tulajdonképpeni visszavonulásának okát keressük, a levéltár korábbi vezetése egyértelműen a kárpódás okozta többletfeladatokat jelöli meg.

5 Az ezt követő években, évtizedekben a levéltár munkatársai által végzett tudományos tevékenység iránya és intenzitása az adott munkatárs ambíciójára, érdeklődésére volt bízva, intézményi szintű koncepció kidolgozására nem került sor. Születtek ugyan az évek során tervezetek, amelyekben egy-egy munkatárs vázolta elképzeléseit, ezek összehangolása, végiggondolása azonban időről időre elmaradt. Részben a koncepció hiányának, részben a levéltár más irányú (indokolt vagy indokoladan) leterheltségének köszönhetően a tudományos tevékenység végzésének munkajogi keretei sem lettek kialakítva, az egyes munkatársak érdekérvényesítő képességére bízva ezek saját részre történő kiharcolását. A fentiek következtében a levéltár az utóbbi években egyrészt alig jelent meg rendezvényeivel, kiadványaival a szakmai közönség előtt,

6 másrészt a tudományos munkát folytató vagy folytatni kívánó munkatársak és az intézmény vezetése között egyre nagyobb feszültség alakult ki ezen a téren. A levéltár tudományos programjának előkészítése 2008 tavaszán, a levéltár helyzetének áttekintését követően nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a korábbi évek gyakorlatán, vagy helyesebben szólva gyakorlatának „hiányán" változtatni kell. Szükséges egy intézményi koncepció kidolgozása, amely közép- és hosszú távon meghatározza a levéltár által felvállalt kutatási irányt és célokat, illetve amelyhez a munkatársak egyéni tudományos tevékenységüket — az intézményi támogatás érdekében — igazíthatják. Első lépésként a levéltárosok tudományos tevékenységére vonatkozó információkat gyűjtöttem össze. Ebben segítségemre voltak a munkabeszámolók, amelyek alapján részletes bibliográfiák összeállítására nyüt lehetőségem. Ezek mindenekelőtt munkatársaim érdeklődési köréről, eddig kifejtett tudományos tevékenységéről tájékoztattak. A munkabeszámolókhoz csatolt mellékletek áttekintése mellett a kollégáimtól rövid távú egyéni elképzeléseiket összefoglaló terv elkészítését kértem. Ezzel párhuzamosan meghatározásra kerültek azok a prioritások, amelyek figyelembevételével az intézmény tudományos programja elkészíthető: 1. Az őrzött iratanyag feltárása, segédletekkel való ellátása: a) adatbázis-építés (a kutatói és ügyfélszolgálati igények figyelembe vételévei); b) repertorizálás (az őrzött iratanyag egészéről). 2. Az őrzött iratanyag forráskiadványokban való közzététele: a) egyes irategyüttesek teljességre törekvő közzététele (pl. közgyűlési jegyzőkönyvek); 5 Tekintettel arra a tényre, hogy én koromnál fogva kimaradtam a kárpódás okozta levéltári feladatok ellátásából, a változás indokoltságát nem kívánom megítélni. Hangot szeretnék adni ugyanakkor annak a megfigyelésemnek, hogy — legalábbis a Veszprém Megyei Levéltárban — a kárpódás időszakának vitathatadan leterheltsége kitörölhetetien, máig meghatározó élmény maradt a már akkor is itt dolgozó levéltárosok számára. 6 A tudományos munkától való visszavonulás egyik kézzel(nem) fogható következménye a „Veszprém megye monográfia" munkálatainak 1990-es évekbeli elindulása és kifulladása, amelyben a megye vezetése a levéltárnak tevékeny szerepet szánt (volna). Ennek hatását ma is érezzük, hiszen a 2008-ban újjáéledt megyetörténeti munkálatokban a Veszprém Megyei Önkormányzat a levéltár közreműködését már nem vette számításba. 14