Levéltári Szemle, 58. (2008)

Levéltári Szemle, 58. (2008) 2. szám - LEVÉLTÁRI TAPASZTALATOK - FEHÉR CSABA: A Budapesti Rendőr-főkapitányság szerveinek ellenőrzése során szerzett tapasztalatok (2005-2006)

nyünk szerint az irattárosok minden tőlük telhetőt megtesznek a kellő színvonal biztosí­tására. Az irattárakban_az ORFK utasítások alapján meghatározott irattári rendben tartják az iratokat. Általános, büntető és TÜK-iratok szerint elkülönítve, azon belül évenként iktatószám szerinti sorozatokat alakítottak ki. Az irattári helyiségek az egyes szervezeti egységek elhelyezési körülményeit tükrözik, általában jónak mondhatók. Gyakran ab­lakkal ellátottak, a páratartalom és a hőmérséklet megfelelő, mivel iroda helyiségeket alakították át erre a célra. Előfordul, hogy helyhiány miatt az irodákban beépített szekré­nyekben tárolják az iratokat (pl. Panaszügyi Csoport, Oktatási és Kiképzési Osztály). Találtunk azonban különösen rossz körülmények között őrzött iratokat is. A pincékben őrzött iratok nedvesek voltak a gyakori beázás következtében, továbbá közművezetékek futnak a falak mentén (pl. a VII. és a XXII. kerületi rendőrkapitányságokon). Pozitív példaként említendő ugyanakkor, hogy a Felderítő Főosztályon viszont még az ellenőr­zési időszak folyamán javítottak a helyzeten, és a pincéből felköltöztették az irattárat egy irodai helyiségbe, bár a már bedohosodott iratok szaga itt is megüli a levegőt. Az irattárakat vasrács védi az illetéktelenektől. Az irattárak az épületeken belül elszórtan helyezkednek el, ami a helyhiánnyal, no meg a nagymérvű iratgyarapodással magyaráz­ható, valamint azzal, hogy a rendelkezésre bocsátott épületekben eredetileg sem tervez­tek irattárakat. Különösen igaz ez — sajnálatos módon — a BRFK Teve utcai központi épületére, ahol a Központi Irattárnak kinevezett egység három összenyitott irodából ke­rült kialakításra. Előfordul, hogy egyes szervezeti egységek (pl. Bűnügyi Főosztály I., Közrendvédelmi Főosztály) egyenként több iratanyagot őriznek, mint a Központi Irattár. Az iratok Dexion-Salgó polcokon, illetve fa- és lemezszekrényekben kerültek elhe­lyezésre. Kivételesen, de rendkívül elszomorító módon a Központi Felügyeleti Osztályon а napi jelentések a földön halmozódnak. Az iratokat ügyiratborítókban, valamint szala­gos irományfedelekben tárolják. Az iratok nagy része — véleményünk szerint több mint 90 %-a — az irattári terv alapján selejtezhető. A nem selejtezhető, illetve az irattári terv szerint levéltárba utalt anyagok körét jobbára a normák, utasítások, szabályzatok teszik ki. A már korábban megindult, illetve 2005 folyamán felgyorsult begyűjtési folyamat so­rán az „Archív Irattár" ilyen anyagokat vett át. Véleményünk szerint azonban a mara­dandó értékű minősítésre számot tartó iratok köre ennél jóval tágabb. Számos értékesnek ítélt anyagot tartunk vissza a selejtezési jegyzőkönyvek elbírálása során. Ezek a *-gal je­lölt anyagok képezik az Archív Irattár gyűjtőkörének másik részét. Szándékunk szerint a korábbi bírósági, 1 2 illetve a jelenleg is zajló ügyészségi selejtezési mintajegyzék készíté­1 1 A főkapitány úr tájékoztatott arról, hogy a jelenlegi állománytáblában nem szerepel irattáros státusz. 2007 folyamán a Magyar Országos Levéltár közreműködésével jeleztük az ORFK felé a státusz felvételére irá­nyuló kérésünket. 1 2 Az alábbiakban a Selejtezési mintajegyzék készítése jelenkori polgári peres iratokhoz című, a NKOM által 1999-ben a Veszélyeztetett állapotú levéltári anyag megmentését szolgáló feladatok támogatására meghir­detett program keretében támogatott projekt során végzett munka összegző eredményeinek publikált tanul­mányait tüntettem fel. TAKÁCS EDIT: A Szentesi Járásbíróság 1977-1978. évi polgári peres iratai próbaselejte­zésének tapasztalatai. Levéltári Szemle, 50. (2000) 2. sz. 3-23., MUNKÁCSI KRISZTIN A- RÁCZ ATTILA: A Fővárosi Bíróság 1987. évi polgári peres iratainak mintaselejtezési felmérése Levéltári Szemle, 50. (2000), 3. sz. 9­19., FEHÉR CSABA-SARUSI KISS BÉLA: A Pesti Központi Kerületi Bíróság 1987. évi polgári peres iratainak min­taselejtezése Levéltári Szemle, 50. (2000) 4. sz. 17-30., KÁDÁR ZSUZSANNA-KENYERES ISTVÁN-MIKÓ ZSUZSANNA : A Budai Központi Kerületi Bíróság 1987. évi polgári peres iratainak mintaselejtezése Levéltári Szemle, 51. (2001). 1. sz. 37-40. A Csongrád megyei bíróságok esetében Takács Edit idézett tanulmányán kívül az aláb­bi felmérések készültek: FARKAS CSABA a Csongrád Megyei Bíróság és a Szegedi Városi Bíróság 1979. és 1989. évi iratainak felmérését, míg GEORGIÁDES ILDIKÓ a Csongrádi Városi Bíróság 1992-1997. évi anyagai­66

Next

/
Thumbnails
Contents