Levéltári Szemle, 57. (2007)

Levéltári Szemle, 57. (2007) 1. szám - VISSZATEKINTÉS AZ 1956. ÉVI FORRADALOM 50. ÉVFORDULÓJÁRA - Kecskés D. Gusztáv: Az ENSZ levéltára és a magyar vonatkozású '56-os "ENSZ iratok" / 17–26. o.

forradalom, hanem a megtorlás időszakát mutatják be (a megtorlást irányító szervezet szemszögéből), azonban a párttörténet mellett Budapest 1956-1957-es történetének is igen fontos forrásai. A sorozat köteteiben közreadott iratok az állampárt működési mechanizmusának jobb megismerését, egyes közszereplők eddig nem ismert oldalának bemutatását is szolgálják, illetve a korszakra vonatkozóan számos esetben társadalom-, gazdaság-, szervezet- illetve mentalitástörténeti adalékokat is nyújtanak. A sorozat megjelenés előtt álló, első két kötete az 1956. november 8. és 1957. május 27. között megtartott budapesti központi vezető testületi ülések jegyzőkönyveit tartalmazza. A dokumentumok teljes terjedelmükben most kerülnek először nyilvánosságra. Ezt azért szükséges megjegyezni, mivel 1982-ben már jelentek meg szemelvények az iratanyagból, de azok tendenciózus módon, a Szovjetunióra illetve az MSZMP-re nézve kedvezőtlen szövegrészek mellőzésével lettek összeállítva." A forráskiadvány előkészítését két fázisra bontottuk: az első kötethez az 1956. november 8. és 1957. február 25. közötti ülések jegyzőkönyveit készítettük elő kiadásra, míg a II. ütemben már lezárásához közeledik az 1957. március 13. és május 27. közötti ülések jegyzőkönyveinek előkészítése. A kötet időhatárának kiválasztásánál azt az elvet követtük, hogy kettévágva az MSZMP megalakulásától az országos pártértekezletig tartó ideiglenes időszakát, két kötetben adjuk közre a vezető testületi ülések dokumentumait. A sorozat köteteit egységes elvek alapján szerkesztjük: az ülések jegyzőkönyveit és a tárgyalt előterjesztéseket teljes terjedelmükben adjuk közre. A jegyzőkönyvekhez szorosan nem kapcsolódó táblázatokat, mellékleteket a kötetek végén található függelékben helyezzük el, amennyiben azok a főszöveghez képest további, azt kiegészítő információval rendelkeznek. Az iratokat eredeti formájukban, szöveghűen közöljük, a helyesírási, illetve gépelési hibákat minden esetben kijavítjuk. A rövidítésjegyzékben nem közlendő rövidítéseket (például, illetve, elvtárs stb.), valamint a hónapneveket automatikusan kiegészítjük a könnyebb olvashatóság és a túlzottan sok szerkesztői kiegészítés elkerülése érdekében. A nem automatikusan javítandó szerkesztői kiegészítéseket szögletes zárójelben közöljük, illetve [sic!] jelzést alkalmazunk az értelemzavaró, értelmetlen, félreérthető, illetve pongyola megfogalmazású szövegrészeknél. A jegyzőkönyveket kronologikus rendben közöljük, nem a testületek hierarchiájának megfelelően. A dokumentumoknak szerkesztett címet adunk, megjelölve abban az iratot létrehozó testület nevét, az adott vezető testületi ülés időpontját. A jegyzőkönyvek végén a záradékban (legendában) közöljük a jegyzőkönyvek létrejöttére vonatkozó egyéb adatokat. Itt adjuk meg a jegyzőkönyvek jelenlegi levéltári jelzetét, illetve minden, az adott irat megkülönböztető jegyeire vonatkozó adatot. A jegyzőkönyvek jellegüket tekintve lehetnek szószerintiek és határozatiak. A határozati jegyzőkönyv tartalmazza a meghívottak és a hozzászólók nevét, a napirendi pontokat és a határozatokat, míg a szószerinti a hozzászólásokat is. A szószerinti jegyzőkönyvek valójában az egyes felszólalások lényegét és eredeti szófordulatokat is tartalmazó, szerkesztett jegyzőkönyvek. Az ezektől eltérő formátumú jegyzőkönyvekre a legendában külön felhívjuk a figyelmet. A határozatokat akkor közöljük az ülések után, ha azok eltérnek a napirendi pontok után közölt határozatoktól. A tárgyalt napirendek előterjesztéseit — amennyiben fennmaradtak — a határozatok után, a napirendi pontok sorrendjében adjuk közre. Ahol szóbeli Ld. Válogatott dokumentumok és források a budapesti pártmozgalom történetéből. 1956. november-1957. június. Az 1957. júniusi pártértekezlet 25. eves évfordulójára. Szcrk.: KURUCZ ISTVÁN- RUFF MIHÁLY- CZAKÓ SAROLTA- HÁMORI LÁSZLÓNL. Budapest, 1982. (Elméleti és módszertani közlemények. 23. sz.) 25