Levéltári Szemle, 56. (2006)

Levéltári Szemle, 56. (2006) 3. szám - 1956 MEGKÖZELÍTÉSE: FORRÁSOK - Bottoni, Stefano–Novák Csaba Zoltán: Az 1956. évi magyar forradalom sajátos romániai következménye: tervszerű politikai megtorlások előkészítése Romániában: forrásközlés / 61–73. o.

Securitate szerveinek, hogy munkájukhoz a parasztok és a munkások is szimpátiával viszonyuljanak és segítsék azt. Ennek érdekében határozottan föl kell lépni a visszaélések ellen. Az ellenforradalmi erőkkel szemben következetesnek és könyörtelennek kell lennünk, de ugyanakkor arra is vigyáznunk kell, hogy ne vegyünk mindenkit egy kalap alá. Ne bánjunk azonos módon egy szabotőrrel vagy egy ellenforradalmán elemmel és egy egyszerű emberrel, aki letépi az egyik plakátunkat vagy egy olyannal aki azért szidalmaz minket, mert elvettük a földjét. Ha ezek közül mindenkivel azonos módon bánunk el kritizálni és szidalmazni fognak és nem segítenek majd az igazi ellenforradalmi elemek beazonosításában és leleplezésében. Tehát a munkánkban még sok a hiányosság. Az a feladatunk, hogy elbeszélgessünk az emberekkel, felvilágosítsuk őket és Csupor elvtárs is, ahelyett, hogy a Securitate szerveinek kibővítését kéri, erősítse a politikai munkát, mert a Magyarországról érkezett levelek nem lesznek erősebbek a lakosság körében végzett politikai munkánknál. Észre kell vennünk, ha egy bizonyos tartományban az ellenséges elemeknek sikerül befolyásuk alá vonni a lakosság egy részét, az a politikai munkánk gyengeségének a következménye. A következtetésünk pedig nem az kell, hogy legyen, hogy a Securitate szerveinek kibővítését kérjük hanem, hogy erősíteni kell az adott térségben a politikai munkát és a polgárok által felvetett problémákat igazságosan kell megoldani. (...) Fontos továbbá ebben a kérdéskörben, hogy a járási és a városi pártbizottságok is változtassanak a gondolkodásmódjukon és megpróbálják segíteni a Securitate munkáját, ott ahol azt tapasztalják, hogy a kifejtett munka hiányosságokkal küszködik. A Securitate szerveinek a teljes figyelmét az ellenséges elemekre kell összpontosítania. A elégedetlenségek és hiányosságok kell, hogy foglalkoztassanak minket. Meg kell oldanunk ezeket a problémákat, meg kell magyaráznunk az embereknek és le kell lepleznünk néhány olyan ellenséges elemet, akik hozzájárultak az elégedetlenségek kiprovokálásához. Meg kell szüntetnünk a huliganizmust és azt is, hogy egyes Securitate dolgozók visszaéléseket kövessenek el. Nem szabad elnéznünk mindezt, mert ez negatívan befolyásolja a párt és a Securitate szerveinek megítélését és szembe fordítja velük az embereket. (...) A harmadik pontosítandó kérdés a Politikai Bizottság határozatából a párttagok és párttagjelöltek követése. Ez esetben is meg kell tennünk mindent, hogy megszüntessük azokat az eljárásmódokat, amelyek már rég érvénytelenek de még mindig használatban vannak. Az illető pártszervezetnek ismernie kell azokat a párttagokat, amelyek bizonyos követési procedúrák vannak alávetve és sajnos még léteznek ilyen esetek. Azért kell ismerniük ezeket az eseteket, hogy ne kerülhessen sor újabb visszaélésekre és megóvják a belügyi- és a pártszerveket attól, hogy bosszúból vagy valamilyen más okból olyan visszaéléseket kövessenek el, amelyek negatívan befolyásolják a pártról kialakított közvéleményt. A Központi Vezetőség elrendelte, hogy a belügyi szervek csak az illető pártszervezet engedélyével követhessék az olyan párttagokat és jelölteket, akik valamilyen nyomozás során kerülnek a figyelem középpontjába. Meg kell szerveznünk, hogy a tartományi és a járási bizottságok megtegyék a szükséges lépéseket,,ha léteznek ilyen esetek. Ott, ahol szükséges az illetékesek lépjenek a párt irányvonala szerint, és a jövőben legyenek nagyon figyelmesek. Mielőtt átadnának egy ügyet kivizsgálásra a Securitate-hoz, pártvonalon ellenőrizzék le, hogy az illető párttag esetében igazak-e a vádak. Ne cselekedjünk könnyelműen egy egyszerű jelentés alapján, mint tette azt Naum elvtárs. A jelentéseket alaposan meg le kell ellenőrizni. 72