Levéltári Szemle, 56. (2006)
Levéltári Szemle, 56. (2006) 3. szám - 1956 MEGKÖZELÍTÉSE: FORRÁSOK - Bottoni, Stefano–Novák Csaba Zoltán: Az 1956. évi magyar forradalom sajátos romániai következménye: tervszerű politikai megtorlások előkészítése Romániában: forrásközlés / 61–73. o.
pártszerveket. Ugyancsak 1956-ban az említett szerveknél két alapos kiképzést is tartottunk. Ennek következtében jelentősen javult a szakmai és a politikai munka. A választások alkalmával 17 a párt vezető szervei, a rajoni és a tartomány pártbizottságok segítettek annak jó és zökkenőmentes megszervezésében. Ennek következtében jelentősen javult az alapszervezetek büróinak összetétele, amely hozzájárult a párttagok mozgósításához és ezeken keresztül a nem párttagok mozgósításához is. Lépéseket tettünk a fegyelem megerősítése érdekében is, jobban odafigyelve a Securitate dolgozóinak politikai nevelésére, megerősítve a munkájuk iránti fegyelmet és felelősségérzést. Meg kell, hogy említsem azonban, hogy a Securitate szerveinek munkájában még sok a hiányosság. Ez a BM tartományi parancsnokságának köszönhető, amely nem tett meg mindent a felmerült hibák orvoslásában. A BM ellenőrzési tevékenységében még sok a hiányosság. Ebből kifolyólag az utóbbi időben gyakran került sor visszaélésekre, a népi törvények áthágására. Például Csergő Sándor őrnagy, a BM Sármás járási szerveinek vezetője, visszaélve pozíciójával, erőszakosan telepített be egy milicistát az egyik polgár lakásába. Ugyanígy Teodor Rugina, a BM Dés járási parancsnoka is, annak ellenére, hogy nem tartozik az ő hatáskörébe, elfogott két huliganizmussal vádolt személyt, bevitte a Securitate székhelyére és megverte őket. Annak ellenére, hogy a pártszervek tájékoztatása valamicskét javult, még mindig léteznek hiányosságok, az információk sokszor megkésve érkeznek és minőségileg gyengék (például a magyarországi eseményekkel kapcsolatosan). Dánaláche elvtárs (Bukarest): Bukarest város Milícia és Securitate igazgatóságai tartoznak a mi hatáskörünkbe és a pártbizottságon keresztül a minisztériumi igazgatóságok is. A pártjelentés ismeretében kijelenthetjük, hogy a minisztériumon belül folytatott pártmunka érezhetően javult. A minisztérium pártbizottsága kielemezte a káder és az adminisztratív osztályok munkáját, ahol több rendellenességet fedezett fel. Ezzel a munkával a pártbizottság jelentősen segítette az említett osztályok igazgatóinak munkáját. Ezen a vonalon az egyik legnagyobb nehézség abban áll, hogy ezen opartív ügyosztályok személyzete nem megfelelő összetételű, mivel a minisztériumnál nem igazán törekednek arra, hogy a megfelelő kádereket válasszák ki. Ezen kívül azt is el kell mondanom, hogy a városi pártbizottság sokkal gyengébb kapcsolatokat ápol a különböző minisztériumi ügyosztályokkal, mint bármelyik Securitate alosztály. Léteznek olyan egységek Bukarestben, amelyek egyenesen a BM hatáskörébe tartoznak, például a bukaresti Műszaki Egyetem, de minket azért érdekelne, hogy miként folyik ott a munka. Megtörtént például az is, hogy a magyarországi események után olyan hajdani vasgárdistákat tartóztattak le, akikről eddig nem volt tudomásunk és végül telefonon keresztül voltunk kénytelenek információkat szerezni. A bukaresti Securitate vezetői azt mondják, az lenne a jó, ha ezek az intézmények az ő hatáskörükben maradnának. Mi úgy gondoljuk, hogy maradhatnak, de ha ez nehézséget jelent, tájékoztassanak minket is, vagyis a Securitate ügyosztályainak vezetői ápoljanak szorosabb kapcsolatot a városi pártbizottsággal. Ez azért is fontos, mert a letartóztatás pillanatáig sok ügyről van tudomásunk, amelyekről később minden információ megszűnik. Úgy gondolom, hogy a 17 Vaicía az 1957. február 3-án megtartott Nagy nemzetgyűlési választásokra utalt. 66
