Levéltári Szemle, 55. (2005)

Levéltári Szemle, 55. (2005) 3. szám - Kenyeres István: A Nemzetközi Levéltári Tanács 2004. évi bécsi kongresszusa / 12–24. o.

20 év után válnak kutathatóvá. A másik kérdéskör az elektronikus aláírás ügye volt, ez a probléma az államigazgatásnak legalább akkora gondot jelent, mint a levéltáraknak az e­iratok kérdése. Az elektronikus aláírás ugyanis biztonsági okokból igen rövid életciklus­sal rendelkezik, így az aláírások későbbi hitelessége nem bizonyítható. A legújabb kor­mányzati elképzelések szerint ezért két évre növelnék az elektronikus aláírások élettar­talmát, egyúttal az illetékes minisztériumok kidolgoznak egy megfelelő biztonsági és archiválási szisztémát. A dán levéltári törvény széles jogosultságot biztosít a dán nemzeti levéltárnak az elektronikus iratok területén: egyrészt kimondja, hogy a hatóságoknak maguknak kell gondoskodniuk arról, hogy az általuk keletkeztetett és őrzött elektronikus iratok megfelelő módon kerüljenek levéltárba. A köziratok levéltárba adási ideje ugyan 30 év, azonban az e-iratok esetében a levéltárnak joga van bármilyen korábbi időpontot is meghatároznia, annak érdekében, hogy el tudják kerülni a technológia elavulásából következő problémákat. A Nemzeti Levéltárnak az államigazgatási szervek által beve­zetni tervezett informatikai rendszerek akkreditálásában is jelentős jogai vannak. Ameny­nyiben kormányzati adatbázisról van szó, akkor elegendő az adott szervnek két héttel az adatbázis üzembe helyezése előtt bejelentenie a technikai paramétereket és átadnia a levéltárnak az adatbázis leírását, olyan módon, hogy az majd segítse az iratértékelést. Ha egy új hagyományos vagy elektronikus iratkezelési rendszert kívánnak bevezetni, akkor három hónappal korábban kell bejelenteni a levéltárnak, amelynek jóvá kell azt hagynia. Amennyiben elektronikus iratkezelési rendszert vezetnek be, akkor ötévenként kell a metaadatokat és az elektronikus ügyiratokat és dokumentumokat archiválni. Az önkor­mányzati e-iratok esetében a levéltári törvény az önkormányzatok feladatává teszik azt, hogy az általuk használt informatikai rendszer megfelelő módon archiválható legyen. A levéltár azt is előírja, hogy milyen formában történjen az adatok migrációja, azaz levél­tárba adása, így pl. előírja a metaadatok migrációjára az XML formátumot, a szövegek­nél a használandó karakterkészletet, a táblázatformát, a digitális dokumentumoknál a formátumot (TIFF), mindezeket ISO szabványok alapján. 37 A kelet-közép-európai államok levéltárainak bemutatkozása Külön műhelyvita keretében, igaz hivatalos programon kívül, az Osztrák és a Magyar Levéltárosok Egyesületeinek szervezésében került sor a kelet-közép-európai államok levéltárainak előre megadott szempontok szerinti bemutatkozására. Az érintett országok képviselői tájékoztatták a résztvevőket levéltári szervezetükről, a levéltári épület­hálózatról, az őrzött iratanyag jellemzőiről, valamint több előadó is kitért országa levél­tári egyesületének munkájára is. Magyarország levéltárügyéről Sipos András (BFL) tar­tott előadást. A releváns előadások szövegét az Osztrák Levéltárosok Egyesülete folyó­iratában, a Scriniumban jelentette meg. 38 NlELSEN, ANDERS Bo: Public Regulations for Electronic Records: Legal Barriers to Electronic Government in Denmark. SRRENSEN, JAN DALSTEN: Public Regulations for Electronic Records: Regulations and Requirements for Public Authorities in Denmark. Scrinium, 59. (2005)5-35. 24

Next

/
Thumbnails
Contents