Levéltári Szemle, 52. (2002)

Levéltári Szemle, 52. (2002) 1. szám - DOKUMENTUM - Molnár Antal: A váradi püspökség a 17. században a püspöki processzusok tanúvallomásainak tükrében / 23–40. o.

A váradi egyházmegyének a „száműzetés" korában (1556-1692) összesen 15, a király által kinevezett püspöke volt,'

9 közülük tíznek a pápai megerősítésöl tudunk.

20 A Vatikáni Levéltárban őrzött legkorábbi váradi jegyzőkönyv Lósy Imre kivizsgálásáról maradt fenn 1625-ből. Lósy pápai megerősítése azonban a király püspök-kinevezési joga körül a Propaganda Kongregáció alapítását követően kiújult viták miatt öt évet késett, így a jegyzőkönyv külzetére a megerősítés éve (1630) került.

21 Ezt követően a vizsgált korszak végéig a püspöki székben alig két esztendőt töltő Kisdy Benedek kivételével valamennyi püspök processzusa fennmaradt. A vizsgálati eljárás minden esetben a bécsi nuncius előtt történt: három alkalommal az országgyűléseken, vagyis Sopronban (1625) és Pozsonyban (1638, 1659), négyszer pedig a bécsi nunciatúrán. A kihallgatásokat ténylegesen a nunciatúra ügyhallgatója vagy kancellárja foglalta jegyzőkönyvbe; néha egy napon valamennyit, máskor néhány nap, esetleg több hét {Luzénszky esetében hat hónap) eltolódással. A tanúvallomások elé mindig bemásolták a kérdőívet, a jegyzökönyvekhez sokszor csatoltak különféle mellékletként a jelölt életútjával kapcsolatos igazolásokat, az iratok között legtöbbször megtaláljuk a királyi kinevező okirat másolatát és a püspökök számára előírt hitvallás aláírt szövegét. A váradi processzusok közül különösen Lósy és Zongor mellékelt iratai érdemelnek említést. Az utolsó kivételével valamennyi kivizsgálás fogalmazványa fennmaradt a nunciatúra levéltárában, tisztázat azonban csak négy jegyzőkönyvről készült. 1. táblázat A váradi püspökök kánoni kivizsgálásának jegyzőkönyvei a Vatikáni Levéltárban a 17. században Lósy Imre 1625 ASV Arch. Concist., Processus Consist. vol. 20. Ibi. 292r-304v. ASV Arch. Nunz. Vienna. Proc. Veseovi Nr. 26. Hosszútóthy László 1638 ASV Arch. Nunz. Vienna, Proc. Veseovi Nr. 68. Zongor Zsigmond 1648 ASV Arch. Nunz. Vienna, Proc. Veseovi Nr. 88. Pálfal vay János 1659 ASV Arch. Nunz. Vienna. Proc. Veseovi Nr. 115. Bársony György 1664 ASV Arch. Concist., Processus Consist. vol. 63. fol. 510r-523v. ASV Arch. Nunz. Vienna, Proc. Veseovi Nr. 144. Luzénszky Joachim 1677-1678 ASV Arch. Concist., Processus Consist. vol. 77. fol. 613r-624v. ASV Arch. Nunz. Vienna, Proc. Veseovi Nr. 198. Benkovich Ágoston 1682 ASV Arch. Concist., Processus Consist. vol. 81. fol. 651r-644v. A vizsgálat alaposságához nélkülözhetetlen volt a jelöltet és az egyházmegye viszonyait jól ismerő tanúk (két-három, néha négy-öt személy) megidézése. Ez a hódoltsági és erdélyi egyházmegyék esetében korántsem volt egyszerű feladat. Az eljárást lefolytató 19 Forgách Ferenc (1556-1567), Radéczy István (1567-1572), Bornemissza Gergely (1572-1585), Pethe Márton (1587-1598), Mikáczy Miklós (1598-1613), Telegdy János (1613-1619), Pyber János (1619-1625), Lósy Imre (1625-1633), Hosszútóthy László (1633-1646), Kisdy Benedek (1646-1648), Zongor Zsigmond (1648-1655), Pálfalvay János (1659-1663), Bársony György (1663-1675), Luzénszky Joakim (1676-1681), Benkovich Ágoston (1681-1702). BUNYITAY V.-MÁLNÁSIÖ.: i. m. 32-193. 2

" Forgách (1560), Bornemissza (1573), Pethe (1589), Mikáczy (1600), Lósy (1630), Hosszútóthy (1639). Zongor (1649), Bársony (1665), Luzénszky (1678), Benkovich (1682). VAN GULIK, GUILELMUS-EUBEL, CONRADUS: Hierarchia catholica medii recentioris aevi. III. Monasterii, 1923. 326; GAUCHAT, PATRITIUS: Hierarchia catholica medii recentioris aevi. IV. Monasterii, 1935. 358-359; RlTZLER, REMIGIUS-SEFRIN, PlRMINUS: Hierarchia catholica medii recentioris aevi. V. Patavii, 1952. 404-405. "' Lósy váradi püspökségének ügyére: FRAKNÓI VILMOS: A magyar királyi kegyúri jog Szent Istvántól Mária Teréziáig. Bp., 1895. 324-328. A megerősítéssel kapcsolatos iratok: ASV Arch. Concist., Congregatio Consistorialis, Acta vol. 1622-1626. fol. 37r-44r. 398v-399r. 27