Levéltári Szemle, 50. (2000)

Levéltári Szemle, 50. (2000) 2. szám - Takács Edit: A Szentesi Járásbíróság 1977–78. évi polgári peres iratai próbaselejtezésének tapasztalatai / 3–23. o.

állapotra vonatkozó adatot (házasságot felbontó pert, a gyermek elhelyezésére, tartására vonatkozó egyezséget, ítéletet vagy pert) tartalmaz. Ezekből az ítéletet kiemelendőnek és megtartandónak javaslom. A percsoportból a mintákkal együtt 1977-ben 18, (38%), 1978-ban 12, (32%) maradt meg. A mintavétel további szempontjai: Megőrzendők a közös ingóvagyon tételes, darabonkénti, árral együtt történő felsorolását, azaz vagyonleltárakat tartalmazó perek. Elsősorban a pontos, precíz, valós, vagy ellenkezőleg, a nagyon is szubjektív módon és hamisan összeállítottakból, valamint a kézzel írottakból mintaként hagytam vissza egyet-egyet. A per egyedisége, pl.: házassági vagyonközösség megosztása iránt indított perhez szerelték a bíróság által korábban elutasított házassági bontópert. (A vagyonmegosztást végigvitték.). Egy másik eset: a közös tulajdon megszüntetése és megosztása érdekében a bíróság árverést rendelt el — nem jellemző, ezért az árverést elrendelő végzést is kiemeltem. • Végül ebben a csoportban is volt egy per, amelynek besorolása nagy valószínűséggel téves, inkább a lakásügyi perekhez tartozna: a felperes életveszélyes lakrészt adott albérletbe, uzsorás szerződéssel. Házasságból született gyermektartás A perek anyagi természetűek, jogbiztosító jellegük nincs, 90%-ban selejtezhetők. A perek kisebb része, kb. 10-12%, szerelések folytán tartalmazza a házassági bontópert, a vagyonmegosztásra irányult pert, amelyek ítéleteit jogbiztosító jellege miatt maradandónak tartottam. De vannak olyanok is, amelyekhez a már felsoroltakon kívül a gyermektartási díj újabb megállapítására, felemelésére, leszállítására, megszüntetésére, a gyermek elhelyezésének megváltoztatására, sőt a gyermek állami gondozásba vételére irányult újabb pereket szereltek. Az ilyen esetek valamennyi ítéletét megtartottam, az iratok közül a környezettanulmányokat, szakértői véleményeket, egyezséget, részegyességet tartalmazó tárgyalási jegyzökönyveket szintén. (Az egyezségek a gyermek elhelyezésére, láthatására, a gyermektartási díjra, annak emelésére, csökkentésére, megszüntetésére, valamint a házassági vagyon megosztására, a közös ingatlanok használatára egyaránt vonatkozhatnak.) Az elmondottakból következik, hogy az összetett, szerelt perek minden ítéletének meghagyása már önmagában elegendő minta magukra a gyermektartási perekre is. A viszonylag nagy számú és egymástól alig különböző gyermektartási perek között is előfordulhatnak különös esetek. Ilyen az a mintaként megőrzésre kiemelt gyermektartási per, amely apaság vélelmének megtámadása iránt indult, majd ez szünetelt. Közben megtörtént a gyermektartás megállapítása egyezséggel, majd folytatódott az apaság vélelmének megtámadása, végül ide szerelték a gyermektartás megszüntetését tartalmazó pert. • Házassági A házasságfelbontó ítéletek (fellebbviteli is) megőrzése jogbiztosító jellegük miatt szükséges. Ugyancsak meg kell őrizni a házasság vagy életközösség (élettársi kapcsolat) hely12