Levéltári Szemle, 47. (1997)

Levéltári Szemle, 47. (1997) 1. szám - DOKUMENTUM - Varga László: Andropov jelenti: a Szovjetunió budapesti nagykövetének tárgyalásai vezető magyar politikusokkal 1956. április 18. és szeptember 3. között / 9–31. o.

az utód szerepét vindikálták volna maguknak. Ezt tanulták, tapasztalták a megelőző 12 évben, az akár kedvező, akár kedvezőtlen döntés csakis Moszk­vában születhet. 1956 késő telén a szélesebb közvélemény - különösen a párthoz a maguk el­lenérzéseivel is közelebb állók - az SZKP XX. kongresszusát már a tavasz fuval­latának élték meg. Ezt csak felerősítette, midőn nyugati és jugoszláv források­ból, itthon elejtett megjegyzésekből, kiszivárgott részinformációkból kirajzoló­dott Hruscsov titkos beszédének, Sztálin rémtettei leleplezésének körvonala. Ép­pen ők, akik hittek az „ügyben", s ennek megfelelően Tito és magyar ügynöke, Rajk bűnösségében, voltak a legcsalódottabbak, a legkiábrándultabbak, ami­kor kiderült, hogy Tito mégis jó barát, s Rajk ártatlan. Mind Rákosi, mind a nála csak árnyalatokkal kevésbé kompromittált Gerő vállvetve halogatták Titóval a békülést, Rajknál pedig a rehabilitációt. Moszkva a kettő közül az előbbihez ragaszkodott. Rajk ügye, de tágabban a magyar belpolitika csak annyiban érdekelte a teljes, s ebben egységes szovjet vezetést, hogy miként szolgálja, vagy éppen fordítva, veszélyezteti az érdekszférá­jukat. Miközben tehát a huszadik század közepi reformerek „vigyázó szemüket" bizakodva Moszkvára, vagy ha távolabb tekintettek, Belgrádra vetették, mind­két fővárosban a magyar kommunista hatalom stabilitása volt az egyetlen kri­térium. Moszkva tehát - Belgrád egyetértésével - határozottságot, kemény fel­lépést várt Budapesttől minden ellenséges, vagy annak vélt megnyilvánulással szemben. Hruscsovék számára Rákosi jelentette ennek garanciáját, Titóék vi­szont - érthetően - viszolyogtak tőle, szívesen támogatták - ugyanúgy a rend, a rendszer megőrzése érdekében - azokat, akik a szovjet modell helyett egyre inkább a jugoszlávot emlegették. Itthon azonban, miután Rákosi előbb márciusban Egerben bejelentette, hogy a Rajk-per provokáción alapult (vagyis Rajk és mind a többiek ártatlanok), majd májusban Budapesten egy fél mondat erejéig saját felelősségét is elismerte, a ma­gyar fiókdiktátor helyzete egyre tarthatatlanabbá vált. Rajk 1955. novemberi ­titkos - rehabilitációja valóságos lavinát indított el. A kérdés csak az volt, hogy kire lehet az egészet rákenni. Egerben még kényelmes megoldásnak tűnt, hogy a már 1953 januárjában letartóztatott Péter Gábor legyen a bűnbak, de addigra már sokan Farkas Mihály felelősségét is emlegették. Ez még mindig nem volt Rákosi ellenére, hiszen Farkas 1953 nyara után Nagy Imre mellé állt, s bár Nagy két évvel későbbi bukása után, maga sem maradt el a többiektől a volt minisz­terelnökkel szembeni gyalázkodásban, hiteltelenné, nem kívánatossá vált. Farkas ellen a fő - félig-meddig nyilvános - támadást Kádár János nyitotta meg, s bár ez egyáltalán nem volt Rákosi ellenére, de kimenetelét a négyes fogat Farkashoz ha­sonlóan korábban már menesztett tagja, Révai József döntötte el, aki a kialakult vitában, a Központi Vezetőség márciusi ülésén Kádár mellett foglalt - nagyon határozottan - állást (Mindez természetesen már-már rituálészerűen Farkas távollétében történt.) így tehát az elindult lavina sodrásába most az került, hogy bár a KV nem vállalta Farkas azonnali megbüntetését, esetleges kizárását, de vizsgálóbizottságot nevezett ki „Farkas felelősségének a tisztázására". Ezzel indult meg a harc az utódlásért, Rákosi fokról fokra defenzívába szo­rult, már képtelen volt érdemben alakítani az eseményeket. Megjelent Kádár személyében a trónkövetelő, elnyerve igényéhez Révai, vagyis egy igazán régi, egykor nagyon is befolyásos kommunista, ráadásul moszkvai emigráns támo­gatását (szövetségükhöz később Marosán György is csatlakozott, aki a szo­ciáldemokraták rehabilitálásának jelképeként vált júliusra egyfajta kulcsfigu­rává). Már-már főszereplővé avanzsált a Farkas-féle bizottság - Rákosi által javasolt - elnöke, Kovács István is, aki e pozíciójában egyre több titok tudójává vált, s egyelőre csak a másodtitkári funkcióra tört. Gerő látszólagos nehézkessé­10

Next

/
Thumbnails
Contents