Levéltári Szemle, 46. (1996)
Levéltári Szemle, 46. (1996) 2. szám - KILÁTÓ - Künstler Ferenc: Európai Levéltári Csúcstalálkozó Münchenben / 46–48. o.
A jövő lehetséges - az európai országok szakmai együttműködésén alapuló - programjainak prioritása kapcsán három aktuális levéltári feladatcsoport feltétlen elsőbbsége fogalmazódott meg: az elektronikus iratok levéltári kezelésével és vonatkozásaival összefüggő kérdések vizsgálata, a levéltári állományvédelem problematikája, valamint a levéltárosképzés korszerűsítésének és egységesítésének igénye. Nagy hangsúlyt kapott ugyanakkor az együttműködés és az elsődlegesen támogatás jellegű projektek közötti különbségtétel fontossága. Ezzel kapcsolatban több nyugat-európai hozzászóló jelezte, hogy a rendelkezésre álló, elsősorban az elmaradottabb levéltári infrastruktúrával és feltételekkel rendelkező közép- és kelet-európai országok megsegítését célzó támogatási források (ezek többnyire magánalapítványoktól származnak) végesek, mára jelentősen beszűkültek, tovább pedig már csak nehezen bővíthetők, miközben a támogatási igények sokszorosan meghaladják a lehetőségeket. Éppen ezért nagyobb figyelmet kell fordítani a pénzügyi és szellemi ráfordítások, valamint várható megtérülésük közelítésére, az erőforrások ésszerűbb felhasználására. Kedvező hír volt, hogy a főleg a kelet-európai országokat segítő ún. „Svájci program" a következő két évben is folytatódhat. A kelet-nyugati kétoldalú együttműködési programok (ebben a vonatkozásban Magyarország partnere Hollandia) pénzügyi fedezetéről kevés szó esett, de világossá vált, hogy ezek saját erőforrásból történő kiegészítése nélkülözhetetlen. A hozzászólók jelentős számban foglalkoztak a nemzetközi számítógépes hálózatokhoz (elsősorban az Internethez) való csatlakozás kérdésével mint a szakmai információcsere és -terjesztés korszerű, mára pedig szinte megkerülhetetlen eszközével. A harmadik ülés általános vitájában elhangzott hozzászólásunkban pozitívan értékeltük az ICA és az ICA/EUR elmúlt években az európai levéltári együttműködés terén kifejtett tevékenységét. Magyar részről fontosnak és továbbra is járható útnak ítéltük mind a bilaterális és multilaterális szakmai együttműködési programokat, mind a kifejezetten támogatási célú projekteket. Ugyanakkor hansúlyoztuk, hogy a meglévő együttműködési keretek mellett az Európán belüli regionális szakmai-szervezeti elkülönülést, akár csak egy önálló fórum formájában is, nem tartjuk indokoltnak, mivel egy ilyen külön „alszervezet" a kelet- és közép-európai országok közötti levéltári problémák megoldására nem lenne alkalmas, továbbá az európai integráció helyett újabb izolációs folyamatot indítana el. Véleményünkkel többen egyetértettek. A tanácskozás során jelentette be a katalán küldött, hogy az V. Európai Levéltári Konferenciát 1997. május 27-30-a között rendezik meg Barcelonában. A Csúcstalálkozó hivatalos lezárását követő délutánon került sor az ICA/EUR hatodik, a jelen lévő kelet- és közép-európai küldöttekkel kibővített ülésére. Az első napirend keretében a pekingi XIII. Levéltári Kongresszus alatt (ez év szeptemberében) esedékes ICA/EUR tisztújítás során Kelet- és Közép-Európából számításba vehető két bizottsági tag személyére történt jelölés. Az ICA kelet-európai szerkezetének jövőjével foglalkozó második napirend során az ICA/EUR tagjai, illetve a résztvevők többsége azt az orosz-lengyel elképzelést, amely önálló, a kelet- és közép-európai országokat tömörítő szervezeti forma létrehozását javasolta, elvetették. Ugyanakkor többen hangsúlyozták - s ez az ICA hivatalos álláspontja is -, hogy az egyes érintett országok közötti bármiféle két- és sokoldalú együttműködés lehetősége változatlanul nyitva áll. 47
