Levéltári Szemle, 45. (1995)

Levéltári Szemle, 45. (1995) 3. szám - HÍREK - R. Rácz Katalin: A Magyar Levéltárosok Egyesülete XI. Vándorgyűlése Pécsváradon / 97–101. o.

iratfolyóméter. A titkos ügykezelésből visszaminősített ügyek iratait ismét be­iktatják az általános ügyek közé. Az ún. „házi", belső kezelésű iratok nem kap­nak iktatást, hanem 3—5 évente selejtezés alá vonják. Az iratkezelés helyzetét az önkormányzatok és a volt tanácsi irattárak szemszögéből vizsgálta Márfi Attila (Baranya Megyei Levéltár). Az 1949 decem­berétől bevezetett tanácsi rendszer Baranya megyében 190 közigazgatási egysé­get érintett. 1950. augusztus közepétől a központi gyakorlathoz kapcsolódó irat­kezelési rendszerre tértek át. Az egyes egységek munkáját járási szinten koor­dinálták. A levéltár részéről a felügyelet csupán az iratselejtezési brigádok munkájának ellenőrzésére terjedt ki. Az 1960-ban kiadott iratselejtezési ügy­körjegyzékek alapján már könnyebb volt az egyes ügyek őrzési idejének meg­állapítása, ám a felgyülemlett anyag sok helyen összekeveredett. Az esetleges iratpusztulásokért a felelősség az iratképzőt terheli (pl. Szigetváron vízbetörés pusztította el az iratokat). A Baranya Megyei Levéltár eddig 230 folyóméter megyei és járási iratanyagot vett át, jelenleg a községek anyagátvételének prog­ramozása folyik Hozzászólás formájában hangzott el Somfai Balázs (Veszprém Megyei Le­véltár) tájékoztatása a tanácsi iratátvételekről. Veszprémben levéltári őrizetbe 1963-ig kerültek a tanácsi korszak iratai. Az 1964 utáni anyagokat szúrópróba­szerűen mérték fel, és megállapították, hogy ezeket még nem selejtezték és se­lejtezési jegyzékkel sem látták el. Az idén sem maradt el a szakmai fórum a levéltárügy aktuális kérdéseiről. Az elnöki tisztet Odor Imre egyesületi alelnök látta el, aki Bodó Sándort, a Mű­velődési és Közoktatási Minisztérium főosztályvezetőjét kérte fel a tagság tá­jékoztatására. Az új költségvetési koncepció meg kívánja változtatni az önkor­mányzatok eddigi finanszírozási rendszerét és ez a kulturális területet is érinti — vázolta a helyzetet a minisztérium képviselője. De — szerencsére — a le­véltár szó az elvonások és létszámcsökkentések felsorolásában nem szerepel, így bár szűkösebben, némi létszámleépítéssel, de a fő feladatok megtartásával tudnak a levéltárak dolgozni. A szakmai fórum további kérdéseire Molnár József (Művelődési és Közok­tatási Minisztérium Levéltári Osztály vezetője) a levéltári középkáderek to­vábbképzésének három lépcsős megoldási tervezetéről szólt. Iratkezelői és irat­tárosképző tanfolyamok mellett levéltári kezelői képzést szerveznek. Ez utóbbi képzésben résztvevők felsőfokú szakvizsgát tesznek, így besorolhatók majd a „C" kategóriába, segédlevéltárosi elnevezéssel. A fórumon szóba került az azóta elfogadott új levéltári törvény is, illetve felmerült a törvény végrehajtási utasításának kidolgozására létrehozandó szak­mai teamek szükségessége. Végezetül felvetették a jelenlévők, hogy a jelenleg kutatott hadigondozási ügyek levéltári kikutatása után jár-e a levéltáraknak, hasonlóan a kárpótlási ügyek után kapott állami támogatáshoz, valamiféle pénzügyi juttatás. Az ügyet a minisztérium felkarolja, és addig is, míg az utóbbi finanszírozására nem nyí­lik központi pénzforrás, a kárpótlási ügyek közé sorolja a hadigondozási ügye­ket is. A fórum befejezése után az esti órákban a Baranya Megyei közgyűlés el­nöke fogadást adott a konferencia résztvevőinek. Május 30-án szakmai kirándulás keretében az Ormán(y)ság településeivel és nevezetes történelmi látnivalóival ismerkedtünk (Sellye, Drávaiványi, Kórós, Máriagyűd, Villány és Pécs). Látogatást tettünk a Baranya Megyei Levéltár épületében és újonnan kialakított raktáraiban. A vándorgyűlés harmadik napján szekcióülésekre került sor. Két szekció ülésezett: a helytörténeti és a gazdasági vezetők csoportjáé. 100

Next

/
Thumbnails
Contents