Levéltári Szemle, 45. (1995)

Levéltári Szemle, 45. (1995) 3. szám - DOKUMENTUM - Lekli Béla: Szemelvények a régi Eötvös Kollégium utolsó éveinek történetéhez, 1945–1950 / 37–60. o.

is kérjünk. Ezeknek megállapítására, valamint a jelenlegi kollégisták térítési csoportokba való beosztására vonatkozóan később teszek javaslatot. Budapest, 1945. aug. 4. Ph Tisztelettel: Dr. Keresztury Dezső a Br. Eötvös Collegium igazgatója (MOL — XIX—I—1—h — 33.487/1945) 5. BÁRÓ EÖTVÖS JÓZSEF COLLEGIUM 198/1946. coll. szám Tárgy: pályázók felvétele az 1946/47. tanévtől Hiv. szám: VKM. 63.528/1946. Vl.a Dr. Keresztury Dezső, vallás- és közoktatásügyi Miniszter Úrnak Budapest Miniszter Űr! A B. Eötvös József-Collegium 1946—47. tanévben megüresedő tagsági helyeire 62 tanuló adta be pályázatát. A pályázók közül 3 (Hári István, Vékony Béla, Aczél János) a pályázatok és felvételi tanári értekezlet befejezése után küldte be folyamodványát; közülük csupán Vékony Béla hozta be kérvényét személyesen, Hári István levélben jelezte, hogy a személyes bemutatkozásra feljönni nem tud, Aczél János kérvénye pedig a felvételi felterjesztés lezárása után jutott kezünkhöz. A 62 pályázó közül 46 az 1945/46. tanévben tette le az érettségi vizsgát; 15 növendék a budapesti vagy a debreceni bölcsészeti karon, illetve a pécsi tanárképző tanfolyamon hallgatott több félévet (2—6); egy pályázó pedig (Csatári Dániel) augusztusban teszi le az érettségit. A szülők foglalkozása tekintetében a pályázókról az alábbi képet kapjuk: Földművelés: kisbirtokos: 3; kertész: 1; mezőgazd. munkás: 2. Ipar: kisiparos: 6; ip. segéd: 2; gyári munkás: 4; ip. tisztv.: 2. Kereskedelem: kiskereskedő: 1; keresk. kisvállalkozó: 1; keresk. tisztv.: 1. Közlekedés: kisvállalkozó: 1; közi. személyzet: 2; tisztv.: 1. Köztisztviselő: 11; nyugdíjas: 2; altiszt, nyugdíjas: 1. Katonai nyűg. altiszt: 1. Magántisztviselő: 2. Pap, tanár, tanító: 11. Egyéb értelmiségi: 2. Egyéb (háztartásbeli) és meg nem állapítható: 5. Amint látható, a munkás- és földműves osztály gyermekei — a múlt évekhez hasonlóan — még mindig távoltartják magukat e pályától. A paraszti osztály gyermekeinek figyelmét külön sajtócikkben is felhívtuk pályázatunkra. A 62 pályázó közül 19 budapesti, illetve Budapest környékéről való. Felekezeti tekintetben a pályázók a következőképpen oszlanak meg: r. kat.: 29; g. kat.: 1; unit.: 2; ág. ev.: 5; ref.: 22; izr.: 1; meg nem állapítható: 2. A pályázók érettségi bizonyítványa a következő képet mutatja: kitüntetéses: 29; jeles: 20; jó: 8; érett: 3; érettségivel nem rendelkező: 1; nem jelölte meg: 1. A pályázókat személyes bemutatkozás és kiválasztás céljából 3 napra a Collegiumba hívtuk (július 22., 23., 24.). E bemutatkozáson nem jelent meg: Ballá Zoltán, Balogh Jenő, Dezső László, Horváth Géza, Hári István, Törzsök Emil, Aczél István (7); Csonka László pályázatát a bemutatkozás előtt visszavonta, Ugrai Kálmán pedig a bemutatkozás első napján megjelent ugyan, de azóta senki nem látta, s egyik tanárral sem beszélt; július hó 29-én a felvételi döntés után anyja jelentette, hogy 46