Levéltári Szemle, 43. (1993)

Levéltári Szemle, 43. (1993) 1. szám - MÉRLEG - Dömötör László: Szent István és Európa. Sanctus Stephanus et Europa. Szerk.: Hamza Gábor. Bp., 1991 / 86–88. o.

Szent István és Európa Szent István és Európa — Sanctus Stephanus et Európa. Szerk.: Hamza Gábor. Művelődési és Közoktatási Minisztérium. Budapest, 1991. 140 p. Minden túlzás nélkül elmondható, hogy történelmünkben a Szent István-i mű jelenti azt az arkhimédészi pontot, melytől kezdve a magyarság és Európa sorsa összekapcsolódott: az állammá — tegyük hozzá, európai állammá — szervező­dés ugyanis nem csupán egy más szervezeti formát jelentett, hanem mindenek­előtt egy súlyos dilemma szerencsés feloldását: hogy ti. a Kárpát-medence ko­rábbi lakóihoz hasonlóan eltűnnek-e örökre a történelem színpadáról a kalan­dozó magyarok, vagy pedig megtalálják helyüket földrészünk ez idő tájt for­málódó államrendszerében. Az elmúlt évezred során mit sem veszített aktuali­tásából hazánk Európához való integrálódásának kérdése, így nem meglepő, hogy első királyunk szerepe élénken foglalkoztatja napjaink tudósait is. őszent­sége II. János Pál pápa 199l-es apostoli látogatása alkalmából a Művelődési és Közoktatási Minisztérium gondozásában megjelent és neves magyar kutatók, ill. egy madridi professzor nevével fémjelzett Szent István és Európa című tanul­mánykötet is a fentebb vázolt, s igen szerteágazó problémakör számos (jogi, egyházi, heraldikai etc.) aspektusát villantja fel. Az európaiság gondolatköre azonban nemcsak a témaválasztásban, hanem a kötet szerkesztésében is érvényre jut — például azáltal, hogy a legtöbb tanulmány francia nyelvű összefoglaló­val van ellátva (Hamza Gábor tanulmánya pedig teljes terjedelmében olvas­ható francia nyelven is), ill. az egyik munka spanyol, a pápához szóló ajánlás pedig latin nyelvű. A Szent István-i oeuvre-t méltató előszó után olvashatjuk Hamza Gábor professzor Szent István törvényei és Európa című munkáját, melynek első ré­szében a szerző azoknak a vallási hatásoknak szenteli figyelmét, melyek befo­lyással voltak Szent István jogalkotására. Így szemléletes képet kaphatunk Iustinianus császár VI. novellájáról („Quomodo oporteat episcopos et reliquos clericos ad ordinationem deduci, et de expensis ecclesiarum"), mely — az augusz­tinuszi felfogás szellemében — az egyaránt az isteni kegyelemből származónak tekintett sacerdotium és impérium egységét, szimfóniáját hangsúlyozza. Ugyan­akkor azt is kiemeli Hamza professzor, hogy első királyunk nem tekinthető bi­zánci értelemben vett basileus autokratornak, hiszen a Nagy Károly vagy Hit­valló Edvárd mellett működő, konzultatív szerepű consilium regis meghonosí­tása révén egyfajta „consensus omnium" elérésére törekedett. A szerző ezután behatóan vizsgálja István jogalkotását, melynek célja a jogi partikularizmus veszélyeit kiküszöbölő, egységes jogrendszer létrehozása volt. Elemzése során méltatja a stiláris és tartalmi vonatkozásban egyaránt hatást gyakorló arles-i, mainzi zsinatok decretumait, a frank állam capitulareit, a lex Bavariorumot, a lex Salicát, a lex Romána Visigothorumot, a lex Romána Burgundionumot és a lex Ribuariát. Államalkotó királyunk büntetőrendelkezéseiről szólva a szerző 86

Next

/
Thumbnails
Contents