Levéltári Szemle, 43. (1993)

Levéltári Szemle, 43. (1993) 3. szám - Ujváry Gábor: Magyar állami ösztöndíjasok külföldön, 1867–1944 / 14–26. o.

abból a szempontból, hogy az ösztöndíjasok korábban meglehetősen esetleges kiválasztását az Országos Ösztöndíjtanács megalakításával szervezetileg és jo­gilag is szabályozta. Mint ez a 'képviselő- és felsőházi tárgyalásokból, a ked­vező és lelkesedő sajtóvisszhangokból kiderül, a müveit közvélemény igen po­zitívan és megértően fogadta a törvényt, mely — mint később kiderült, túlzott optimizmussal — Zürichben és Párizsban újabb Collegium Hungaricumok föl­állítását és az ösztöndíj akció további fölfuttatását ígérte. 17 Az ösztöndíjtanács létrehozásával Klebelsberg nem az állami beavatkozást, hanem sokkal inkább a szakmai szelekciót kívánta erősíteni. A protekciós lehe­tőségek minél szűkebbre szorítása, a külföldre kiküldött ösztöndíjasok korábbi­nál objektívebb kiválasztása, a különböző szakterületek Magyarország szakem­ber-szükségletéhez mérten arányos képviseletének biztosítása volt ezzel a leg­főbb célja. Az Országos ösztöndíjtanács az egyetemek, a főiskolák, illetve a tudomá­nyos szervezetek és intézmények részéről kiküldött, valamint a vallás- és köz­oktatásügyi miniszter által meghívott tagjai a „szellemi és természettudomá­nyokat" egyenlő számban képviselő tudósokból és neves művészekből kerültek ki.. A húsz szakmai albizottságban tevékenykedő tanács a két világháború kö­zötti Magyarország valóban legkiválóbb, nemzetközi hírű tudósait és művészeit tömörítette. Elnökei Berzeviczy Albert (1927—1933), Teleki Pál (1933—1936) és Bakay Lajos (1936-tól) voltak, az ügyvezető igazgatói tisztséget mindvégig Do­manovszky Sándor viselte. A Tanács munkájában — csak néhány nevet talá­lomra kiemelve — Kodály Zoltán, Bartók Béla, Csók István, Szent-Györgyi Al­bert, Petz Gedeon, Heim Pál, Huszti József, Czettler Jenő, Gombocz Zoltán, Hó­man Bálint, Szekfü Gyula, Korányi Sándor, Magyary Zoltán, Hajnal István, Dohnányi Ernő, Gerevich Tibor, Hutyra Ferenc, Komis Gyula, Sík Sándor, Sző­nyi István, Rohringer Sándor vettek részt. 18 Az ösztöndíjtanács minden év januárjában közzétett pályázati hirdetmé­nyei szerint a külföldi ösztöndíjakra a 35 — kivételes esetben 40 — évesnél fiatalabb kutatók, művészek és állami tisztviselők, illetve a főiskolák és az egyetemek elsősorban nyelvszakos hallgatói jelentkezhettek. 19 Az igen részletes kérdőívet kitöltött pályázókat — munkahelyük szerint — a Gyűjtemény egye­tem Tanácsa, 1930-tól az Országos Természettudományi Tanács, illetve a jelölt főiskolai vagy egyetemi szaktanárának véleménye alapján a kari és az egye­temi tanács minősítette. Ennek figyelembevételével terjesztették föl jóváha­gyásra a kultuszminiszterhez az Ösztöndíjtanács albizottságai az ösztöndíjra ér­demesnek tartottak névsorát. A miniszter — aki a Tanács jelöltjeivel szemben csak a visszautasítás jogával élhetett — határozott a javaslatokról. A február 20-i határidővel benyújtott pályázatokról már augusztusra megszületett a dön­tés; a külföldi ösztöndíjat elnyertek listáját nyilvánosságra hozták. 20 Ha nem kiváló vagy igen jó tanulmányi előmenetelű hallgatók, publikáció­val nem, vagy alig rendelkező kutatók, az illető ország nyelvét szűkebb témá­juk követéséhez nem megfelelően ismerők pályáztak, ha olyan szakterületre nyújtottak be kérelmet, amelyet Magyarországon is legalább olyan hatékony­sággal lehetett tanulmányozni, mint külföldön, a tanács csaknem kivétel nél­kül elutasító határozatot hozott. Megkívánták a jelöltektől Magyarország viszo­nyainak oly tökéletes ismeretét, „hogy érdeklődő külföldieknek ... helyes útba­igazítást és tájékoztatást tudjanak adni", a „nem magyar hangzású nevűek­től" pedig kérték, hogy „ösztöndíjkérelmük benyújtásával egyidejűen" folya­modj anak a belügyminiszterhez névmagyarosításért, „hogy az esetleg elnyerendő ösztöndíjjal már magyar névvel mehessenek külföldre". 21 A kiutazók ritkábban egy-két hónapra, többnyire azonban fél vagy egész évre, hosszabbítás esetén még akár ennél tovább is kaptak ösztöndíjat. Ennek 18

Next

/
Thumbnails
Contents