Levéltári Szemle, 42. (1992)

Levéltári Szemle, 42. (1992) 4. szám - DOKUMENTUM - Gergely Jenő: A Magyar Katolikus Püspöki Kar II. világháború utáni első értekezletének jegyzőkönyve: 1945. május 24. / 69–96. o.

képp végre ne hajthassák, nehogy az egyházi intézmények léte azonnal alapjában megrendüljön. Ápr. 10-iki kelettel a VKM. I. ügyosztálya® is alapos előterjesztéssel fordult a kormányhoz kérve a következőket: 1. az egyházi birtokos jogi személyek ingatlanainak a földreform céljaira való felhasználása előtt méltóztassék a jogi személyek gyűjtő fogalma alá tartozó társtulajdonosokat, vagy célvagyonokat (egy névre telekkönyvelt különböző alapítványi célok, ugyanabból a vagyonból élő kulturális és szociális intézmények, társtulajdonos káptalani stallumok stb.) különválasztani, földigényüket elismerni és számukra külön-külön a földjuttatás során a birtokosnak maradható maximális területet biztosítani; 2. a vonatkozó rendelet 50. paragrafusa értelmében méltóztassék a fenntartásukhoz megfelelő ingatlannal nem rendelkező egyházi intézményeknek és céloknak az azok fenntartására elégséges földingatlant biztosítani ;

2i 3. a földosztás során ki nem igényelt erdőket és mezőgazdasági maradékbirtokokat méltóztassék az esetleges későbbi telepítésig a volt birtokosnak tulajdonában és haszonélvezetében meghagyni; 4. amíg az illetékes egyházi főhatóságok igényeiket a közlekedési és postai nehézségek leküzdésével bejelenthetik, méltóztassék utasítani a helyi földigénylő bizottságokat, hogy a hatáskörükbe tartozó helyen a lelkész, a templom, a felekezeti iskola, a felekezeti tanító, a sekrestyés, vagy harangozó nemkülönben az ottlevő egyházi kulturális és szociális intézmények fenntartására, nemkülönben a kegyúri terhek megváltására kellő mennyiségű földterületet jelöljenek ki és biztosítsanak; 5. hasonlóképp az illetékes földigénylő bizottságokat méltóztassék utasítani, h°gy a jelen előterjesztésünk mellékleteiben szereplő egyházi kulturális és szociális intézmények fenntartásához szükséges földingatlant addig is, amíg az illetékes egyházi hatóságok hivatalos bejelentése megtörténhetik, biztosítsák; 6. méltóztassék figyelmeztetni a helyi földigénylő bizottságokat, hogy a vonatkozó rendeletben meghagyni rendelt maximális területnél kisebb területeket nem jelölhetik ki földosztásra, mégha a birtokos nem fizikai, hanem jogi személy is. így pl. a templom, iskola, pap, tanító, zárda, harangozó stb. földeket sem, ha azok külön-külön a 100. kat. holdat meg nem haladják; 7. a 2., 4., 5., 6. pontokban foglalt előterjesztés megvalósítása során az illetékes egyházi főhatóságokkal való érintkezés megtörténtéig az előzetes tárgyalások a helybeli plébánossal, vagy a kerületi esperessel folytatandók le; 8. a megváltást szenvedő és terheiktől csak részben, vagy nem szabaduló egyházi közületek kártalanítására méltóztassék pénz, vagy kötvény, értékpapír helyett lehetőleg állami tulajdonban lévő megfelelő értékű, vagy hasznú ipari üzemet, vagy házingatlant biztosítani; 9. méltóztassék a megváltást szenvedő egyházi ingatlanok alkalmazottainak a volt tulajdonossal szemben fennálló jogviszonyát megszüntetni és ezeknek az alkalmazottaknak további életét elhelyezkedési lehetőség biztosításával az adott viszonyok szerint megkönnyíteni, hasonlóképp ezen ingatlanok nyűg- és kegydíjasainak illetményeit állami forrásból folyósítani, vagy életfenntartásukat más módon biztosítani; 10. a földreform során az egyházi ingatlanok kiigénylésével, az egyházi céloknak ingatlan juttatásával, a kegyuraságok megváltásával stb. kapcsolatos esetleg vitás kérdésekben szakértőként méltóztassék igénybe venni a Kultuszminisztérium egyházi ügyosztályát. Ápr. 23-án kelt beadványában az esztergomi káptalani helynök fejtette ki az egyház álláspontját ebben az ügyben. Ugyanezt mások is megtették (egri érsek, pannonhalmi főapát). 76