Levéltári Szemle, 41. (1991)

Levéltári Szemle, 41. (1991) 2. szám - DOKUMENTUM - Gergely Jenő: A szerzetesrendek 1950. őszi felszámolásának dokumentumai: a Paritásos Bizottság jegyzőkönyvei, 1950. szeptember 19.–november 15. / 50–72. o.

lentkezés a férfiotthonokba nem kielégítő. A szeretetotthonokba küldött állami ápoló­személyzettel kapcsolatban közli, hogy azokat csak ideiglenesen osztották be az ott­honokba, minthogy ez szükségesnek mutatkozott. Amint nem lesz rájuk szükség, vissza fogják hívni őket. A bizottság a pénzügyminiszter bejelentését tudomásul vette azzal, hogy a sze­retetotthonok ügyében a vizsgálatot még folytatja. Dr. Czapik Gyula érsek: Kéri, hogy a női szeretetotthonokba a volt apácák lelki szükségleteinek ellátására bentlakó papot lehessen beállítani. A férfiotthonokbán erre nincs szükség. A volt apácák részére azonban ez rendkívül fontos. Darvas József vallás- és közoktatásügyi miniszter: elvi szempontból nem tartja ke­resztülvihetőnek a javaslatot, mert a volt apácák szeretetotthonainak a bentlakó papi személy teljesen rendház jelleget adna. Álláspontja szerint a női szeretetotthonok el­látottjainak lelki gondozásáról a helybeli plébániának kell gondoskodnia. Gr ősz József érsek: A plébánosoknak a plébánia templomokban kell miséznie és ezért nem tud elmenni az otthonba misézni. Olt Károly pénzügyminiszter: Leszögezi, hogy a rendházak visszaállításáról nem le­het szó, és ezért a javaslat elvi szempontból nem fogadható el. A bizottság a szeptember hó 26-i ülésén tárgyban hozott határozatát változat­lanul fönntartja. Tehát a női szeretetotthonokba az egyházi hatóságoknak kí­vülről kell esetenként miséző papot küldeni. Dr. Czapik Gyula érsek: Kéri a bizottságot, hogy az egyházi nyomtatványok kiadása megkönnyítésének kérdésében, hogy azokat a lehetőség szerint az egyházmegye szék­helyén lévő nyomdákban lehessen kinyomni. Előfordul ugyanis, hogy a szükséges egyházi nyomtatványokat csak más és távolabbi helységben levő nyomda vállalja el kinyomtatásra. Bognár József belkereskedelmi miniszter: Megállapítja, hogy a nyomdák szakosítása folytán áll elő ilyen helyzet, ami természetesen az állami és egyházi szerveket tel­jesen egyformán érinti. Dr. Hamvas Endre püspök: Bejelenti, hogy a direktóriumot 19 eddig évek óta ugyan­azok a nyomdászok szedték ki, akik a különféle latin rövidítésekben már nagy gya­korlatot szereztek. Véleménye szerint más nyomda a direktórium kiszedésére éppen ezért nem is lehet alkalmas. A bizottság érintkezésbe lép a könnyűipari minisztériummal az egyházi nyom­tatványok kiadásának biztosítása érdekében, azzal, hogy kinyomtatásra a lehe­tőség szerint az egyházmegye székhelyén lévő nyomdát jelöljék ki. Dr. Hamvas Endre püspök: Bejelenti, hogy a hitoktatói megbízásokat sok helyen a helyi tanácsok az egyházi javaslatok bevárása nélkül adták ki. Ebből sok zavar tá­madt. Kéri, hogy a már kiadott megbízásokat az egyházi javaslatok figyelembevé­telével vegyék revízió alá. Grősz József érsek: Kéri azt is rendezni, hogy mi történik abban az esetben, ha a helyi tanács nem veszi figyelembe az egyházi hatóság javaslatát a hitoktatói meg­bízás kiadására. Darvas József vallás- és közoktatásügyi miniszter: Közli, hogy a helyi tanácsok olyan esetekben, amikor az egyházi hatóságok javaslatait nem kapták meg, ideiglenes hit­oktatói megbízásokat adtak ki, abból a célból, hogy a hitoktatást okt. hó l-jével min­denütt el lehessen kezdeni. A végleges megbízásokat az egyházi hatóságok javasla­tának figyelembevételével fogják kiadni. Abban az esetben, ha a helyi tanács vala­milyen oknál fogva az egyházi hatóság javaslatától a megbízás kiadásának kérdésé­ben eltér, úgy az egyházi hatóság az ügy felülvizsgálását kérheti a kultuszminiszté­riumtól. Ilyen vitás esetekben végső fokon a kultuszminisztérium dönt. A bizottság a kultuszminisztérium döntését tudomásul vette és elfogadta. Grősz József érsek: Kéri annak a megállapítását, hogy iskolai hitoktatásban olyan gyermekek is résztvehessenek, akiket a szülők nem jelentettek be hitoktatáson való részvételre. Véleménye szerint mindenkinek meg kell engedni, hogy tetszése szerint részt vehessen az iskolai hittanórákon. Egyházi szempontból helytelennek tartja azt is, hogy egyes helyeken a hitoktatókat kötelezték arra, hogy a vallásoktatásra nem jelentkezett tanulókat küldjék el a hittanórákról. Darvas József vallás- és közoktatásügyi miniszter: Az iskolai fegyelem és az egyház szempontjából sem tartja helyesnek, ha megengednék, hogy a hittanórákon az elő­írt jelentkezéstől függetlenül bárki részt vehessen. Ez könnyen oda vezethetne, hogy a hittanórákon nem kívánatos rendzavarások történnének. Az iskolai hittanórán csak azok a tanulók vehetnek részt, akiket a szüleik az előírt módon bejelentettek. Azt azonban helyesnek tartja, hogy a hittan tanulásra nem jelentkezett tanulóknak az óráról való elküldése ne a hitoktató kötelessége legyen. Az idevonatkozó megfelelő intézkedést ki fogja adni. fi 5

Next

/
Thumbnails
Contents