Levéltári Szemle, 40. (1990)

Levéltári Szemle, 40. (1990) 1. szám - E. Kovács Péter: Egy törökellenes szövetség tervezete 1502-ből / 49–61. o.

83 Uo. 84 Magyarország földrajzi fekvésénél fogva egyszerűbb helyzetben volt, és Ulászlónak nagyobb szüksége is lett volna az esetleges pénzbeni támogatásra. Í55 Brown 835. sz. 1503. VIII. 5. Kropf: i. m. 705. 36 Dispacci di Antonio Giustinian ambasciatore veneto in Roma. Kiadja: Pasquale Villan. Firenze, 1876. I. k. 32. sz. 1502. VII. 3. Róma. (a továbbiakban: Viliari) 87 Viliari: i. m. 33. sz. 1502. VII. 4. Róma. 88 Viliari: i. m. 106. sz. 1502. IX. 15. Róma. „Inghilterra mandó i 15 milia ducati convenuti." Talán ilyen feltétel lehetett, hogy a 15 ezer dukátot Magyarország a szerződés ratifikálásával nyeri csak el végérvényesen, ellenkező esetben a segély sorsáról Velence és Anglia dönthet. 89 Borsa: i. m. 269—70. 90 Kosáry: i. m. 92—3. 91 VII. Henrikkel foglalkozó munkák nem tesznek említést a tervezetről és további sorsáról. (J. D. Mackie: The Earlier Tudors 1485—1558. Oxford, 1985. 46—230.) RÖVIDÍTÉSEK A. A. = Akta Aleksandra. (1501—1506) Ed.: Fryderyk Papée. Krakowie, 1927. Bánffy = Oklevéltár a Tomaj .nemzetségben Losonczi Bánffy család történetéhez. Szerk.: Iványi Béla. II. k. 1458—1526. Bp., 1928. Brown = Rawdon Brown: Calendar of State papers and manuscripts, relating to English affairs, existing in the Archives and Collections of Venice, and in other libraries of Northern Italy. I. k. 1202—1509. London, 1864, (Kraus Reprint. Wiesbaden, 1970.) DL=Magyar Országos Levéltár, Diplomatikai Levéltár Documente = Documente privatóre la istoria románilor. Volumul II. Partea I. 1451— 1575. Bucuresci, 1891. Katona = Stephano Katona: Historica eritica regum Hungáriáé stirpis mixtae. Tomulus XI. Ordine XVIII. Buda, 1792. Lukcsics = Josephus Lukcsics: Monumenta Romána Episcopatus Vesprimiensis. Tomu.s IV. 1192—Í526. Bp., 1907. Sanuto = I diarii di Marino Sanuto. Tomo III—

IV. Ed.: Rinaldo Fulin, Nicolo Barozzi. Venezia, 1880. A Székesfehérvári Egyházmegye 1989. május havi körlevele levéltári vonatkozásokat is tartalmaz. Megállapítja, hogy az egyháztörténet a nemzet történetének szerves része, forrásanyagai rendkívül fontosak. Ilyen becses forrást képeznek a plébániák história domus-ai. Az Egyházmegyei Hatóság ezért felhívja a lelkipásztorokat a pontos vezetésre és 12 pontba foglaltan szempontokat is ad ehhez. Szól a körlevél a plébániai levéltárakkal és könyvtárakkal kapcsolatos teendőkről: „Legyen gondjuk a felelős lelkipásztoroknak arra, hogy a plébániai levéltárak tárolása megfelelő száraz helyen, zárt szekrényben történjék. Különös figyelmet kell fordítani azokra a plébániai levéltárakra, ahol nincs helyben lakó plébános. Ha valahol a levéltári anyag biztonságos megőrzése komoly nehézségbe ütközik, ezt jelentsék az Egyházügyi Hatóságnak." 61