Levéltári Szemle, 40. (1990)

Levéltári Szemle, 40. (1990) 1. szám - Gecsényi Lajos: A 40. évfolyam elé / 3–4. o.

a szakmai közvélemény figyelmét e területekre irányítani. Remélik, hogy nem eredménytelenül. A következő évtized kezdetén a magyar levéltárügy, a levéltárosok újabb szakmai kihívásokkal találják magukat szemben. Mégpedig úgy, hogy egy is­mételten változó, és a döntő többség által még soha át nem élt gazdasági­társadalmi helyzetben kell a feladatoknak eleget tenni. Erre vállalkozni csakis a valóban levéltárosi feladatokra történő koncentrációval, a magyar levéltárügy által elért jelentős eredmények gyarapításával és nem utolsósorban a szakmai ismeretek európai szintű fejlesztésével lehet. Ez adhat erőt az újra és újra el­bizonytalanodó hivatástudat talpraállításához. A 40. évfolyamába lépő Levél­tári Szemle [szerkesztősége is ehhez kíván hozzájárulni, és ehhez reméli vala­mennyi kolléga együttműködési készségét. Végül egy szervezeti kérdés bejelentése. 1990-től megszűnik a folyóirat szerkesztőbizottsága. A szerkesztőség e helyen fejezi ki köszönetét a bizottság azon tagjainak, akik véleményükkel, javaslataikkal az elmúlt években valóban segítették munkánkat. 1989 karácsonyán Gecsényi Lajos főszerkesztő Egyesületi viták a levéltári törvény koncepciójáról Az MLE szekcióinak rendezésében folyó vitákról a szerkesztőségünk­nek megküldött írásos feljegyzések alapján számolunk be. Észak-magyarországi szekció (Miskolc, 1990. február 8.) — A levéltári törvény közeljövőben történő megalkotása feltétlenül szükséges, mert a változó gazdasági és politikai helyzet, a tulaj­donviszonyokban és a jogszabályi környezetben bekövetkező vál­tozások ezt szükségessé teszik. — A levéltári törvénnyel egyidőben ügyviteli törvény is készüljön a köziratok keletkeztetése és védelme érdekében. — A megyei levéltárák ügyét a tervezet A) változatában foglaltak szerint rendezzék (állami területi levéltárak). — Az állami gazdasági szervek iratainak archiválására központi gazdasági levéltár létesítése lenne a legcélszerűbb. — Bár aggályok merültek fel a magánszférában képződő történeti értékű iratok levéltárba kerülésével kapcsolatban, de végül is a tervezetben rögzített megoldáson kívül más megoldást a szekció nem tudott javasolni. Nyugat-dunántúli szekció (Szombathely, 1990. február 15.) — Egyetértés volt a következőkben: a törvény csak akkor lehet hatékony, ha az önkormányzati, informatikai és ügyviteli tv.-ek­ben a levéltári szempontok érvényesülnek; a tv. a levéltári anyag védelmére, használhatóságára helyezzen súlyt; a meglévő terü­leti levéltárakat oszthatatlannak kell tekinteni, kívánatos az ál­lami levéltárak megmaradása. — Vita alakult ki a tervezetben használt fogalmak tisztázása, az ön­kormányzatok, az állami és magángazdasági szervek iratkezelé­sének szabályozása, valamint a jogutód nélkül megszűnő szervek iratainak sorsát illetően. (Folytatás a 7. lapon!) 4

Next

/
Thumbnails
Contents