Levéltári Szemle, 40. (1990)

Levéltári Szemle, 40. (1990) 4. szám - Horváth M. Ferenc: A "népi ellenőrzés" Magyarországon, 1957–1989 / 29–40. o.

hajtó bizottságai, szövetkezetek és társadalmi szervek országos központjai, to­vábbá a minisztériumok és az országos hatáskörű szervek felügyelete alá tar­tozó vállalatok és intézmények. 20 Funkcionális hatáskörébe tartozott a KNEB általános elnökhelyettesének kijelölése, az ügyrend és a működési szabályzat megállapítása, az országos hatásköri jegyzék összeállítása és a középtávú terv elfogadása. 27 1984-től a KNEB „bármely állami felügyelet alatt álló társadalmi szervezetnél, egyesületnél, valamint magánszemélyek és társulataik üzletszerű gazdasági tevékenysége körében vizsgálatot" tarthatott, kivéve az Országgyű­lést, az Elnöki Tanácsot, a Minisztertanácsot, a tanácsi testületeket, a bírósá­gokat és az ügyészségeket. Ekkortól kezdve mondhatott véleményt az állami költségvetésről és zárszámadásról szóló törvényjavaslatról. 28 A KNEB fentiek­ben leírt hatáskörét az utoljára kiadott ügyrend nem változtatta meg. 29 A fővárosi és a megyei NEB-ek közvetlen irányítását a KNEB látta el. Csak a fővárosi NEB tagozódott osztályokra: 1979-től Titkárságra, Építési, Kom­munális és Költségvetési Szervek Osztályára, valamint Ipari és Kereskedelmi Osztályra. 30 A fővárosi és a megyei NEB-szervek kizárólagos hatáskörébe tar­toztak a fővárosi és a megyei tanácsok vb szakigazgatási szervei, a kerületi, illetve városi tanácsok végrehajtó bizottságai, a minisztériumoknak és az or­szágos hatáskörű szerveknek alárendelt fővárosi, illetve megyei szintű, to­vábbá az e két szinten működő szövetkezeti, érdekképviseleti és társadalmi szervek. 31 A területi népi ellenőrzési bizottságok a területükön működő tanácsi szer­veik, vállalatok, intézmények, szövetkezetek, a magánkisipar és magánkereske­delem, továbbá a területükön levő minisztériumi irányítás alá tartozó vállala­tok és intézmények helyi kirendeltségeit ellenőrizhették. Az illetékességi terü­letükön található országos szervek esetében csak rendellenesség esetében vé­gezhettek vizsgálatot, de „rendeltetésszerű" ellenőrző tevékenységet nem foly­tathattak. 32 1968-tól ez úgy módosult, hogy ez utóbbi szerveknél folytathattak vizsgálatot, ha azt a "KNEB a hatáskörükbe utalta. 33 A NEB-üléseken, melye­ket havonta tartottak, döntöttek a munkatervbe fel nem vett ellenőrzési fel­adatokról, a vizsgálati szempontok kijelöléséről, értékelték a vizsgálati jelen­téseket, javaslatot tettek büntető vagy fegyelmi eljárás indítására, számolt be az elnök és kapott megbízást a népi ellenőr. 34 Az ülésekre meg kellett hívni tanácskozási joggal a területileg illetékes pártbizottság vezetőjét, a tanácsel­nököt, az ügyészt és a felettes NEB-szerv képviselőjét. 35 Két NEB-ülés között az elnök gyakorolta a bizottság jogkörét, utólagos beszámolási kötelezettséggel. Sürgős intézkedéseket tehetett, üléseket hívott össze, napirendet javasolt, bármely ügyet a bizottság elé terjeszthetett, gon­doskodott a bizottsági határozatok végrehajtásáról és megbízóleveleket írt alá, valamint utalványozott. 36 A területi NEB szakcsoportokat, népi ellenőrzési csoportokat és munkabi­zottságokat hívhatott össze. A szakcsoportokat a rendszeres tájékoztatás, az egyes ellenőrzési felada­tok megoldásának segítése és a szakszerűség növelése érdekében a NEB-ek ta­nácsadó szerveként hozhatták létre. Feladatuk egy-egy szakterület figyelem­mel kísérése, a témavizsgálatok előkészítése, módszerek megállapítása és a vizsgálati eredmények hasznosítása volt. A népi ellenőrzési csoportokat (NECS) egyes községekben, a lakóterületen működő népi ellenőrök bevonásával szervezhették meg, hogy egyes ellenőrzési feladatokat rendszeresen ellássanak. Vezetőjét a NEB-elnök bízta meg, tagjai­nak száma kötetlen volt. Feladatai közé tartozott a lakossági bejelentések álap­ján a társadalmi tulajdon védelme, az állampolgári fegyelem megszilárdítása, 33

Next

/
Thumbnails
Contents