Levéltári Szemle, 38. (1988)

Levéltári Szemle, 38. (1988) 4. szám - Zsoldos Attila: A szolgabírói tisztségnév kialakulásának kérdéséhez / 12–19. o.

JEGYZETEK 1 L. Bolla Ilona: A jogilag egységes jobbágy osztály kialakulása Magyarországon. Értekezések a történeti tudományok köréből. Üj sorozat 100. Bp. 1983. 2 Uo. 63. 3 Váczy Péter: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság. Századok, 61/1927 252—63. 4 Erdélyi László: Árpád-kori társadalomtörténetünk legkritikusabb kérdései. Kolozsvári értekezések a magyar művelődéstörténelem köréből 6. Bp. 1915. 144.. 5 Szűcs Jenő: Az 1267. évi dekrétum és társadalmi háttere. Szempontok a köznemesség kialakulásához. In:. Mályusz Elemér Emlékkönyv. Társadalom- és művelődéstörténeti tanulmányok. Szerk. H. Balázs Éva, Fügedi Erik, Maksay Ferenc. Bp. 1984. 353—62. ^r 6 Szentpétery Imre: Középkori oklevélszövegek. Bp. 1927.- 54. 7 Zala vármegye története. Oklevéltár. Szerk. Nagy I., Véghely D., Nagy Gy. Bp. 1886—1890. II. k. 643. Vö.: Sittes; i. m. 356. 8 Árpádkori Üj Okmánytár (röv.: ÁUO). Szerk. Wenzel Gusztáv. Bp. 1860—74. VIII. k. 228. 9 Hazai Okmánytár (röv.: HO). Szerk. Nagy I., Paur I., Ráih K., Véghely D. Győr— Bp. 1865—91. II. k. 22.; Codex diplomaticus Hungáriáé ecclesiasticus ac civilis (röv.: CD). Stud. et op. Georgii Fejér Budae 1829—44. V/2, k. 366. 10 ÁUO VII. k. 278. 11 ÁUO IX. k. 48. Vö.: ÁUO IX. k. 222. 12 ÁUO VIII. k. 35. 13 ÁUO X. k. 446. 14 ÁUO VIII. k. 210. 15 Az arbitriumnak a rendes bíróságok által delegatio formájában történő felhasználása a peres feleknek tett perjogi engedmény volt. Az egyezkedés korlátlan lehetőségének biztosítása lehetővé tette a felek bármelyikének a viszonylag kis áldozatokkal történő meghátrálást. 16 Gerics József: Árpád-kori jogintézmények és terminológia törvényhozásunk egyik keltezetlen emlékében. Századok, 103/1969 613—15. 17 1299: HO VII. k. 283.; 1311: Monumenta Ecclesiae Strigoniensis (röv.: MES). Ed. F. Knauz. Strigonii 1874—1924. II. k. 654. — A bíró és a fogott bíró megkülönbözr tetésére 1. a már idézett 1277-es somogyi pert: ÁUO IX. k. 48. 18 Jellemző példája a jókai nemesek ügye: 1197-ben Zerzowoy pozsonyi várjobbágyot Imre király közszabaddá tette (Codex diplomaticus et epistolaris Slovaciae. Ed. R. Marsina. Bratislavae 1971. I. k. 96.) 1359-ben Kont Miklós nádor előtt ezzel az oklevéllel bizonyították a leszármazottak országos nemességüket (Magyar Országos Levéltár. Diplomatikai Gyűjtemény (röv.: Dl) 38817. 19 1273: ÁUO IX. k. 38.; 1290—1301: A. ... Zichy család... okmánytára (röv.: Zichy). Szerk. Nagy I., Nagy I., Véghely D., Kammerer E., Lukcsics P. Bp. 1872—1931. I. k. 99.; 1308 k.; Dl 84201,; 1312: Anjou-kori okmánytár (röv.: AO). Szerk. Nagy L, Nagy Gy. Bp. 1878—1920. I. k.: 256.; 1317: OA I. k. 436.; 1340: Zichy I. k. 618. stb. 20 „ex precepto et mandato domini regis vna cum judicibus a dominó rege deputatis in comitatu Posoniensi et alys quam pluribus nobilibus et jobagionibus castri Posoniensis" — ÁUO V. k. 200. 21 Vö.: 1295: ÁUO V. k. 146.; 1301: Regesta diplomatica nec non epistolaria Slovaciae (röv.: RDES). Ed. V. Sedlák. Bratislavae 1980. I. k. 32.; 1308—9 k.: MES II. k. 598. stb. — A szolgabírói tisztség betöltésének módjával ez alkalommal nem foglalkozunk. 22 Holub József: Zala megye története a középkorban. I. k.: A megyei és egyházi közigazgatás története. Pécs, 1929. 43., 46. 23 AO IV. k, 495. 24 1307—11 k.: Dl 75166.; 1309: Dl 75186.; 1312—16 k.

: Dl 75193.; 1325: AO II. k. 227. 25 RDES I. k. 279.; AO III. k. 138. 26 RDES I. k. 505.; AO I. k. 339. 27 Vö.: 1290: HO VIII. k. 288. 28 1314: AO I. k. 344. 29 „possessionem Bakta vocatam ... in qua castrenses acclamatorie condicioni annexi residerent" — Zichy III. k. 476. 30 1302: Dl 40287.; 1311: Dl 67685.; 1315: Dl 67688, 67689.; 1319: Dl 38677., AO I. k. 502.; én.: Dl 47937. — Hont megyében már a XIII. század derekán közösen ad ki 18