Levéltári Szemle, 37. (1987)

Levéltári Szemle, 37. (1987) 3. szám - KILÁTÓ - Szaszkó István: A Historical Abstracts levéltáros szemmel / 55–61. o.

punk s nem elégszünk meg e tételek átolvasásával, s megvizsgáljuk, hogy a rész­kötetek mutatói mit tartalmaznak, még inkább úgy találjuk, hogy a HA levél­tári vonatkozásban is figyelemreméltó. Ha a fentebb megjelölt 1. részkötet mu­tatóját az Archives, Archivál, Archivists címszavaknál nyitjuk ki, úgy talál­juk, hogy az 1/4. pont vonatkozó 18 tételén túlmenően még további 26 bennün­ket érdeklő tételt tartalmaz a kötet. A 2. részkötet esetében ez, az 1/4. pont 10 idevágó tételén túlmenően még további 32 tétel. A szóban forgó többlet a szak­rend legkülönbözőbb helyein található meg, egyes témaköröknél, illetve a meg­felelő országoknál. Amennyiben más, a levéltártudománnyal kapcsolatos szak­ágak tárgyszavait keressük, örömmel tapasztaljuk, hogy vizsgálatunk itt sem eredménytelen. Az általunk felvetett genealógiai és heraldika tárgyszavak min­den megvizsgált részkötet esetében több tétellel is szerepelnek. (PL: Mark Jo­nes: The Art of the Medál c. könyve a historiográfia kérdéseit tárgyaló sza­kasz tételei között található. A Revista de História Militar c. spanyol folyóirat­nak a spanyol címerek fejlődésének történetéről szóló cikke a „Spanyolország, általános irodalom" tételei között ismertetik. Stan Newens angliai és walesi családtörténeti társaságokkal foglalkozó cikkéről az ismertetés a History Work­shop Journal 1981, évi kötetében szereplő eredetin alapul, s az Anglia történeté­vel foglalkozó tételek között szerepel.) Vizsgálatainkat ilyen téren nem folytat­tuk, azonban már ennyiből is biztos, hogy amennyiben nem csupán a szigorúan vett levéltáros szakrend alatt keresünk, hanem saját, levéltári kutatási terüle­tünk tárgyszavát is megkeressük a mutatókban (vagy amit mi most nem tét­tünk meg: az éves, illetve az ötéves kumulált mutatókban), további hasznos információk birtokába jutunk. Külön kérdés a magyar levéltári folyóiratok jelenléte a HA köteteiben. Az 1983. évi 29. kötet A rész 4. részkötete részletes folyóiratjegyzéke szerint a Le­véltári Közleményeket 1956/58, illetve 1962-től folyamatosan feldolgozzák, a Levéltári Szemlét pedig — ugyancsak e lista tanúsága szerint — 1964—1977 kö­zött vonták be a vizsgáltak körébe. Ha ezt tudva megvizsgáljuk, hogy a már többször áttekintett 1983. évi 34. kötet mindkét része szóba jöhető 1—3. rész­kötete mit is tartalmaz, azt találjuk, hogy a 6. részkötetben mindössze 1 folyó­iratszám (Levéltári Közlemények 1979. évi 1. szám) két cikkéről találunk rövid ismertetést. Nem tudni, hogy e választás szubjektív döntés eredménye-e, vagy pedig egyszerűen csak ez az egy szám került Péter Hidas (Dawson College, West­mount, Canada) kezébe, mindenesetre tény, hogy az ismertetett két cikk mel­lett (Kállay István: A családi hitbizományok Magyarországon; Fügedi Erik: A Csáky család szepesmindszenti levéltára) a szám másik három tanulmányt is tartalmaz, Sashegyi Oszkár, Borsa Iván és Maksay Ferenc egy-egy cikkét, melyek közül az utolsó (A levéltári anyag történeti-statisztikai feldolgozásának hazai eredményei, módszere, problémái) igazán nem jelentéktelen részletmunka, főleg, ha szembeállítjuk, például azokkal, a világnyelveken megjelent, sokszor csupán egyéni érdeklődést tükröző rövid cikkekkel, amelyek nagy számban van­nak jelen a HA-ban. Természetes, hogy minden világbibliográfia ab ovo hiá­nyos, s így egyenetlen persze a HA által felölelt irodalom megoszlása is. Ezen — nézetünk szerint — csupán az segíthetne, ha országunk történeti irodalmá­nak legjaváról magyar munkatárs tudósítana, annál is inkább hasznos volna ez, hiszen a kötetek Magyarország számára önálló szakaszt tartanak fenn, ezen keretek között azonban csupán az irodalom egy töredéke jelenik meg. A teljes­ség persze nem is lehet cél, hiszen egy bizonyos ponton túl már egyes cikkek­nek csak (tengerentúli szempontból nézve) kuriozitásértéke van, de a teljesebb megjelenés eredményeink jobb külhoni meg- és elismerését is jelenthetné. A Levéltári Közlemények 1979—1981-es évfolyamaiban amerikai, angol, ke­let- és nyugatnémet, szlovák, szovjet, román, francia és olasz levéltári folyó-

Next

/
Thumbnails
Contents