Levéltári Szemle, 37. (1987)
Levéltári Szemle, 37. (1987) 3. szám - DOKUMENTUM - Gergely Jenő: A keresztényszocialista mozgalom Magyarországon az 1920-as évek első felében / 25–48. o.
A z jji—g. sz. alatt közölt dokumentumok forrása az Esztergomi Prímási Levéltár (EPL) Cat. 55. 119111924. IV. 16. szám alatti irategyüttes. A külzeten „Keresztény szocialista párt anyagi terheinek csökkentésére búzát kér" kézzel írt megjegyzés olvasható. Az irategyüttes 13 foliót tartalmaz. Az iratok tárgyukat tekintve csak annyiban tartoznak össze, amennyiben az Országos Keresztény szociálisa Párt és a Keresztényszocialista Országos Szakszervezetek Szövetsége szoros kapcsolatban állt egymással, és vezetőik részint azonos személyek voltak. Az Eztergomi Prímási Levéltárban e kétféle segélykérés nyilván azért került egy szám alá, mert a hercegprímás a két kérést együttesen vitte az 1924. április 9-i püspöki konferencia elé. Az lj4. számú dokumentum tartalmazza a keresztényszocialista szakszervezetek 1923. évi állapotáról és működéséről szóló jelentést. Ifi. sz. dokumentum ORSZÁGOS KERESZTÉNYSZOCIALISTA PÁRT Budapest, VIII. Scitovszky tér 2. Fő magasságú Bíboros Hercegprímás Űr! Főmagasságodnak, a Szent István Társulat legutóbbi közgyűlésén a Keresztényszocializmus ügye mellett tanúsított nagybecsű állásfoglalása 1 bátorít fel arra, hogy magas figyelmét rendkívül fontos ügyekre hívjuk fel és fiúi tisztelettel kérjük hathatós közbenjárását azokban. A legutóbbi nemzetgyűlési választások alkalmával történt letörésünk 2 után 1923. pünkösdjén megtartottuk az Országos Keresztényszocialista Párt pártkongresszusát, 3 melyen reorganizáltuk pártunkat abban a meggyőződésben, hogy a magyar politikai életben arra feltétlenül szükség van. Anyagi eszközöknek teljes híjával, csupán saját erőnkre támaszkodva folytatjuk küzdelmünket, egyrészt a polgári társadalom meg nem értése, másrészt a szociáldemokrácia halálos gyűlölete között. Pártsajtónk egyáltalán nincs. Legközelebb állanának hozzánk a Központi Sajtóvállalat lapjai, a Nemzeti Űjság, az Űj Nemzedék és az Űj Lap, 4 amelyek a katholikus társadalom lapjai lévén, teljes joggal várhattuk tőlük a Keresztényszociális mozgalom támogatását, hisz ezek a lapok az Alkotmány jogutódai 5 s a keresztényszociális mozgalom bölcsejét szeretettel ringatta az az Alkotmány, melynek jóakaratát most sehol sem látjuk, szomorúan keressük. Jóindulatot azonban úgy a Nemzeti Üjság, mint az Űj Nemzedéknél nagyon keveset láttunk. Korántsem óhajtottuk, hogy e lapok teljesen a mi politikai irányunkat szolgálják. Mi csupán olyan mértékű támogatást vártunk e lapok részéről, melyben idegen, sokszor ellenséges politikai érdekeltségek egyegy megnyilvánulását kezelik. Evvel szemben ezek a lapok egy Heinrich-párti 6 vagy Rassay-párti 7 vacsoráról bővebb ismertetést hoztak, az Űj Nemzedék a Mansz 8 közgyűléséről sokkal többet hozott, mint egész két napos pártkongresszusunkról, vagy a megszállott területek katholikusainak üldözése ügyében tartott nagygyűlésünkről. Nem óhajtjuk elégedetlenségünket kifejezni a régi, kipróbált katholikus újságíró gárda: Tury Béla, K. Török Miklós, Früchtl Ede, dr. Sally Dezső iránt, akik valószínűleg maguk sincsenek megbékülve lapjuk mostani irányával, mi a felelősséget teljesen a felelős szerkesztőkre: dr. Tóth Lászlóra és Cawallier Józsefre 9 hárítjuk, akiknek érzéketlensége, túlságosan egyénies felfogása más irányba tolta el fenti becsült lapjainkat. Főmagasságú Urunk! Vájjon a keresztény tömegek nyomora mellett szabad-e katholikus lapoknak a síber világ tobzódása közepette mindég a mérsékletet, a középutat hirdetni, az igazságnak erélyes és valóban katholikus módon való követelése helyett? Vájjon az előkelő tónus egy-e a keresztény és szociális irányzat és főképp Egyházunk sérelmeinek agyonhallgatásával, vájjon a mi fáradságunkkal felépített szervezeteinkkel való fölényeskedő elbánás érdeke-e a magyar katholicizmusnak? Mi már egy ízben memorandummal fordultunk Zichy János gróf önagyméltóságához e tárgyban. A szanálásra ígéretet kaptunk, de változás nem történt. 10 önagvméltósága kellő tiszteletünk mellett is nagyon távol áll a hétköznapok harczaitól, melyben mi résztveszünk. Emellett politikai híreink, gyűléseink rövid referádája nem a rendes politikai rovatban, hanem az egyesületi hírek között jelenik meg petit betűkkel, eldugva. Fontos beszámoló gyűlésünkre a zsidó lap külön tudósítót küld. az Űj Nemzedék semmit sem ír róla. Híreket csupán e lapoknál lévő régi jó ismerős újságíró barátaink útján tudunk elhelyezni. Könnyen megállapítható, hogy „A NéD", a „Magyarság" és a protestáns színezetű „Szózat" 11 sokkal jobb indulattal kezelik ügyünket, mint e két katholikus lap. Pártelnökünknek a felelős szerkesztőkhöz intézett kérő levele sem érte el a kellő eredményt. Két katholikus lapunkat a nagy el31