Levéltári Szemle, 37. (1987)

Levéltári Szemle, 37. (1987) 3. szám - DOKUMENTUM - Gergely Jenő: A keresztényszocialista mozgalom Magyarországon az 1920-as évek első felében / 25–48. o.

A z jji—g. sz. alatt közölt dokumentumok forrása az Esztergomi Prímási Levéltár (EPL) Cat. 55. 119111924. IV. 16. szám alatti irategyüttes. A külzeten „Keresztény szo­cialista párt anyagi terheinek csökkentésére búzát kér" kézzel írt megjegyzés olvas­ható. Az irategyüttes 13 foliót tartalmaz. Az iratok tárgyukat tekintve csak annyiban tartoznak össze, amennyiben az Országos Keresztény szociálisa Párt és a Keresztény­szocialista Országos Szakszervezetek Szövetsége szoros kapcsolatban állt egymással, és vezetőik részint azonos személyek voltak. Az Eztergomi Prímási Levéltárban e két­féle segélykérés nyilván azért került egy szám alá, mert a hercegprímás a két kérést együttesen vitte az 1924. április 9-i püspöki konferencia elé. Az lj4. számú dokumen­tum tartalmazza a keresztényszocialista szakszervezetek 1923. évi állapotáról és mű­ködéséről szóló jelentést. Ifi. sz. dokumentum ORSZÁGOS KERESZTÉNYSZOCIALISTA PÁRT Budapest, VIII. Scitovszky tér 2. Fő magasságú Bíboros Hercegprímás Űr! Főmagasságodnak, a Szent István Társulat legutóbbi közgyűlésén a Keresztény­szocializmus ügye mellett tanúsított nagybecsű állásfoglalása 1 bátorít fel arra, hogy magas figyelmét rendkívül fontos ügyekre hívjuk fel és fiúi tisztelettel kérjük hat­hatós közbenjárását azokban. A legutóbbi nemzetgyűlési választások alkalmával történt letörésünk 2 után 1923. pünkösdjén megtartottuk az Országos Keresztényszocialista Párt pártkongresszusát, 3 melyen reorganizáltuk pártunkat abban a meggyőződésben, hogy a magyar politikai életben arra feltétlenül szükség van. Anyagi eszközöknek teljes híjával, csupán saját erőnkre támaszkodva folytatjuk küzdelmünket, egyrészt a polgári társadalom meg nem értése, másrészt a szociáldemokrácia halálos gyűlölete között. Pártsajtónk egyáltalán nincs. Legközelebb állanának hozzánk a Központi Sajtó­vállalat lapjai, a Nemzeti Űjság, az Űj Nemzedék és az Űj Lap, 4 amelyek a katholikus társadalom lapjai lévén, teljes joggal várhattuk tőlük a Keresztényszociális mozgalom támogatását, hisz ezek a lapok az Alkotmány jogutódai 5 s a keresztényszociális moz­galom bölcsejét szeretettel ringatta az az Alkotmány, melynek jóakaratát most sehol sem látjuk, szomorúan keressük. Jóindulatot azonban úgy a Nemzeti Üjság, mint az Űj Nemzedéknél nagyon keveset láttunk. Korántsem óhajtottuk, hogy e lapok tel­jesen a mi politikai irányunkat szolgálják. Mi csupán olyan mértékű támogatást vár­tunk e lapok részéről, melyben idegen, sokszor ellenséges politikai érdekeltségek egy­egy megnyilvánulását kezelik. Evvel szemben ezek a lapok egy Heinrich-párti 6 vagy Rassay-párti 7 vacsoráról bővebb ismertetést hoztak, az Űj Nemzedék a Mansz 8 köz­gyűléséről sokkal többet hozott, mint egész két napos pártkongresszusunkról, vagy a megszállott területek katholikusainak üldözése ügyében tartott nagygyűlésünkről. Nem óhajtjuk elégedetlenségünket kifejezni a régi, kipróbált katholikus újság­író gárda: Tury Béla, K. Török Miklós, Früchtl Ede, dr. Sally Dezső iránt, akik való­színűleg maguk sincsenek megbékülve lapjuk mostani irányával, mi a felelősséget teljesen a felelős szerkesztőkre: dr. Tóth Lászlóra és Cawallier Józsefre 9 hárítjuk, akiknek érzéketlensége, túlságosan egyénies felfogása más irányba tolta el fenti be­csült lapjainkat. Főmagasságú Urunk! Vájjon a keresztény tömegek nyomora mellett szabad-e katholikus lapoknak a síber világ tobzódása közepette mindég a mérsékletet, a közép­utat hirdetni, az igazságnak erélyes és valóban katholikus módon való követelése he­lyett? Vájjon az előkelő tónus egy-e a keresztény és szociális irányzat és főképp Egy­házunk sérelmeinek agyonhallgatásával, vájjon a mi fáradságunkkal felépített szer­vezeteinkkel való fölényeskedő elbánás érdeke-e a magyar katholicizmusnak? Mi már egy ízben memorandummal fordultunk Zichy János gróf önagyméltó­ságához e tárgyban. A szanálásra ígéretet kaptunk, de változás nem történt. 10 önagv­méltósága kellő tiszteletünk mellett is nagyon távol áll a hétköznapok harczaitól, melyben mi résztveszünk. Emellett politikai híreink, gyűléseink rövid referádája nem a rendes politikai rovatban, hanem az egyesületi hírek között jelenik meg petit be­tűkkel, eldugva. Fontos beszámoló gyűlésünkre a zsidó lap külön tudósítót küld. az Űj Nemzedék semmit sem ír róla. Híreket csupán e lapoknál lévő régi jó ismerős újságíró barátaink útján tudunk elhelyezni. Könnyen megállapítható, hogy „A NéD", a „Magyarság" és a protestáns színezetű „Szózat" 11 sokkal jobb indulattal kezelik ügyünket, mint e két katholikus lap. Pártelnökünknek a felelős szerkesztőkhöz in­tézett kérő levele sem érte el a kellő eredményt. Két katholikus lapunkat a nagy el­31

Next

/
Thumbnails
Contents