Levéltári Szemle, 36. (1986)

Levéltári Szemle, 36. (1986) 1. szám - KILÁTÓ - Varga Sándor: A Slovenská Archivistika 1984. évi évfolyama / 70–75. o.

táros és a jelenlegi fondók inflációja. Ennek keretében az utóbbi évtizedben hatalmasra növekedett irattermelés által kiváltott selejtezési, kezelési és tárolási problémák kerültek megvitatásra az 1984-ben Bonnban megrendezett X. levél­táros világkongresszus előkészítéseként. A „tanulmányok, cikkek" rovatban kilenc hosszabb-rövidebb tanulmányt és közleményt találunk. Az első helyen olvashatjuk Michál Kusík közleményét a pozsonyi központi levéltár új épületéről, amelyet a Levéltári Szemle 1985/1. számában már ismertettünk. Juraj Zudel a Szlovák Tudományos Akadémia Földrajzi Intézetének tudo­mányos munkatársa „Szlovákia közigazgatási felosztása a XVIII. század első felében Bél Mátyás Notitia Hungáriáé novae historico geographica-ja szerint" címmel érdekes elemzést közöl Bél Mátyás Notitia-jának megjelent és kézirat­ban maradt kötetei alapján. Először a megyehatárokat vizsgálja. Megállapítja, hogy Bél Mátyás leírásai kis eltéréssel az 1720-as állapotnak felelnek meg. Fel­sorolja a 21 érintett megyét és megállapítja, hogy ezekből Liptó, Nyitra, Bars, Sáros, Trencsén, Túróc és Zólyom megyék teljes területükkel; Pozsony, Gömör, Hont, Árva, Szepes és Zemplén megyék túlnyomó részben; Abaúj, Komárom, Nógrád, Esztergom, Torna és Ung megyék pedig nagy részben a mai Szlovákia területén voltak. Ezeken kívül Mosón megyéből 7, Győr megyéből pedig 3 te­lepülés tartozott még az említett területhez. Tudatosan több figyelmet szentel a szerző a megyéket alkotó járásoknak. Ezt azért teszi, mert szerinte mai isme­reteink a járások pontos határvonalairól eléggé hiányosak. Bél leírásai így hasz­nos forrásként szolgálhatnak nemcsak a történészeknek, de a levéltárosoknak is. J. Zudel ezután sorra veszi a 21 említett megyét és Bél szövegei alapján a mai földrajzi és településviszonyok szerint kijelöli az 1720-as járások határvo­nalait. Kétsétgelen, hogy ez tanulmányának a legértékesebb része. Befejezésül a szerző rövid figyelmet szentel a járásoknál egy fokkal alacsonyabb közigaz­gatási egységeknek az ún. kerületeknek (districtus), amelyek a járások aláren­delt részei voltak. A 21 említett megye közül Bél Mátyás GÖmör, Bars és Zemplén megyékben ismer kerületeket. Gömör megye rozsnyói járásában pél­dául 3 kerület is volt a rozsnyói, murányi és a csetneki. Zemplén megye két járását az újhelyit és a nagymihályit terjedelmük és földrajzi tagoltságuk miatt nehezen lehetett volna egy központból kormányozni. Ezért az újhelyi 5, a nagy­mihályi pedig 3 kerületre tagolódott. Később ezen járások ketté oszlottak és a kerületek megszűntek. A kerületeket esküdtek igazgatták. Ladislav VrteT a Levéltári Igazgatóság munkatársa a „Jelenlegi városi cí­meralkotás problémái" című tanulmányában rövid elméleti bevezető után felte­szi a kérdést indokolt-e a mai címerek esetében a heraldikai szabályok betar­tása? Mindjárt meg is adja az igenlő választ. Kifejti, hogy az egyre népszerű­södő városi címeralkotásban elsősorban az esztétikum és a jó megkülönböztet­hetőség indokolja a középkori heraldikai szabályok mai érvényesülését és szigorú betartását. Az utóbbi másfél évtizedben használatba vett városi szimbólumoknál Szlovákiában azonban nem mindig vették figyelembe az említett szemponto­kat. Ezért a pozsonyi Levéltári Igazgatóság a nemzeti bizottságok (tanácsok) legfelsőbb közigazgatási szervével közösen 1975-ben heraldikai bizottságot ho­zott létre, amely szakemberek bevonásával elbírálja a városi címereket és címer­tervezeteket. A bizottságnak ajánlási joga van, a címer használatbavételéről mindenkor az illető város tanácsa dönt. Szlovákia 124 városa közül több mint 80 használ címert. A címerpajzsok alapszíne 41 esetben kék, 29 esetben vörös, 11 esetben fehér (ezüst), de van még zöld, arany és fekete színű címerpajzs is. Megállapítja azt is, hogy számos benyújtott címer tervezet nem rendelkezik a cí­mer ismérveivel. Heraldikától idegen ábrákat és alakzatokat használnak logi­kátlan szerkesztésben a színhasználat szabályaival ellentétben. Csupán a pajzs 71

Next

/
Thumbnails
Contents