Levéltári Szemle, 35. (1985)

Levéltári Szemle, 35. (1985) 4. szám - Iványosi-Szabó Tibor: Egy alföldi mezőváros 1689-es adóösszeírása és dézsmajegyzéke: kutatás-módszertani elemzés, II. / 27–34. o.

10. A növénytermesztés megoszlása az egyes rétegek között a beadott dézsma alapján. 11. A terméseredmények valószínű nagysága és megoszlása az egyes réte­gek között. 12. A dézsmálás alá eső termények termelésének megoszlása az egyes ré­tegek között. 13. A cselédek és szolgálók valószínű száma és megoszlása. 14. Az ingatlanok megoszlása az egyes rétegek között. 15. A fontosabb vagyonok megoszlása az egyes rétegek között. 16. A porció beszedésének aránya az egyes rétegek között. Tekintettel arra, hogy egy táblázat összetettségéről, szerkesztettségéről a cím keveset tud elárulni, minden elemzés és kommentár nélkül néhányat in­dokoltnak tartottuk mellékelni. Bár nemritkán éppen az elemzési szempontok és módok adnák a történeti statisztikai eljárások csattanóit, hely és különféle összefüggések, fogalmak itt történő ismertetésének hiánya miatt ettől el kell tekintenünk. Valójában csak a kész tanulmány kézbevétele és értékelése után lehet a fenti módszerbeli gondolatok és ajánlások súlyát is lemérni. Addig is, míg erre sor kerülhet, jelen formájában is kelthet fel figyelmet, indíthat gondola­tokat és eredményezhet ellenvéleményeket ez az ösztövér összeállítás is. S ha ez megtörténik, nem volt felesleges a vele való munka. JEGYZETEK 1 Majlát: i. m. 30—31., 96—105., 111. Révész László: Kecskemét harca a beköltözött nemesekkel a 18—19. században. Kecskemét, 1956. 19—20. old. 2 Majlát: i. m. 74. old. 3 B—KmL IV. 1508/c. 1707. 182. old. 4 Uo. 1708. 114. old. 5 PmL V. 208/a, 230. old. 6 Uo. 165., 166., 207. old. 7 Uo. 234. old. 8 Majlát az alábbi felosztást alkalmazta: í. Városi mezei munkások 1. Semmijük sincs 2. Csak szőlőjük van II. Kisgazdák 1. Törpegazdák (1—2 marha, ló, pár disznó, szőlő, méh, kisebb szántó) 2. Kisgazdák (2—4 marha, ló, pár disznó, szőlő, méh, malom, szántó, esetleg mezei kert) III. Civisgazdák 1. Középgazdák (4—10 marha, ló, disznó, szőlő, mezei kert) 2. Nagygazdák (sok marha, ló, disznó, juh, több szőlő, mezei kert esetleg több is, malom, méh) I. m. 84—95. Majlát beosztását egy esetleges statisztikai feldolgozás során igen nehéz lenne kö­vetni. Részben a felsorolt ingó és ingatlan vagyonok esetében nincs számszerű megjelölés, még kevésbé lehet ezek értékére, jövedelmezőségére következtetni, és így ennek alapján a vagyoni rétegződést megállapítani. Bármiféle utólagosan ki­eszelt értékítélet lényegesen bizonytalanabb lenne, mint a kortársaké. Ezért tart­juk megbízhatóbbnak a kivetett adó forintban meghatározott nagyságát. 9 PmL V. 203/a, 1687. 144. old. 10 Ilyen határesetnek számít pl. az első tizedbeli Szíj Gergely, akinek az adóösszege a hét, háztartásában élő felnőttre kirótt adó alapján emelkedik a felső határ fölé, de a felsorolt ingó és ingatlan elég szerény. 30

Next

/
Thumbnails
Contents