Levéltári Szemle, 35. (1985)

Levéltári Szemle, 35. (1985) 2. szám - MÉRLEG - Sashegyi Oszkár: Magyarország levéltárai. Bp., 1983. / 91–93. o.

anyagnak mennyiségi adatait. Szól a levéltári munkák különböző fajtáiról, az iratkezelés szabályozásáról, a levéltáraknak az irattárakkal kapcsolatos felada­tairól, a levéltári kiadványok fajtáiról, a levéltáros-utánpótlás helyzetéről s fel­sorolja a magyar levéltárügy felszabadulás utáni történetével foglalkozó fonto­sabb tanulmányokat. A kötet 23 általános (2 országos és 21 tanácsi), valamint 43 szaklevéltár, mindössze 66 levéltár ismertetését foglalja magában. Nem tárgyalja a művelő­désügyi miniszter ágazati felügyelete alá nem tartozó levéltári intézményeket (pártarchívumok). A szerkesztő az egyes levéltártípusokra (országos, tanácsi és szaklevéltárak) vonatkozó általános ismereteket az azok egyenkénti ismerteté­sei elé írt bevezetőkben közli. A levéltár-ismertetések azonos séma alapján, nagyjából egységes szerkezet­ben készültek el. Adatszolgáltatásuk hasonló a Guide-éhoz, de annál lényege­sen részletesebb. Közlik a levéltár címét, a levéltári anyag és a levéltári intéz­mény történetének főbb adatait (nagyobb levéltárak esetében a levéltár szer­vezetét is ismertetik), a levéltári anyag leírását (összterjedelem, a legrégibb ere­deti irat kelte, a fontosabb fondfőcsoportok, fondcsoportok, fondok ismertetése, a Guide-nál részletesebben), a publikált segédletek és más levéltári kiadványok válogatott jegyzékét, végül a kutatási lehetőségeket (itt külön szólnak a levél­tár könyvtáráról és reprográfiai berendezéseiről is). Mint ahogy az több szerzős művek esetében gyakori, az egyes ismerteté­sek itt sem teljesen azonos mélységűek, adatszolgáltatásuk nem mindenütt egy­séges. Feltűnő, hogy a kötetben megadott terjedelmi adatok több esetben je­lentősen eltérnek a Guide-ban megadottaktól. Ennek nem minden esetben az a magyarázata, hogy az anyag mennyisége megváltozott, hanem néhol az, hogy a szaklevéltárak egy részénél a korábbi adatok csupán becslésen alapultak, az újak viszont felmérés eredményei. Az utóbbi évek munkájának eredményekép­pen ma már nincs az országnak levéltára, amely iratanyagának terjedelmét nem, vagy csak körülbelül tudja megadni. Az országos levéltárak csoportjában a Magyar Országos Levéltárról olyan precíz ismertetést kap az olvasó, amelynek alapján a nem szakember is eliga­zodhat a levéltár bonyolult szerkezetű anyagában. Az ismertetés felsorolja a levéltár valamennyi szekcióját, azokon belül a fontosabb .,levéltárakat" s azok legértékesebb fondjait. Míg a Giude a levéltár kiadványai közül csak a levéltár­történeti munkákat említette s csak utalt az azokban található bibliográfiai ada­tokra, itt a levéltár publikált segédleteinek majdnem teljes jegyzékét kapjuk. Az Űj Magyar Központi Levéltár ismertetése felsorolja a levéltár fondfőcsoport­jait, azok fontosabb fondcsoportjait s a bennük található legértékesebb fondo­kat, de az anyag felépítését nem érzékelteti elég világosan, sem terminológiai­lag, sem tipográfiai eszközökkel. A tanácsi levéltárak csoportjához írt bevezetés jó eligazítást nyújt e levél­tárak anyagának egységes rendszeréről, a tanácsi levéltárak illetékességi kö­rébe tartozó szervtípusokról s a tanácsi levéltárak iratairól központi gondozás­ban megjelent főbb segédletsorozatokról. A tanácsi levéltárak Iratanyagának összterjedeíme az 1974. év végi 108 108 folyóméterről (a Guide adata) 1980 vé­géig 116 951 folyóméterre nőtt. Az egyes tanácsi levéltárak ismertetései gazdag ismeretanyagot tartalmaz­nak e levéltárakról és a bennük őrzött történeti forrásanyagról. A fióklevéltá­rak ismertetése anyalevéltáruk ismertetésébe van beépítve. E szerkesztési mód kézenfekvő, tekintve, hogy a „fióklevéltár a levéltárnak a levéltár székhelyéül szolgáló helységen kívül létrehozott, a levéltári anyag meghatározott részének jobb elhelyezést biztosító és kutatását megkönnyítő szervezeti egysége" (LÜSZ). Mégis úgy tűnik, hogy a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Levéltár Sátoraljaúj­92

Next

/
Thumbnails
Contents