Levéltári Szemle, 34. (1984)

Levéltári Szemle, 34. (1984) 1–3. szám - IRODALOM - Müller Veronika: Útmutató a Hajdúböszörményi Fióklevéltár irataihoz. Debrecen, 1982. / 397–399. o.

Amit egy szigorú kritikus észrevesz, az az, hogy a "fondfőcsoportok" és "fondcsoportok" fogalmainak használata nem következe tes. Azaz, bár a már idézett mondatában a szerző is "fondfőcsoport ba tartozó iratok"-ról beszél, a fnndfőcsopportonkénti leírásnál /IV-XXXIII./ "fondcsoport" címmet használ, ami nem felel meg az 1962-es fondjegyzékszerkesztési alapelvekben használt terminológia nak. /A területi levéltárak fondjegyzékei 1. rész. Bevezetés /Szer kesztési alapelvek/. A Művelődésügyi Minisztérium Levéltári Osztálya, Budapest, 1962. Ugyancsak pontosabb lenne a VI. és XXIV. fond főcsoportok címe, ha "A központi államigazgatás területi szervei" helyett így szólna: "A közigazgatás területi szakszervei", továbbá a XXXIII. fondfőcsoport pontos címe "Külön intézkedéssel a levéltárba utalt iratok" helyett "Megőrzésre, illetve kezelésre a levél tárba utalt iratok" lenne. - Még egy helyesbítés: a szövetkezetek iratanyagát a fondjegyzékkészítés alapelveit tárgyazó 1978-as munkautasítás értelmében a XXX. fondfőcsoportba kellett volna sorolni A következő nagy szerkezeti egység "Az iratok leírása" címmel a fióklevéltár iratanyagának fond - állagonkénti pontos leírását tartalmazza. Igen jó a kötet végén található "Rövidítések jegyzéke", nemkülönben a "Hely-,, név- és tárgymutató", amelynek alapján az adott témára kutatók gyorsan visszakereshetik a számukra érdekes fondot. Összegezve: e rövid ismertetés is mutatja, hogy az "Útmutató a Hajdúböszörményi Fióklevéltár irataihoz" című sorozatban rangos helyet elfoglalva rendeltetésének megfelelően konkrét és pontos se gítségct ad mindazoknak, akik a fióklevéltár iratanyagában kutatni kívánnak ós azoknak is, akik a helyi nevezetességek iránti érdeklő déssel térnek be a levéltárba. 39