Levéltári Szemle, 32. (1982)

Levéltári Szemle, 32. (1982) 2–3. szám - KORMÁNYZATTÖRTÉNET - Bánkiné Molnár Erzsébet: Nemesek a Jászkun Kerületben / 367–373. o.

1790-ben a kunszentmiklósi bírák egy nemes embert lopásért pálcázásra ítéltek. Az ítélet végrehajtását, hétköznap lévén, vasárnapra halasztották, így a nemes időt nyert a kerületekhez való protestálásra. Tanulságos a districtus kétértelmű válasza: „az sem hagyattatik hellybe, hogy Birák a pálczázást hétköznaprúl vasárnapra hagyták" de ha már így történt ítéljék a nemest pénzbírságra vagy kevés árestomra.

24 Úgy tűnik szívesebben nézték volna el a már végrehajtott ítéletet. 1822-ben a generális congregatioból kelt levél tudatta a helységekkel, hogy a nemest criminális vétekben a helyi tanács a kapitánynak jelentse, aki a dolgot kivizsgálva, arról a kerületeket tudósítja s ez alapján „ex publico fog ellenek criminális actio rendeltetni." 2S 1833-ban Békés megye kérésére közli a Jászkun Kerület milyen intézkedéseket tett a lakodalmak alkalmával szokásos utcai muzsikálás és lövöldözés tiltására. E szerint a nemtelenek nyomban elfogatnak, a nemes személyek pedig büntető perbe vonandók de (!) ha a felszólításnak ellent mondanak, azonnal elfogatandók és a megyei fogházba küldendők.

26 Részleges eredményeket értek el a nemesek, kiváltságaik teljes mértékű érvényesítése azonban a Jászkunságban soha nem sikerült. Nem érhettek el teljes sikert, hiszen a jászkun gazdasági és politikai viszonyok eleve kizárták követeléseik jogosságát. A vármegyékben és a szabad királyi városokban a nemesek taxa fizetés mellett szabadon éltek. A Jászkunságban ez nem volt megvalósítható. A redemptiókor a jászkunok közös tulajdonába került legelőket és a közföldek jövedelmeit a fentiektől eltérően a nemesek is élvezték. A beneficiális cassák jövedelme, melyből a házi adók jelentős részét fedezték, minden lakost egyaránt érintett. Gyarapítása közös feladat volt. Máshol a nemesek személyesen és saját költségen katonáskodtak, a Jászkun Kerületben viszont a közös kassza terhére állítottak katonákat. így , mivel sem a megváltásban sem a katonáskodásban nem vettek részt személyesen, sem redemptusi, sem nemesi helyzetüket nem tudták teljes mértékig elfogadtatni. Ez, mint látjuk, sorozatos összeütközést eredményezett, mely a jászkun polgárok győzelmével zárult. Jegyzet 1 Bács-Kiskun megyei Levéltár (BKmL.) Kiskunhalas levéltára (Kkhalas lt.) Protocollum Currentalium (Prot. C.) tom 3. p. 80. /1765. 2 Az első magyarországi népszámlálás (1784-1787) Szerk. Danyi Dezső és Dávid Zoltán Bp. 1960.-64. p. 3 BKmL. Kkhalas lt. Tanácsi iratok Sub G Fasc. 59. No 13. /1792. 4 BKmL. Kkhalas lt. Tanácsi iratok Sub G Fasc. 60. No 71. /1793. 5 BKmL. Kkhalas lt. Tan. ir. Sub L Fasc. 81. No 48. /1795. 6 BKmL. Kkhalas lt. Prot C. tom. 20/3. p. 221-222. /1799. 7 uo. 8 BKmL. Kkhalas lt. Prot. C. tom. 21. p. 297-299./ 1802. 9 BKmL. Kkhalas lt. Prot. C. tom. 21. p. 414-121. /1803. 10 BKmL. Kkhalas lt. Prot. C. tom. 21. p. 414. /1803. 11 BKmL. Kiskunfélegyháza lt. Protocollum Politicum tom. 10. p. 272. /1804. 372