Levéltári Szemle, 31. (1981)

Levéltári Szemle, 31. (1981) 2–3. szám - FIGYELŐ - Borsa Iván: Mikrofilmezési alap nemzetközi levéltári jogviták csökkentése érdekében? / 479–506. o.

7.21 Még filmen nem levő iratok mikrofilmezésének költségei 300 000 tekercs mikrofilm elkészítésének költsége az elméletileg számított, de tulajdonképpen sehol sem érvényesülő átlagáron (107,— ^/tekercs, 3.32 alpont) számítva, 32 100000 g-t igényelne. 7.22 Már meglevő mikrofilmek másolási költségei A meglevő kb. 14000 tekercs másolásának költségeit az előző pontban leírtakon felül számíthatjuk. Ez a költség ugyanúgy elméletileg számított egységáron (61,70 S /tekercs, 3.32 alpont) számítva, 863800 $-t igényelne. 7.23 Több országra vonatkozó mikrofilmek A tekercsek egy része várhatóan nemcsak egy, hanem két,esetleg több fejlődő országra vonatkozó iratokat is tartalmaz. Ennek következtében várható, hogy pl. 10 000 tekercs filmről 12—15 ezer másolatot is kérhetnek. Ezt a körülményt azonban adatok hiányában a fentiekben figyelmen kívül hagytuk. 7.3 A mikrofilmezési kapacitás szempontjából A fenti 4.2 pontban megtörtént a kapacitás helyzetének felvázolása. A helyzet csak két ország (FRG, Netherlands) esetében megnyugtató. Feltételezhető, hogy további két országban (Austria és esetleg Francé) sem volna kapacitásbiztosítási probléma, ha a magáncégek foglalkoztatásának lehetősége fennmarad. Megjegyzendő, hogy ezek teherbírása jelenleg ismeretlen, áraik azonban megfelelnek a levéltár árviszonyainak. Spanyolországban a helyzet viszont még tisztázásra vár. Az adatszolgáltatásban részt vett többi országban azonban jelenleg nincs felvételezési kapacitás. Feltételezhető, hogy a mikrofilmmásolás terén viszont nem lenne nehézség, tekintettel a másolási technika egyszerű voltára és a szóban forgó filmek viszonylag nem nagy mennyiségére. 7.4 A mikrofilmezési program lehetséges pénzügyi forrásai 7.41 A javasolt Mikrofilmezést Segítő Alap alapításának nehézségei Megítélésem szerint jelenleg nincs lehetőség arra, hogy az Unesco keretében vagy égisze alatt egy olyan Mikrofilmezést Segítő Alap jöjjön létre, amely 20—25 éven át támogatná a vizsgált iratanyag kulcsfontosságú részének mikrofilmezését. Ezt három érv indokolja: a) Ilyen jellegű pénzügyi alapra nincs precedens az Unesco tevékenységében. b) A helyzetet ma még nem lehet olyan mértékig áttekinteni, hogy annak alapján egy több millió dollárt igénylő programra konkrét javaslatot lehetne tenni. c) Egy ilyen program előkészítéséhez a megfelelő mikrofilmezési kapacitást biztosítani kellené, akár a kapacitás fölött rendelkező ország által vállalt kötelezettség alapján, akár megfelelő nemzetközi támogatással, bár kevés kivételtől eltekintve fejlett országokról van szó. 497