Levéltári Szemle, 31. (1981)

Levéltári Szemle, 31. (1981) 2–3. szám - Kormos László: Horváth Árpád színházi rendező levelei a Tiszántúli Református Egyházkerületi Levéltárban, 1917–1918 / 345–353. o.

Gépelt leveledet kettős örömmel vettem: 1.) levél volt, 2.) gépelt! nem az Írásra célzok), de igy többet kaptam. Sajnos, most többet nem irhatok, mert 11 = van, még 3 levelet kell összehevenyésznem s mivel még gyengélkedem, aludni is szeretnék, írj s pótold akaratlan s szándéktalan mulasztásomat gyors válasszal s ne sajnáld a terjedelmet. Tudod, hogy minden érdekel, főleg a gimnáziumról s az új direktori alakról Írj. Szeretettel üdvözöl barátod: Bp. 1917. XII. 23. Horváth Árpád IV. Magyar utca 38.

1. e. (Alatta: egy sornyi szöveg gyorsírással.) 2 Budapest, 1918.1. 5. Kedves Béla! Levélírói hajlamaidat ismerve belátom, hogy késedelmed indokolása elegendő és tudva, hogy e téren ambicióid nem nagyok: milliomodik leveled megírásán nem fogsz jubilálni, meghajlok érveid: ünnepi lázak s ebből fejlődő álmok, álmosságok s lusta-kényelmek rabul ejtő hatalma előtt. Magam igyekszem leveleidre azonnal válaszolni, hogy levelezésünk fáradságaid ellenére némiképen fenntartható legyen. De egy másik baj van. Ha Te olyan téma-szük leveleket írogatsz, amelyekre reflektálni 1—2 oldalnál többen nem-igen lehet, hozzá majd nekem nem lesz innen irni valóm, (

közös érdeklődés-tárgyaink itt kevesebb lévén, mint ott) s a kérdéseket feltenni, melyeket felelet nélkül hagysz, sikertelen próbák után abban kell hagynom,, akkor: méltán fog Téged érni az érintkezés megszakadásának ódiuma. Mert az természetes, hogy sem filozofálásaimmal, sem érdektelen értekezésekkel Téged untatni nem akarlak, következésképen: nem foglak. Ekkor kedves Béla uram engem felelősségek súlya terhelni nem fog. Ez kézenfekvő ugye? Rácz Viktorról már eddig is hallottam, a véleményem meg régebben megvolt róla, de értesítéseidet nagyon köszönöm s kérlek írj a gimnázium életéről annyit, amennyit tudsz, megtudsz s írni képes leszel. Főleg természetesen a belső élet érdekel: direktori elvek, vezetés, ifjúsági élet, ennek részletei, komolyabb tanári s ifjúsági elemek viselkedése s hangulata, stb. stb. Tanárokra: Húszra s Szopósra gondolok, ,4fjuságra" meg nem tudom, kétséges, hogy van-e, Kornyán kívül olyan, akinek egyáltalán van valamiről véleménye. Kornya pedig lehet, hogy második levelében érinti majd ezeket. De Tőled is szeretném hallani. Nem kíváncsiság s megvallom: nem az okulás szándéka vezet e heves érdeklődésre. Amilyen kellemesen érintett, hogy antialkoholista vagy, olyan bántóan hatott a végére tett „még". Erről is szeretném a nézeteidet hallani. /!/ Az a felfogás pedig, hogy az ember saját gyengeségéért lépjen egyesületbe s ,felvigyázót fogadjon" maga mellé helytelen s téves. Mert ha a büszkeség s a „magyarságunk" fickándozó virtusa ilyen meggondolatlan s hetyke kijelentésekre serkent, oda van az egész absztinens mozgalom s ennek minden komolysága. Az ember azt, hogy saját maga (s a családja, ha lesz) absztinens legyen, elvégzi otthon. De kötelességei, hogy a munkájával (még ha passzíve: tagság s megjelenés 347