Levéltári Szemle, 31. (1981)

Levéltári Szemle, 31. (1981) 2–3. szám - Farkas Gábor: A közigazgatási bizottság létrejötte és első ügyrendje / 313–325. o.

elkészített javaslatát, aki azt saját felelősségére kiadmányozza, illetve döntését az ügyféllel vagy az illetékes szervvel közli. Ilyen esetben azonban az elnöknek a következő bizottsági ülésen meg kellett indokolnia, miért volt szükség egyéni döntésre. Az ilyen iratokat egyébként elnökileg elintézett ügyeknek nevezték. Székesfehérvár város közigazgatási bizottsága üléseit rendszeresen minden hónap máso­dik csütörtökjén tartotta. Az ülés előtt a bizottság tagjainak névre szóló meghívót küld­tek. A közigazgatási bizottságot rendkívüli ülésre is össze lehetett hívni. Ez esetben azon­ban a meghívók mellé az ülés napirendjét és az ügyek tárgyát is mellékelni kellett. A bizottság ülései nyilvánosak, így annak idejét a városháza kapuján levő hirdetmény­táblára közzétették. A rendkívüli ülés összehívását csak átgondoltan, az ügyek súlyának megfelelően, azok alapos mérlegelése után lehetett indítványozni. Az ügyrendi szabályzat értelmében azonban adóügyben, a személy- és vagyonbiztonságot, az egészségügyet veszé­lyeztető esetekben a rendkívüli bizottsági ülést mindenkor össze kellett hívni. Az előadók az ülés előtt 24 órával a tárgyalandó ügyeket sorjegyzék kíséretében átad­ják a főjegyzőnek, aki az ülés tárgysorozatát ezekből összeállítja. Ezután az ülésre már csak akkor kerülhetett tárgy, ha azt az elnök felvétetni engedte. A tárgyaláson a bizottsági tagok előre írásban elkészített javaslataik alapján referáltak. Az előadók sorrendileg a következők voltak: polgármester, tiszti ügyész, árvaszéki elnök, ül. ennek képviselője, a főorvos, az adófelügyelő, az államépítészeti hivatal első embere, a tanfelügyelő, a királyi ügyész, a posta- és távirdai kerület igazgatója, Ül. megbízottja. A központi kormányzat érdekei minden esetben elsődleges képviseletet kaptak az ülése­ken. Kimondta például a szabályzat, hogy az államkincstárt érintő ügyekben az adófel­ügyelőnek jelen kell lennie és nélküle a kérdések nem tárgyalhatók. Amennyiben határo­zathozatal során a tagság között nézetkülönbség keletkezett, a végeredményt szavazás út­ján kellett kieszközölni. Az elnök által szavazásra bocsátott kérdést a jelenlevők általá­nos többségének hozzájárulása döntötte el. Ha a bizottsági ülés elutasította vagy módo­sításra utalta az ügyet, akkor az előadó még az ülés tartama alatt új javaslatot készített, figyelembe véve az ülésen kapott instrukciókat. Az ülés után a letárgyalt ügyek iratait a főjegyző átvette, s ezek alapján elkészítette a jegyzőkönyvet. A jegyzőkönyvnek tartalmaznia kellett a bizottsági ülés idejét, a rész­vevők nevét. A jegyzőkönyv a „törött" ív baloldalára rögzítette az előadott ügyek tárgyát, míg az ív jobboldalán a határozat lényegét jegyezte fel. A jegyzőkönyvbe beírták az egyes ügyek iktatószámát és mellette feltüntették a jegyzőkönyvi folyószámot, amely évente 1-től az ügyek befejezéséig folytatólagosan haladt. Jegyzőkönyv rovatai: Székesfehérvár sz. kir. város Közigazgatási Bizottsága 187 évi hó én. Jegyzőkönyvi szám: Elintézett szám: Jelen voltak: Határozat: 321

Next

/
Thumbnails
Contents