Levéltári Szemle, 28. (1978)

Levéltári Szemle, 28. (1978) 3. szám - ADATTÁR - Mezey Barna: A Tabula Regni Judiciaria működése, 1708–1709 / 669–683. o.

kel ellátta". Benda Kálmán, Esze Tamás, Maksay Ferenc, Papp László, Bp., 1954., 244.1. A szabadságharc időszakában egy — két ítélőmester tevékenységéről tanúskodik csupán néhány adat, azonban ezek is az osztrák4abanc seregek által ellenőrzött területeken keletkeztek. Varga Endre: A Rákóczi-szabadságharc történetének forrásai a bírósági levéltárak anyagában. Levéltári Közlemények, 1954., 193.1. 3 Esze Tamás: II. Rákóczi Ferenc tiszántúli hadjárata, Bp.

5 1951. 89. 1., valamint Esze Tamás: Kuruc vitézek folyamodványai, Bp., 1954., 57. 1. A korszak bírósági szervezetére (a szabadságharcra is röviden): Bónis György—Degré Alajos—Varga Endre: A magyar bírósági szervezet és perjog története (szerk. Varga Endre), Levéltárak Országos Központja, Bp., 1961., Kézirat. Csizmadia Andor—Kovács Kálmán —Asztalos László: Magyar állam- és jogtörténet, Bp., 1972. Az egységes központi bíráskodás követelményét ugyan a fejedelem már a szécsényi országgyűlésen előterjesztett propozícióiban megfogalmazta, de ez még gyakorlati lépésnek nem tekinthető, inkább a bécsi udvarral szembeni programnyilatkozatról van szó: Jrcsa ki az commissionalis és kamarák bíróságoknak szokatlanságát, az octaváknak s breviumoknak és más egyéb törvényes utaknak administraltatásával" (ti. az uralkodó). Ráday Pál iratai 1.340-341.1. 4 Borsod vármegye közgyűlési iratai, Országos Levéltár Filmtára, 2066. d. 358. sz. 1706 május 1., Kistapolcsány, II. Rákóczi Ferenc Borsod vármegye nemesi közgyűléséhez. 5 Horváth Mihály: Magyarország történelme, Pest, 1872., VI., 489. 1. Szerencsétlen véletlen, hogy a Tábla ügye mellett számos, ennél fontosabbnak tartott kérdést vitattak meg Rozsnyón, pl. trónfosztás, generalatusságok, gazdasági ügyek, minek következtében maga a Tejedelem sem említette Emlékirataiban a bírósággal kapcsolatos sessiot. Ennek nyomán a történetírás méltatlanul elmellőzte a Tábla létrehozásának vizsgálatát, többször még a napirendi pontok fölsorolásából is kifelejtvén e tárgyat. 6 1707. június 1. és júnis 13. Vö. a bártfai követek naplója az ónodi országgyűlésről. Kiadta Thaly Kálmán: Történelmi naplók 1663-1719. Bp., 1875., 121-175. 1. 7 Szalay László:Magyarország története,Pest, 1859., VI., 416.1. 8 További források: Diarium Conventus Onodiensis, kiadta: Köpeczi Béla-R. Várkonyi Ágnes: Rákóczi tükör. Bp., 1972. 2. kötetben; Beniczky Gáspár naplója, kiadta Thaly Kálmán: Rákóczi Tár, Pest, 1866., 1. 9 Erre nézve: OL. Rszh. lt. G. 23. II. 5. (Országos Levéltár, Rákóczi szabadságharc levéltára, G. szekció) - A Tábla szervezetére vonatkozó leírás. Továbbiakban szól erről az 1707:12. te. 10 Az ónodi országgyűlés articulusai: OL. Rszh. lt. G. VEI. 2, A törvénycikkeket kiadta: Beér János-Csizmadia Andor: Történelmünk a jogalkotás tükrében (Sarkalatos honi törvényeink), Bp., 1966., továbbá Sinkcvics István: Magyar Történeti Szöveggyűjtemény 1526-1790., Bp., 1968., II. 11 OL. Rszh. lt. G. 23. II. 5. Beszámoló a Tábla megalakításáról. Más helyen: Eszterházy Antal utasítása Radó Pál prefektusnak: „parancsolt-atik, hogy adjungálja magát Szőke uram mellé a mostani Eperjesen celebrálandó Nemez Ország Táblájára, a hol is dol680