Levéltári Szemle, 28. (1978)

Levéltári Szemle, 28. (1978) 3. szám - Kállay István: Hitbizományok iratai az Országos Levéltárban / 537–545. o.

Szilágyi Dezső P 634. 2. cs. 5. tétel. A hg. Batthyány Strattmann hitbizomány ügyében angol bíróság előtt előadott jogi szakvélemény (előtanulmányokkal, jegyzetekkel) 1885-1888 Szirmay család levéltára P 640. Szirmay család grófi ágának iratai 1. cs. 3. tétel. Családi hitbizomány; vagyonkimutatás 171 l-l868 Zichy család levéltára P 707. Zichy család 32. cs. Fasc. 37. et F. No 1-32. Rajkai hitbizomány 233. cs. Fasc. 219. et A. No 1. A Pálffy család senioratusa No 2 A Batthyány család grófi majorátusa P 708. Zichy Ferraris család 2. cs. VI. Kútfő. No 294-600. A Metternich család hitbizományi iratai (adósságügyek, levelezés) 5-8. cs. XI-XV. Kútfő. No 986-1177. A gróf Richenbach Lessonitz család pénzhitbizománya Jegyzetek 1 Frank Ignác „nemzetségi dísz-örökség "-nek nevezte. A közigazság törvénye Magyarhonban. I. Buda 1845.461.1. Kossuth „hitre bizottság"-gal fordította. Pesti Hírlap. 1842. 126. sz. 2 Marton Géza: A római magánjog elemeinek tankönyve. Institúciók. Budapest 1963. 296-297.1. Brósz Róbert — Pólay Elemér: Római jog, Budapest 1974. 318.1. 3 Erre Degré Alajos hívta fel a figyelmemet, amiért e helyütt őszinte köszönetet mondok. Olivier Martin: Precis dliistoire du droit Francais. Paris 1934. 181.493. pont; 1072. 103. pont. Ourliac et Malafosse: Histoire du droit privé. Paris 1971. II. 154-155.1.; III. 393, 404,445. és 472.1. 4 Hermann Conrad: Deutsche Rechtsgeschichte. Karlsruhe 1966. I. 418.1.; II. 210. 1. 5 Eckhart Ferenc: Magyar alkotmány- és jogtörténet. Budapest 1946. 362.1. Csizmadia—Kovács—Asztalos: Magyar állam- és jogtörténet. Budapest 1972. 285.1. 6 Katona Mór: A magyar családi hitbizomány. Budapest 1894. 21-23. 156.1. Erdélyi Aladár: Régi magyar hitbizományok története és joga. Budapest 1912. II. 9, 14.1. 1892 1839 1746 1859-1878 1838-1868 544