Levéltári Szemle, 28. (1978)

Levéltári Szemle, 28. (1978) 3. szám - Bernáth Zoltán–Pecze Ferenc: A történeti grafológia határai / 493–499. o.

Bernáth Zoltán - Pecze Ferenc A TÖRTÉNETI GRAFOLÓGIA HATÁRAI A fenti címben jelzett kérdésről a hazai szakirodalomban és napi sajtóban a legutóbbi időkig pszichografológia megnevezéssel írtak. Újabban a viták hatására azonban már többnyire más kifejezéseket használnak. Az elnevezés másodlagos jelentőségén túlmenően rendkívül csábító lehetőség, hogy a kézíráselemzés révén kellő hozzáértéssel a jellemre, mentalitásra, fizikai állapotra vagy munkabírásra megbízható következtetéseket vonjanak le. Régi korokbeli államvezetők, közéleti emberek cselekedeteinek belső mozgató rugóit hátrahagyott írásjeleik alapján is kutatták. Különösen tanulságos lenne, ha a múlt társadalmi folyamatait hathatósan befolyásoló egyéniségek döntéseinek személyes indítékairól az utókor közelebbi megbízható ismereteket szerezhetne. Ebben az irányban a grafológia történettudományi alkalmazását nálunk az elmúlt években Benda Kálmán néhány tanulmánya fémjelezte. Jeles történeti személyiségek nagy érdeklődésre számottartó írásainak egész sorát tárta fel. A kiválasztott példákat az Akadémiai Kiadó gondozásában 1976 végén megjelent Levéltári Közlemények jubileumi kettős (44—45. évf.) kötetében elemezte. Ezt a tanulmányt, a kiadvány egészének méltatásával együtt, e sorok egyik írója a társfolyóirat Levéltári Szemle 1977. 1. számában (221—227. 1.) ismertette. Ugyanott a recenzens néhány vitapontot és fenntartását jelezve, a szélesebb körű megtárgyalást is indokoltnak tartotta. Ennek szellemében alulírt szerzők a Magyar Nemzet 1978. augusztus 16-i számában rövid észrevételeket tettek, ami többoldalú konzultációkat eredményezett. A tárggyal, többi között a Magyar Tudomány 1978. 4. számában Szilágyi Ferenc behatóan foglalkozott. Közel egyidőben a figyelmet ugyané kérdésre Benedek István szakavatott tolla (Élet és Irodalom 1978. 17. sz.) is ráirányította. A vitában Benda Kálmán álláspontját (uo. 25. sz.) pontosabban körvonalazta, másrészt viszont újabb ellenvetéseket váltott ki. Benda Kálmán a Levéltári Közleményekből fent említett tanulmányát a Kortárs 1977. 7. számában, tudományos apparátus nélkül, ismét közölte. E publikációjában szembetűnő még, hogy a korábban használt pszichografológia helyett mindenütt történeti grafológia vagy egyszerűen grafológia kifejezések szerepelnek. Az irodalmi folyóirat szerkesztősége ugyanis, a szerzővel egyetértésben, a „pszichografológiát" történeti grafológiára változtatta. Szerző ez utóbbi megfelelőjeként később a paleografológia terminust is említi, majd másutt az anagrafológia használata merült fel. Ennek a terminológiai ingadozásnak azonban a vita szempontjából csupán mellékes szerepet kell tulajdonítani. Az elvi alapkérdést a grafológia történettudományi alkalmazásának értelmezése teszi fel. Benda Kálmán a vizsgált két-három évszázados kézírásokról R. Ács Klára igen ked493