Levéltári Szemle, 28. (1978)
Levéltári Szemle, 28. (1978) 2. szám - Idegen nyelvű tartalmi kivonatok / 469–485. o.
Iván Pető: L'histoire et la présentation du fonds du Ministère de la Mine et de l'Energie (1951-1953) L'article, en outre de la structure du Ministère qui a fonctionné entre 1951— 1953, présente la gestion des dossiers des organismes subordonnés et les changements qui les touchent. Les documents montrent que les divisions théoriques avaient de possibilités d'intervenir aux affaires industrielles. Les documents des divisions importantes des branches et ceux des départements fonctionnels ne diffèrent guère. Après les réorganisations les nouveaux organes ont hérité les documents des prédécesseurs thématiques. Emil Simonffy: L'influence du développement de la région estivale de Balaton sur la structure de production agricole de la contrée L'article est le texte quelque peu modifié de l'exposé fait à la conférence régionale (Siófok, 1977) des comitats Baranya, Somogy, Tolna et Zala. L'auteur souligne que le développement de la région estivale a créé une situation de marché spéciale parce que les estivans font face à leurs besoins en dehors de la région. Leurs besoins de tous les jours ne sont non plus assurés complètement des sources locales. En même temps dans certaines périodes la demande de certains articles a pris l'essort. Vera Székely. Pensées sur l'archontologie L'auteur développe ses pensées sur l'archontologie à propos du livre de József Bölöny, Les gouvernements de la Hongrie 1848—1975. Il a été amené à la constatation que l'intérêt pour cette branche d'étude est très vif parce qu'il y a plus de 30 ans qu'un annuaire avait été publié. Les travaux publiés aux dernières années sont des annuaires reconstruits de certaines institutions de l'époque féodale ou capitaliste. József Bölöny : Pensées sur l'archontologie et sur la critique L'auteur répond aux observations de Vera Székely. Il est faux de croire que les données des annuaires et d'autres travaux ne contiennent pas tant de fautes (comme l'auteur l'affirme dans le préface de son livre), et que toute la période 1848—1944 est connue et publiée déjà dans certaines formes. C'est la découverte et la révision des données fausses même qui était l'un des buts de l'auteur. Jusqu'à 1944 il a corrigé 118 données fausses de l'Annuaire. Il est en accord avec l'auteur du compte rendu que son oeuvre d'archontologie, comme un manuel qui comble une lacune, a une fonction informative aussi. Cela prouve que dans l'an de la première édition la deuxième, même la troisième édition a paru également.