Levéltári Szemle, 27. (1977)
Levéltári Szemle, 27. (1977) 2. szám - Kállay István: A Levéltári Szemle / 267–271. o.
sorban a rorrások bemutatásán keresztül történik. így emlékeztünk meg külön kötetben a felszabadulás 30. évfordulójáról, a Rákóczi, Kazinczy évfordulóról és emlékezünk ez évben a Nagy Októberi Szocialista Forradalom, valamint Ady Endre és Szabó Ervin évfordulójára. Jelentős irodalmi rovatunk, mely a levéltári kiadványok recenzióit adja. Azt a gyakorlatot követjük, hogy minden beküldött müvet kiadunk ismertetésre. A Szemlében megjelenő recenziót a kiadók és a szerzők egyaránt igénylik, ami a folyóirat viszonylag gyors megjelenésének köszönhető. Előfordult, hogy egyes müvekről elsőként hoztunk ismertetést. Más kérdés — de ez nemcsak a Szemlére jellemző —, hogy a recenziók nem mennek tul az ismertetés szintjén, vagyis — tisztelet a kivételnek — kritikát alig tartalmaznak. A Krónika rovat feladata beszámolni a levéltárak munkájáról, az igazgatói konferenciákról, személyi hirekről, a Levéltári Tanács munkájáról. Közleményeket olvashattunk levéltári rendezvényekről (konferenciák, kiállitások, viták, ankétok), külföldi konferenciákról, bemutattuk uj igazgatóinkat, közöltük a levéltári cimtárat. A fiatal levéltárosok szívesen látnák, ha a Szemle közölné a levéltári dolgozók tudományos témáit. A témanyilvántartás nemcsak az átfedéseket előzi meg, hanem segítséget nyújt a konzultációhoz, elősegíti a levéltárakban folyó tudományos munka koordinálását. A további feladatok A jelenlegi gyakorlat szerint a Levéltári Szemle cikkei tervmunkaként, a szerkesztő felkérésére vagy a szerzők kezdeményezésére születnek. Ez a módszer bevált, a Szemle széles körű írógárdával rendelkezik. A szerzők körét ennek ellenére igyekszünk bővíteni: egyes kérdések megírására levéltáron kívüli szakembereket nyerünk meg, illetve közlünk általuk megirt cikkeket. Igen jelentős momentum — és ezzel magyarázható, hogy szívesen írnak a Szemlébe —, hogy megjelenése nincs elmaradva. Megjegyzendőnek tartom, hogy kedvező fogadtatásra talált a Szemle uj, tetszetősebb formája. Előtérben állnak továbbra is a közigazgatási jellegű iratanyaggal kapcsolatos munkákról szőlő beszámolók, a művelődésügyi fondokről készült tájékoztatók és a levéltári iratanyag közművelődési felhasználásáról — az esetleges kísérletekről is — szóló ismertetések. Figyelő rovatunkat a külföldi tanulmányutakról készült beszámolókkal bővitjük. Tervezzük a levéltári cimtár rendszeres megjelentetését és az 1-25. évfolyam tárgy- és névmutatójának elkészítését. A szerkesztési munka továbbfejlesztését két irányban látjuk célravezetőnek: határozottabban előmozdítani speciális szakmai területünkön a párt és állami határozatok egységes értelmezését és végrehajtását, valamint közölni a levéltári terület öszszetett munkáját, kérdéseit, eseményeit ismertető produktumokat. Kállay István 271